De lancering van de Nexus-telefoon 2015: rondetafeleditor

Terwijl we naar een van onze favoriete tijden van het jaar varen, waar we de definitieve release van een nieuwe versie van Android en een aantal mooie hardware zien, vergezellen we graag een kleine rondetafelgesprek met onze gedachten over de komende aankondigingen. De editors hier bij Android Central denken diep na over alles wat met Android te maken heeft, maar nieuwe Nexuses staan ​​ons nu zeker in de gedachten.

We gaan terugkijken op eerdere Nexus-lanceringen, waar Nexus tegenwoordig in de Android-wereld past, en natuurlijk wat we van de telefoons van dit jaar verwachten.

Nu lezen: lancering Nexus-telefoon 2015: rondetafel AC-editor

De definitie van 'Nexus' is de afgelopen jaren een beetje veranderd. Of misschien is het niet. Wat betekent het voor jou?

Phil Nickinson: Google's telefoon. OK, dat is een beetje een cop-out. Omdat dat betekent dat Nexus echt is wat Google wil dat het betekent. Vroeger was het misschien echt 'ontwikkelaarstoestel'. Maar hoewel dat nu zeker niet het geval is, weet ik nog steeds niet zeker of het echt een consumentenapparaat is. Of misschien is het gewoon in die rare tussentijdse staat waarin zoveel telefoons zich nu bevinden. Fatsoenlijke specificaties, middenklasse prijs.

Niet wachten op upgrades, geen opgeblazen software en de mogelijkheid om ontgrendeld te kopen zonder carrier-shenanigans

Alex Dobie: Ik denk dat er twee verschillende soorten Nexus zijn geweest. Ten eerste heb je de ontwikkelaars die het platform op een of andere manier vooruit brengen, zoals de Nexus 9 met zijn 64-bits processor (wat, laten we eerlijk zijn, een beter consumentenapparaat zou zijn geweest met een Snapdragon SoC), of de Galaxy Nexus met zijn high-DPI-scherm of de Nexus S met NFC. Dan heb je apparaten die worden vrijgegeven omdat Google gewoon een telefoon of tablet wil verkopen - dingen zoals de Nexus 7 (2013), Nexus 6 of Nexus 10 die geen baanbrekende nieuwe dingen bevatten. Als merk zijn de voordelen voor consumenten duidelijk: niet wachten op upgrades, geen opgeblazen software en de mogelijkheid om te kopen ontgrendeld zonder koeriersdiensten.

Russell Holly: Nexus is voor mij altijd de leidende hand van Google geweest voor het volgende dat Android zou moeten doen of doen. Het is wat Google denkt dat de mobiele wereld eruit moet zien, en het is ook een goed niet-emulatordoel voor ontwikkelaars. Ik zou niet zo ver gaan om een ​​Nexus-telefoon een ontwikkelaarstelefoon te noemen, maar tegelijkertijd is het meestal een geweldige plek voor ontwikkelaars om te beginnen. Dat maakte niet echt iets duidelijker.

Andrew Martonik: Natuurlijk is de "definitie" misschien veranderd vanuit een enthousiast perspectief, maar vanuit het perspectief van Google denk ik dat wat "Nexus" betekent altijd behoorlijk vloeiend is geweest. Bij elke iteratie van Nexus ging het erom de Android-wereld vooruit te duwen voor dat jaar, of het nu met een bepaald ontwerp, functie, prijs, specificaties of gewoon een heel idee is voor wat een Android-telefoon zou moeten vertegenwoordigen. Natuurlijk vertegenwoordigt een Nexus altijd de visie van Google op hardware en software die voor elkaar zijn ontworpen en samenwerken, wat op zichzelf de industrie probeert te leiden.

We hebben zes iteraties van Nexus-telefoons gehad. Welke valt het meest op voor jou?

Phil: Voor mij was het de originele Nexus One. En een deel daarvan is slechts een kwestie van omstandigheid. Ik was net een paar weken eerder fulltime aan deze baan begonnen. Het was een van mijn eerste hands-ons bij mijn eerste CES. Het was wat ik op mijn eerste reis naar het Mobile World Congress nam. Eerste telefoon voor een aangepast ROM.

Dus ja. Net als mijn eerste kind.

Alex: Voor mij komt het erop aan welke Nexus ik het meest heb gebruikt in zijn tijd. En ik gebruikte de absolute onzin van de Galaxy Nexus. Ice Cream Sandwich was een enorme verandering ten opzichte van de Android die we tot dan toe kenden. En hoewel het een gadget met een plastic uiterlijk was, leek de nieuwe visuele stijl en het scherm met hoge resolutie op een futuristische telefoon. De GNex kreeg ook het eerste schot op Jelly Bean, een enorm belangrijke release voor prestaties en vloeiendheid waardoor het opnieuw een nieuwe telefoon leek. En het is dat waardoor ik het in 2012 over meer up-to-date hardware heb gebruikt.

Galaxy Nexus drong er bij Google op aan zich te concentreren op het bouwen van een consumentenproduct en niet op een cool nerd-speelgoed

Russell: De Nexus die voor mij het meest opviel, was de Galaxy Nexus. De samenwerking van Samsung met Google leidde tot enkele unieke ideeën voor design en heeft Google echt ertoe aangezet zich te concentreren op het bouwen van een consumentenproduct en niet op een cool nerd-speelgoed dat telefoontjes pleegde, wat later voor dit bedrijf veel moeilijker bleek dan het waarschijnlijk zou moeten ben geweest. Het was de eerste Nexus-telefoon die ik het waard vond aan te bevelen aan mensen die geen technische mensen waren.

Andrew: Hoewel mijn favoriete Nexus voor die tijd waarschijnlijk de Galaxy Nexus was, zou ik zeggen dat degene die het meest opvalt voor mij de Nexus 4. De Nexus 4 heeft dingen aanzienlijk verbeterd qua ontwerp, specificaties en functies, maar voor ik de belangrijkste onderdelen van de lancering waren de prijs en directe verkoop aan consumenten via Google Play.

Google struikelde aanvankelijk met verkoop en distributie, om zeker te zijn, maar het aanbieden van een geweldige telefoon voor (voor die tijd) een serieus indrukwekkende prijs voor iedereen om ontgrendeld te kopen en hun simkaart erin te stoppen was echt belangrijk. We kunnen de vruchten van dat experiment nu zien met daaropvolgende Nexus-releases.

Geen telefoon is perfect, maar was er een bepaalde Nexus-telefoon die een grote misstap leek?

De Galaxy Nexus was een vreemde - de naam, de hype, de mislukking

Phil: De Galaxy Nexus was een vreemde. Begin met de naam. Het is de enige Nexus-telefoon die zich op de fabrikant heeft gevestigd. Aan de ene kant is het logisch - dat is juist toen de Galaxy-lijn van Samsung echt van start ging, en de kans is groot dat er wat geld speelt in de beslissing om die branding op te nemen. Maar het was ook de eerste Nexus-telefoon die de hype van andere reguliere apparaten begon te kopiëren - en deze vervolgens niet kon waarmaken. Dan was er het hele ding over de Sprint-versie en updates, en het werd in feite een beetje een nerd-puinhoop.

Alex: Voor mij was de meest teleurstellende Nexus geen telefoon, het was de originele Nexus 7-tablet. Dat ding was geweldig voor ongeveer een maand, maar ik moet nog met iemand spreken wiens 2012 Nexus 7 niet in de loop van de tijd is veranderd in een zak met prestatieproblemen en softwareroddigheid. Opeenvolgende updates hielpen dingen uiteindelijk, maar tegen die tijd hadden we het (veel betere) 2013-model.

Een goede seconde: de Nexus Q. Ik heb nog steeds die grote nutteloze bol achter me terwijl ik dit schrijf.

Russell: De Nexus 5 voelde voor mij niet als een Nexus. Er was niets bijzonders aan de hardware, niets baanbrekend zoals de vorige Nexus-telefoons. Het was de eerste solide poging van Google om alleen een telefoon te verkopen en te ondersteunen, en het voelde als een trieste iteratieve bobbel over de Nexus 4. De bijna onmiddellijke sluiter die bij de vorige generatie werd onthuld, was verdwenen, de rubberen buitenkant was niet is niet zo geweldig, en het enige wat iemand ooit over de telefoon zegt, was hoe geweldig het was "voor de prijs" in plaats van een geweldige functie.

Andrew: Ik moet hier ook de Galaxy Nexus kiezen. De lancering was modderig en niet erg klantgericht, de samenwerking met Samsung die leidde tot het feit dat "Galaxy" eigenlijk in de productnaam stond, was verwarrend en de extreem slechte wereldwijde distributie haalde echt de wind uit de zeilen.

De Verizon-versie van de telefoon was een complete mislukking, als ik eerlijk moet zijn, en het beperkte de mogelijkheid van iedereen in de VS om ook het ontgrendelde model te krijgen. (Om nog maar te zwijgen over de release van een Sprint-model zo'n zeven maanden later.) De situatie was niet veel beter elders in de wereld, waar distributie verschrikkelijk was, prijzen ongelooflijk inconsistent waren en niemand echt wist waar iemand er een kon kopen of wie ondersteuning na aankoop.

Nexus-telefoons hebben nooit een enorm marktaandeel gehad, maar ze zijn ook geen 'ontwikkelaarstelefoons' meer. Zijn ze nog steeds relevant?

Phil: Het midden is tegenwoordig een drukke ruimte, met veel grote spelers. En de Nexus-lijn leeft misschien ergens tussen daar en het topsegment, hoewel met een veel eenvoudiger softwareschema. Zijn dit mid-range telefoons? Zijn dit "bètaplatforms" voor de Android-software? Al het bovenstaande misschien. Of misschien zijn ze nog steeds een apparaat van het ontwikkelaarstype - niets anders is zo gemakkelijk te sleutelen en terug te keren naar werkende vorm, met direct beschikbare fabrieksafbeeldingen. (Bedankt, fastboot oem unlock!)

Alex: Zolang Google bereid is Nexuses in het notoir moeilijke Amerikaanse koeriersysteem te implementeren, zullen ze meer zijn dan 'telefoons voor ontwikkelaars'. Als Google alleen basishardware voor app-ontwikkeling wilde verkopen, zou dat kunnen. (In feite deed het dat met de ADP1- en ADP2-dev-telefoons al lang geleden.) Wat relevantie betreft, ze zullen nooit de grote namen als Samsung, LG en zelfs HTC uitdagen. In plaats daarvan denk ik dat het meer gaat over het plaatsen van Android en Google als een consumentgericht merk - en het maken van pure Android, wat een geweldige ervaring is voor normale mensen en nerds, beschikbaar voor het grote publiek.

Russell: Zoals Google met de Nexus 6 heeft aangetoond, is er iets aan het gebruik van een grote telefoon waar we nog niet helemaal achter zijn. Google's inspanningen om een ​​grote telefoon gebruiksvriendelijker te maken via Material Design, een visueel platform dat zich aanpast aan de schermgrootte die u gebruikt, was niet voldoende. Er ontbreekt nog steeds iets in die ervaring, en omdat de Nexus van het afgelopen jaar niets goed heeft opgelost, is het gemakkelijk om de relevantie ervan te negeren. Ik denk dat we met deze komende release zullen zien dat Google weer problemen met hun hardwarepartners oplost, en dat zal iedereen helpen de relevantie opnieuw te zien.

Nexus-telefoons werken nog steeds om de Android-industrie op een bepaalde manier te pushen die in de visie van Google past

Andrew: Ik denk zeker dat Nexus-telefoons nog steeds relevant zijn, ook al hebben ze misschien geen groot marktaandeel of geestesaandeel in het grote schema van Android-telefoons. Zoals opgemerkt in de eerste vraag, voel ik dat Nexus-telefoons nog steeds werken om de Android-industrie op een bepaalde manier te pushen die past bij de visie van Google. Maar zelfs op zichzelf als een enkele (of in het geval van dit jaar, twee) telefoonrelease staan ​​ze nog steeds als solide apparaten. Zelfs als ze niet toonaangevend zijn in hun specificaties of prijs, kunnen ze toch relevant zijn als een andere solide telefoonkeuze.

Nexus-telefoons zijn nooit echt de beste op de camera-afdeling geweest, hoewel ze in de laatste paar modellen beter zijn geworden. Wat zijn je verwachtingen deze keer?

Phil: Ik geef toe, ik ben afgemat. Ik ben te veel, te vaak beloofd, van te veel Nexus-telefoons. Dat wil niet zeggen dat de laatste paar verschrikkelijk waren - de Nexus 5 groeide uit tot een fatsoenlijke shooter, en de Nexus 6 was op zichzelf al goed - het verdomde ding is gewoon te groot. Wat echt interessant zal zijn, is wat er gebeurt als we dit jaar inderdaad een paar telefoons krijgen. Moeten we de camerakwaliteit in de ene opofferen voor functies van de andere? Of leen ik daar gewoon problemen?

Het feit dat LG zijn (zeer gepatenteerde) autofocustechnologie voor laser in een Nexus lijkt te hebben gekregen, is genoeg om me hoop te geven

Alex: Luister niet naar Russell en Phil. Het feit dat LG zijn (zeer gepatenteerde) autofocustechnologie voor laser in een Nexus lijkt te hebben gekregen, is genoeg om mij hoop te geven. Huawei heeft een beter track record op het gebied van imaging, maar onthoud dat dit ook het bedrijf is achter de Honor 6 Plus en zijn waanzinnige dual-camera, super-low-light technologie. Ik denk dat Google voldoende ervaring heeft om problemen met licenties op te lossen, en dat Russell en Phil geweldige foto's van hun Nexus 5X en Nexus 6P zullen delen niet lang nadat dit artikel live is gegaan.

Russell: Ik heb nul verwachtingen voor de camera op de volgende Nexus-hardware. Ik denk dat Google vecht tegen krachten die het niet kan beheersen, tegen closed source en dure camerasoftware, en als gevolg daarvan zal de Nexus-lijn nooit een van de beste camera's in de line-up hebben. Ik zou het heel erg willen hebben, maar er is een goede kans dat de camera's op deze telefoons weer gewoon in orde zijn.

Andrew: Ik ben optimistisch dat Google zich blijft concentreren op het verbeteren van Nexus-camera's, maar mijn normen voor wat een 'goede' camera op een Nexus definieert, zijn vrij laag. De Nexus 5 en 6 kunnen allebei goede foto's maken, maar ze zijn nog ver verwijderd van de ervaring die je op andere toonaangevende telefoons van de afgelopen twee jaar krijgt, met name in snelheid en consistentie. Werken binnen de beperkingen van het willen van open source camerafirmware en niet betalen voor de beste camerasoftwaretechnologie die er is, doet het pijn, en we zullen gewoon moeten zien hoe ver ze met nog een jaar zijn gekomen.

Waar ben je, naast een fatsoenlijke camera, het meest naar op zoek in de nieuwe Nexus-telefoon (en)?

Zal het (zij) me het hele jaar door laten duren? Of eerder worden vervangen door iets anders?

Phil: Nogmaals, dat is de grote vraag of we twee telefoons krijgen. Is het hebben van vingerafdrukscan ingebouwd in de Android-broncode zo belangrijk? Of misschien gaat het gewoon om het hebben van alle nieuwe toeters en bellen op één platform, lang voordat de meeste andere telefoons ze ooit krijgen. De echte vraag voor mij is hoe lang ik de nieuwe Nexus (sen) zal gebruiken. Zal het (zij) me het hele jaar door laten duren? Zal het (zij) voordien worden vervangen door iets anders?

We zullen zien.

Alex: Het is lang geleden dat ik een Nexus als mijn dagelijkse bestuurder heb kunnen gebruiken. Dus naast een camera die overeenkomt met wat er elders in de high-end wereld gebeurt, wil ik een batterijduur die acceptabel is voor een normaal mens (hallo Nexus 5), en een scherm dat niet verschrikkelijk is in daglicht en in het donker (sup Nexus 6).

Russell: Ik wil dat Google de prestaties en levensduur van de batterij verplettert. We kijken naar een generatie telefoons met 4 GB RAM, krankzinnige processors voor mobiele apparaten, 2K-schermen en meer dan 3.000 mAh batterijen in dezelfde gevallen, maar de algehele prestaties en batterijlevensduur hebben moeite om gelijke tred te houden met wat Apple kan beheren met de helft van de hardware.

Ik wil niet dat de volgende Nexus soepeler en sneller is dan de meeste andere Android-telefoons die je waarschijnlijk een dag doorkomen. Ik wil een geweldige gebruikerservaring die me zonder twijfel van het begin van de dag tot het einde zal brengen.

Andrew: Ik wil iets zien dat Android 6.0 onberispelijk ondersteunt en uitvoert, en die nieuwe software op de markt brengt die wordt ondersteund door de hardwarefuncties en het ontwerp dat mensen eigenlijk willen. Vingerafdruksensoren zullen een welkome aanvulling zijn, maar we willen ook een telefoon die prettig aanvoelt en niet het gevoel heeft dat je compromissen sluit met het gebruik van de nieuwe software. Uiteindelijk zou ik graag zien dat Nexuses ook naar redelijkere prijzen terugkeert, ergens dichter bij waar de Nexus 5 op debuteerde, maar ik ben er niet super zeker van dat dat het geval zal zijn.