5 veranderingen die de software van de Galaxy S9 dramatisch beter zouden maken

Ik vind mijn Galaxy S9 + best leuk. De algehele ervaring met het gebruik van deze geavanceerde telefoon is geweldig, maar zoals ik al vaak heb gezegd, ben ik over het algemeen geen grote fan van de software. Kortom, ik gebruik de Galaxy S9 + ondanks zijn software in plaats van erom. Dat is het tegenovergestelde van mijn gevoelens tegenover telefoons zoals de Google Pixel 2 XL en OnePlus 6, die software hebben die me aantrekt en zelden frustreert.

Dus ga ik een beetje nitpikken en wijzen op het handjevol dingen die ik graag zou willen zien veranderen in de software van Samsung, gewoon voor mijn persoonlijke edificatie. De software van de Galaxy S9 is klaar en gaat niet dramatisch veranderen, maar misschien zien we sommige van deze veranderingen volgend jaar in de Galaxy Note 9 of de opvolger van de GS9.

Maak Samsung-apps optioneel tijdens de installatie

In een alternatief universum waar Google de Play Store niet beheerde of een hele reeks extreem populaire apps maakte, zou het pakket met vooraf geladen apps van Samsung veel zin hebben. Maar de realiteit is dat de apps van Samsung volledig duplicaat zijn van die van Google, en ze staan ​​gewoon constant in de weg - en het zou dingen zeker eenvoudiger maken als Samsung je gewoon zou laten kiezen en kiezen welke je wilt gebruiken wanneer je de telefoon voor het eerst instelt.

Sommige mensen geven de voorkeur aan apps van Samsung, maar degenen die dat niet doen, moeten een keuze hebben.

Voor alle duidelijkheid, ik vraag Samsung niet om Motorola of OnePlus volledig te gebruiken en alleen over te stappen op alleen de apps van Google in plaats van de zijne. Ik wil gewoon de optie tijdens de installatie om te kiezen welke ik wil. Ik ken veel mensen zoals de apps Galerij, E-mail en Berichten van Samsung, maar ik weet het niet - en ik denk dat iedereen de keuze moet hebben. Natuurlijk kunt u uw standaard-apps instellen en degene die u niet wilt verbergen voor uw opstartprogramma, maar waarom zouden we dat gedoe moeten doorstaan?

Ja, ik begrijp dat Google vereist dat Samsung veel van zijn apps laadt als voorwaarde voor het hebben van de Play Store, en dat is nogal oneerlijk voor Samsung. Maar het is de wereld waarin elke Android-fabrikant speelt, en ik zou graag zien dat Samsung een klantvriendelijke stap zet en ons laat kiezen of we de apps willen of niet.

De meldingsschaduw moet media-apps respecteren

Een van de meest flagrante voorbeelden van Samsung's software die in een vacuüm is ontworpen, is de meldingsschaduw. Ondanks richtlijnen om te helpen integreren, heeft de meldingsschaduw van de Galaxy S9 geen idee hoe elegant om te gaan met app-gedefinieerde niet-standaard meldingskleuren, wat leidt tot schokkende (en eerlijk gezegd gebroken) beelden. De hele schaduw is wit, met deze meldingen in meerdere kleuren in een volledig contrast - wat het erger maakt, is de aanhoudende balk aan de onderkant van de meldingsschaduw voor het beheren van meldingsinstellingen.

Veelkleurige meldingen van media-apps botsen hard met de witte esthetiek op een manier waardoor ik me afvraag of iemand bij Samsung naar muziek of podcasts luistert met apps van derden. Er zijn manieren waarop u deze veelkleurige meldingen op een soepele manier kunt integreren en het lijkt erop dat het geen poging heeft gedaan.

Bevestig je dang-toetsenbord

Ondanks de enorme technische middelen, blijft Samsung op de een of andere manier een van de slechtste virtuele toetsenborden in de branche leveren. Ja, je kunt het vervangen, net als bij elke Samsung-telefoon die ik gebruik. Maar de mensen die niet weten (of zich zorgen maken) om hun toetsenbord te vervangen, gebruiken uiteindelijk deze onvoldoende ervaring.

Ik weet niet zeker wat het is, maar het automatische correctiesysteem van Samsung is gewoon verschrikkelijk. Het voegt willekeurig interpunctie in en corrigeert woorden om onsamenhangende zinnen te vormen zonder rekening te houden met de structuur van de woorden eromheen. Ik begrijp niet helemaal hoe het zo erg zou kunnen zijn, vooral omdat er veel bedrijven zijn die graag een licentie (of regelrechte sel) aan Samsung zouden geven om dingen te verbeteren.

Beste toetsenbord-apps voor Android

Revisie van het vergrendelscherm en altijd-aan-weergave

Omdat Samsung een vroege pionier was op het gebied van OLED-schermen, had Samsung een groot onderscheidend vermogen bij de introductie van het altijd actieve scherm. Maar het is 2018 en elk bedrijf heeft nu een soort omgevingsdisplay - het kernconcept van Samsung is sinds de introductie niet veranderd.

Samsung was een vroege pionier van altijd-aan-schermen, maar is nu achterop geraakt.

Always-on display is behoorlijk handig, maar alleen in een zeer beperkt aantal omstandigheden. Het toont je verschillende klokstijlen, samen met de datum en een paar andere kleine stukjes informatie … en dat is het. Er is geen integratie met het vergrendelscherm of meldingen, dus elke interactie met het altijd-aan-display verschilt van wat u zou ervaren door eerst het scherm in te schakelen. Ja, je kunt muziekbediening en kalender "widgets" toevoegen aan het altijd-aan-display, maar deze verschillen van die op het vergrendelscherm. Verbijsterend.

Het altijd-aan-scherm toont pictogrammen voor meldingen, en dat is alles. Waarom? Wie weet. Elke andere fabrikant geeft u een blik op het scherm en krijgt een beter beeld van details over de meldingen direct naast de klok en datuminformatie die Samsung verstrekt. Samsung weet dat u de meldingsdetails op het vergrendelscherm zelf wilt zien, waarom zou u niet ook een grijswaardenversie op het altijd-aan-scherm weergeven?

Ik vind het leuk dat Samsung veel aandacht heeft besteed aan het ontwerp van het always-on display, en het wint zeker in de aanpassingsafdeling, maar het functionele gedeelte van de vergelijking is nergens in de buurt van de concurrentie. Dit moet opnieuw worden gedaan.

Push beveiligingsupdates alstublieft

Vooral deze is moeilijk te kiezen, omdat het zowel iets is dat je niet kunt zien als iets dat niet echt verkeerd is met de huidige software op de telefoon. Maar Samsung heeft nog steeds een griezelig record van het consequent bijwerken van zijn telefoons naar de nieuwste beveiligingspatches, zelfs voor de nieuwste high-end modellen.

Mensen die een telefoon van $ 800 kopen, hoeven zich een tijdje geen zorgen te maken over updates.

Misschien is het meest frustrerende deel van deze hele situatie dat het enorm varieert tussen regio's en zelfs specifieke vervoerders. Sommigen hebben sinds de lancering een paar beveiligingsupdates ontvangen en lopen slechts een maand achter, terwijl anderen geen enkele update hebben ontvangen. Gezien het feit dat Samsung niet geïnteresseerd is in het regelmatig pushen van grote bugfixes en functieverbeteringen, waarbij het zinvol is om misschien een paar beveiligingsupdates samen met hen op te rollen, moet het de cadans van beveiligingsupdates voor zijn telefoons verbeteren.

Je kunt stellen dat de gemiddelde consument niet om beveiligingsupdates geeft en ik ben het met je eens. Maar ik zou ook zeggen dat dit de mensen zijn die het meest zullen profiteren van inherent veiligere software om hen te redden van onbekende beveiligingslekken waar ze mogelijk in lopen.

Dus dat is mijn lijst met veranderingen die ik graag zou willen zien op de Galaxy S9 - heb je dezelfde klachten? Of misschien verschillende?