6 dingen om naar te zoeken in een icon pack

Wilt u uw telefoon er nieuw uit laten zien zonder uw lay-out van het startscherm volledig te veranderen of een aantal nieuwe widgets te proberen? Wissel gewoon van pictogram. Het vinden van een icon pack dat perfect bij uw thema past, is cool. Weet je wat echt cool is? Een pictogrampakket zoeken dat bij vijf thema's past, of 10. Of een pictogrampakket zoeken dat geen ongemakkelijke gaten in uw app-lade laat.

Goede icon packs zijn er. Dit is hoe ik ze vind.

Stijl

Boven alles moeten de pictogrammen van een pakket er goed uitzien. Het maakt me niet uit hoe geweldig de ondersteuning is. Het kan me niet schelen hoe meesterlijk ze omgaan met pictogrammen zonder thema. Het kan me niet schelen of ze de beste pictogramkiezer kennen die Android kent. Als de pictogrammen er niet goed uitzien, maakt het niet uit, want ik zal ze bijna nooit gebruiken.

Pictogrammen zijn iets waar je elke dag naar kijkt, dus de pictogrammen in een pakket moeten iets zijn dat je leuk vindt en iets waar je niet te snel moe van wordt. Krijg niet wat populair is als je het niet leuk vindt. Ik heb nog steeds geen enkele van de populairste pakketten in de winkel gekocht, omdat ik ze persoonlijk gewoon niet leuk vind.

App / Launcher Ondersteuning

Pictogrampakketten worden op verschillende manieren verwerkt door verschillende opstartprogramma's. Dat is de reden waarom, zelfs als u een pictogrampakket koopt in Google Play, het mogelijk niet goed werkt in elk Android-opstartprogramma dat u probeert. Afhankelijk van welke launchers de toegangsintentie accepteren die vereist is om maskers en shaders te zien en erop te reageren, kan een launcher alles, een deel of geen van de maskers nemen die een ontwikkelaar voor hun pakket heeft geprogrammeerd. Dit is de reden waarom icon packs er op sommige launchers ook beter uit kunnen zien dan op andere, zoals PLAY op Nova (rechts) versus PLAY op ZenUI (links).

Er zijn ook miljoenen apps die er zijn. Icon pack-ontwikkelaars hebben geen tijd om ze allemaal te behandelen. Hoewel we binnen een minuut naar onthema-iconen komen, is het vermeldenswaard dat wanneer je probeert te zien hoeveel apps je gebruikt een thema in een pakket hebt, je niet strikt kunt gaan op het aantal pictogrammen dat het pakket bevat. MIJN PACK HEEFT MEER DAN 9.000 PICTOGRAMMEN … maar het zijn eigenlijk slechts 900 apps in 10 kleuren (niet dat dat op zichzelf geen prestatie is). Kijk door de pagina's van voorbeeld-apps in hun Google Play-lijst, en als al het andere faalt …. Koop het pakket, breng het aan en tel de gaten. Je hebt 15 minuten om te zien of er teveel zijn die je bevalt.

Over gaten gesproken …

Hoe holey is jouw icon pack?

Nogmaals, je kunt niet elke po-dunk-game een thema geven van een middelbare scholier die in de klas is gecodeerd en Google Play op een uitdaging zet. Ik snap het. Dat is prima. Maar dat betekent niet dat er grote gapende gaten in mijn app-lade moeten zitten tussen je glanzende zilveren pictogrampakket en het saaie oude pictogram waarmee mijn app kwam.

De manier waarop ontwikkelaars dit omzeilden, was door een masker over de pictogrammen zonder app te plaatsen. De meeste pakketten doen dit nog steeds, tot verschillende niveaus van succes. Zie je het pak in het midden hier? Het gebruikt vierkante pictogrammaskers om alle app-pictogrammen te kleuren, maar de maskers zijn bijna slechter dan de gaten. Bekijk nu Noctum. Zie je gaten? Nee? Dat komt omdat MLV in plaats van een ouderwets masker shader.xml gebruikt om onthema-pictogrammen te kleuren met hetzelfde kleurenschema als zijn pakket. Ik wou dat alle icon packs dit deden, maar zelfs als ze dat deden, zouden niet alle launchers dit ondersteunen.

Sommige pakketten met speciale vormen hebben ook pictogrammaskers waarmee de app overeenkomt met de vorm van het pakket. Soms werken deze heel goed, zoals in PLAY. Soms … niet zo veel.

We hebben ook variant- of alternatieve pictogrammen. Alternatieve pictogrammen kunnen generieke pictogrammen zijn die u kunt gebruiken om in te gaan op apps zonder thema. Sommige icon packs hebben een paar dozijn alternatieven, sommige packs hebben een paar duizend alternatieve iconen. Ik wacht nog steeds op icon pack-ontwikkelaars om Google-emoji toe te voegen aan hun alternatieve pictogrammen … Wachten en wachten …

Hoe vaak kunt u dit pakket gebruiken?

Ik vind het prima om een ​​paar dollar uit te geven aan een pictogrampakket dat ik een maand zal gebruiken en nooit meer aan te raken … maar ik ben absoluut dol op het vinden van nieuwe pakketten die ik van thema tot thema opnieuw kan gebruiken. Golden Icons was een pakket dat ik afgelopen Halloween voor mijn Aladdin-thema heb gedownload, maar ik kom er steeds op terug als ik muren vind in Wallpaper Wednesday.

Packs met effen kleuren zoals Zwart en Whicons zijn in mijn vorige artikelen meerdere keren voorgesteld, omdat effen witte en effen zwarte pictogrammen eenvoudig aan thema's kunnen worden gekoppeld. Ik bewaar Glim ook op mijn apparaten voor als ik kleurvarianten op mijn startscherm voor een thema wil gebruiken.

Wat voor soort ondersteuning geeft de ontwikkelaar dit pakket?

Ondersteuning van een icon pack kan een fulltime taak zijn als je pack populair is, maar ondersteuning voor icon pack is niet altijd even noodzakelijk als voor andere apps. Als een pictogrampakket voldoende van mijn pictogrammen heeft, genoeg aangepaste / variantpictogrammen om de gaten te vullen, en bij mijn thema past, maakt het niet uit of het voor het laatst is bijgewerkt begin 2015 of 2014, ik gebruik het. Ik gebruik wat past.

Als een pictogrampakket echter behoorlijke ondersteuning krijgt, heb ik meer kans om thema's toe te passen die het gebruiken. Ik zeg niet dat een pictogrampakket maandelijkse updates met 300 nieuwe pictogrammen nodig heeft, maar af en toe 'we hebben enkele pictogramverzoeken beantwoord en we hebben deze pictogrammen opgelost die de bijgewerkte ontwerpen hebben bijgewerkt' maakt me echt blij om een ​​ontwikkelaarspakket te gebruiken. Pictogramverzoeken zijn een tweesnijdend zwaard voor pictogrampakketontwikkelaars, omdat ze gaten opvullen die hun gebruikers zien, maar ze nemen ook veel tijd in beslag als het hulpprogramma wordt misbruikt. Als u verzoeken indient, beperkt u zich tot vijf apps.

Ik geef de voorkeur aan betaalde pakketten.

Ja, gratis icon packs zijn geweldig, en gezien icon packs ongeveer net zo luxe zijn als een app, zullen gratis icon packs blijven wat het grootste deel van de markt gebruikt. Het grootste deel van de markt is verkeerd. Betaalde pakketten zijn waar het zich bevindt.

Icon packs zijn vermoeiend om te ontwikkelen en te onderhouden. Ontwikkelaars verdienen het dat dat werk wordt gecompenseerd. Als dat in de vorm van een afzonderlijk betaald pakket of een donatieknop in de app is, prima. Maar als je je afkeert van een icon pack omdat het drie dollar is, wil ik graag iets naar je gooien. Zoals sommige exploderende kittens. Betaalde packs hebben de neiging om meer ondersteuning op de lange termijn, ondersteuning van betere kwaliteit en een product van betere kwaliteit te krijgen. Sla dus je derde Monster van de dag over en betaal voor de app. Of download gewoon Google Opinion Rewards en gebruik de beloningen om icon packs te betalen. Dat is wat ik lang heb gedaan voordat mijn thema's mijn enquêtes overtroffen.

Verwar dit niet als je zegt dat alle betaalde pictogrampakketten edelstenen zijn. Zij zijn niet. Er zijn er heel veel rotzooipictogrammen die geld kosten, net als de goede. Maar hopelijk met behulp van de andere genoemde criteria, kun je erachter komen welke welke zijn voordat je ze je geld geeft.