Inhoudsopgave:
- Een stap in de goede richting voor ARM Chromebooks, en die we eigenlijk kunnen aanbevelen
- Hardware en specificaties
- Display en luidsprekers
- Toetsenbord en trackpad
- Prestaties en echt gebruik
- Bottom line
Een stap in de goede richting voor ARM Chromebooks, en die we eigenlijk kunnen aanbevelen
Ik heb er geen geheim van gemaakt dat ik geen fan ben van ARM-aangedreven Chromebooks. Met hun lage prestaties en gecompromitteerde levensduur van de batterij hebben ARM Chromebooks van verschillende fabrikanten nooit aan wat door Intel aangedreven modellen kunnen bieden. Acer en NVIDIA werken samen om dat vooroordeel uit te dagen met de Chromebook 13 - het vierde onderscheidende Chromebook-model van Acer en de eerste in zijn klasse die de nieuwe Tegra K1-processor gebruikt.
Maar deze machine gaat niet alleen over de processor. De Acer Chromebook 13 biedt ook een strak design, goed trackpad en een paar verschillende modellen met portemonnee-vriendelijke prijzen die ook een behoorlijk solide waarde bieden. Lees verder in mijn volledige review terwijl ik de details van de Acer Chromebook 13 uiteenzet en hoe deze het doet ten opzichte van de concurrentie.
Hardware en specificaties
Acer staat bekend om eenvoudige en utilitaire laptopontwerpen in plaats van flitsende en extravagante, en de Chromebook 13 past precies in die mantra. In tegenstelling tot zijn neef van de vorige generatie, de C720, is de Chromebook 13 plat, dun en ziet hij er nogal "basic" uit. Hoewel de C720 verschillende texturen en kleuren plastic had, is de Chromebook 13 volledig gemaakt van hard, semi-glanzend wit plastic - de enige twee uitzonderingen zijn de schermrand en onderkant, die iets meer textuur hebben.
Een eenvoudig ontwerp dat een eenvoudige laptop waard is, maar het ziet er geweldig uit.
Het is gevormd tot een dunne vormfactor die echt probeert te laten zien hoe dun het is met een verhoogde schermscharnier en een kleine poortomgeving aan de zijkanten. Dit is echter niet alleen een illusie - de Chromebook 13 is vrij dun met slechts 0, 7-inch (17, 78 mm) rondom het hele apparaat. Dat is te danken aan het feit dat de Tegra K1-processor geen ventilatorsysteem nodig heeft en de reeks van slechts een handvol poorten aan de randen. Over de standaard Chromebook-lay-out gesproken, met twee USB 3.0-poorten, een HDMI-poort, hoofdtelefoon- / microfoonaansluiting, SD-kaartsleuf en voedingspoort. Een van de USB-poorten en de HDMI-aansluiting zijn echter enigszins onhandig aan de achterkant van de laptop geplaatst, waardoor u rond de computer kunt reiken om ze te gebruiken. In een slim ontwerp heeft Acer twee LED's bovenaan het scharnier geplaatst om aan te geven of het apparaat is opgeladen en of het is ingeschakeld.
Voor hoe slank en dun het is, is de Chromebook 13 niet bijzonder licht op 3, 31 pond in totaal, waardoor het aan de verkeerde kant van het hek staat van wat ik tegenwoordig een "zware" 13-inch laptop beschouw. Het is eigenlijk vrij dicht vanwege de minimale dikte, wat betekent dat het solide aanvoelt, maar ook een beetje zwaar in vergelijking met andere machines met een meer geconcentreerde gewichtsverdeling. Bij mij is het nooit een probleem geworden, maar ik merkte het zeker meer in mijn tas dan met mijn MacBook Air.
Je kunt het in elke kleur hebben, zolang het maar wit is.
Ik vind het ontwerp best leuk, omdat het niet echt het standaard goedkope Chromebook-uiterlijk volgt. Het ziet eruit en voelt net iets premiumer dan de prijs, zonder overboord te gaan met glanzende plastic afwerking, flitsende patronen of onnodige kleuren. Het feit dat het alleen in het wit wordt geleverd, kan voor sommigen een probleem zijn, maar ik vond het helemaal niet erg. Na ongeveer twee weken gebruik merkte ik slechts een paar kleine slijtage op die ook op de glanzend witte buitenkant verscheen.
Aan de binnenkant is de opvallende specificatie de processor, omdat dit de eerste Chromebook is met een NVIDIA Tegra K1 erin. Die processor, die het meest recent in de Shield-tablet te zien is, biedt een serieuze kracht die meer leunt naar traditionele laptopprocessors dan die in veel telefoons en tablets. Het wordt ondersteund met 2 GB of 4 GB RAM en 16 GB of 32 GB opslag, afhankelijk van het model dat u kiest.
Categorie | Kenmerken |
---|---|
tonen | 13, 3-inch 1920x1080 of 1366x768 actieve matrix TFT kleuren LCD (afhankelijk van model) |
bewerker | NVIDIA Tegra K1 quad-core op 2, 1 GHz |
Geheugen | 4 GB of 2 GB DDR3L (afhankelijk van het model) |
opslagruimte | 16 GB of 32 GB (afhankelijk van het model)
SD-kaart uitbreidbaar |
camera's | HD webcam |
connectiviteit | 802.11ac Wifi, Bluetooth 4.0
USB 3.0, HDMI, hoofdtelefoon / microfoon |
Software | Chrome OS |
Accu | 3220 mAh 4-cel lithiumion
Gemiddeld 11 uur gebruik |
Dimensies | 0, 7 x 12, 9 x 9 inch |
Gewicht | 3, 31 pond |
In totaal zijn er vier verschillende modellen van de Chromebook 13 om uit te kiezen. Op het basisniveau kijk je naar $ 279 voor een model met een schermresolutie van 1366x768, 2 GB RAM en 16 GB opslag. Stoot naar $ 299 en je krijgt dezelfde specificaties, maar een resolutie van 1920x1080 (die ik hier aan het beoordelen ben) of 4 GB RAM en het 1366x768-basisdisplay. Aan het hoogste uiteinde kunt u $ 379 uitgeven voor 4 GB RAM, 32 GB opslag en het display van 1920 x 1080.
Display en luidsprekers
Ik heb liever een IPS-scherm dan een resolutie van 1080p.
Ik klink op dit moment een beetje als een gebroken plaat over Chromebook-schermen, maar weer een van de belangrijkste stenen die ik heb met de Acer Chromebook 13 is hoe slecht het scherm is. We kijken opnieuw naar een fabrikant die een 1080p-scherm in een laptop heeft geplaatst om het op het specificatieblad te hebben, maar is gegaan met een dramatisch inferieur TFT-paneeltype. Of u nu de technische verschillen tussen TFT en IPS kent of niet, de delta is duidelijk - TFT-panelen hebben slechte kijkhoeken, korrelige visuele helderheid bij elk helderheidsniveau en lager contrast.
Een 13-inch laptop gebruiken zoals de meeste mensen doen, met een volledige resolutie van 1920 x 1080 betekent niets als de kenmerken van het scherm anderszins slecht zijn. Ik zou veel liever zien dat Acer een IPS-scherm van 1600x900 of zelfs 1366x768 als het topmodel toevoegt - zelfs als dat betekende dat de prijs van de laptop over de hele linie met $ 50 steeg.
In tegenstelling tot het relatief gruwelijke display zijn de luidsprekers van de Chromebook 13 een hoogtepunt. Ze zijn luider dan je zou verwachten van een paar luidsprekers aan de onderkant van een laptop, en vervormen alleen op de absoluut hoogste niveaus. Ze zijn niet luid genoeg om een dansfeest te ondersteunen, zoals ik graag zeg, maar ze zijn meer dan luid genoeg om naar podcasts of muziek te luisteren, of zelfs films te kijken met een vriend.Toetsenbord en trackpad
Het toetsenbord herinnert je eraan dat je een goedkope laptop gebruikt, maar het trackpad is top.
Acer heeft de Chromebook 13 uitgerust met hetzelfde basistoetsenbord als de C720, met zwarte getextureerde toetsen in een standaard Chrome OS-lay-out. De toetsen hebben een goede reis en respons, en ik was in staat om zeer comfortabel te typen, zelfs voor lange periodes. Het toetsenbord voelde wel een beetje aan de goedkopere kant in tegenstelling tot de rest van de machine, hoewel een paar toetsen los zitten en slechts een beetje uitgelijnd zijn, wat je eraan herinnert dat je slechts $ 299 aan de Chromebook 13 hebt uitgegeven. De gladde zwarte stickers die de belangrijkste functies aangeeft, onderscheidt zich duidelijk van de getextureerde toetsen (iets dat u niet meer kunt zien als u het merkt), en herhaalt opnieuw het prijspunt.
-
In tegenstelling tot eerdere leden van de ARM Chromebook-familie, voldoet de Chromebook 13 eigenlijk aan zijn hoge batterijlevensverwachting. Acer haalt 11 uur van het leven (13 uur op de 1366x768-modellen) uit deze machine, en ik vond het niet moeilijk om dat aantal daadwerkelijk te halen. Als ik de Chromebook 13 uit de lader haal en met wat licht werk openga, zie ik gemakkelijk de geschatte levensduur van de batterij 11 of 12 uur. Hogere helderheid van het scherm raakt de levensduur van de batterij merkbaar, maar dat is iets dat je moet balanceren, afhankelijk van hoe lang je weg bent van het netsnoer.
Met zwaarder gebruik, inclusief ongeveer 10 open tabbladen, streaming Google Play Muziek en 50 procent schermhelderheid, kon ik ergens tussen de acht en negen uur echt gebruik halen uit de Chromebook 13. Dat is een volledige werkdag voor de meeste mensen, en het was meer dan genoeg om me door een lange sessie van mijn typische werkdag te helpen (inclusief onderzoek naar en schrijven van deze recensie) zonder me zorgen te maken over macht.Dat verslaat de levensduur van de batterij die ik heb ervaren op de door BayTrail aangedreven Asus C300, en biedt tegelijkertijd vergelijkbare of betere prestaties dan dat model. In mijn paar weken dat ik de Chromebook 13 gebruikte, heb ik hem zelden opengemaakt om te zien hoeveel batterij nog over was voordat ik het huis voor de middag verliet. Ik heb het netsnoer niet eens in mijn laptoptas meegenomen, zelfs niet tijdens een nachtelijke reis of een weekend waar mijn computerbehoeften niet zo zwaar waren. Dit is de eerste Chromebook die ik heb gebruikt en die me nooit zorgen heeft gemaakt over de levensduur van de batterij, en dat is serieus indrukwekkend.
De batterijlevensduur is gelijk aan of beter dan BayTrail Chromebooks.
Het netsnoer is ongeveer net zo standaard als het nodig is. Het is wit plastic, net als de laptop, en heeft een standaard groot snoer + power brick + slank snoer lay-out. Het is lang niet zo slank als de ASUS- of HP-wandladers, maar het is me gelukt. De tand die in de laptop steekt is een beetje aan de kleine kant en is enigszins los in de poort, maar gelukkig hoef je de laptop niet te gebruiken met de lader aangesloten.
Prestaties en echt gebruik
De Tegra K1-processor heeft aangetoond in staat te zijn Android-tablets en single-board computers aan te sturen, maar een volwaardige laptop met Chrome OS is een volledig hoger stroomverbruik. Zoals ik hierboven in het gedeelte over de batterijlevensduur heb genoemd, biedt de Chromebook 13 prestaties die ongeveer gelijk zijn aan of iets hoger zijn dan wat ik uit de baseline Intel BayTrail Chromebooks haal met hetzelfde RAM-geheugen. Gezien het feit dat beide processors (relatief) weinig stroom verbruiken en zonder fans werken, lijken de vergelijkbare prestaties geschikt.
Het zet geen records vast, maar multitasking en single-tab prestaties zijn bovengemiddeld.
Chromecasting-tabbladen naar mijn tv werkten probleemloos, inclusief streaming van video op volledig scherm, net als multitasking tijdens het luisteren naar streaming muziek. Dat is behoorlijk indrukwekkend voor wat normaal gesproken als een processor voor mobiele apparaten wordt beschouwd, en is in principe ongehoord als het gaat om ARM-aangedreven Chromebooks. Prestaties op één tabblad zonder achtergrondtaken waren natuurlijk precies waar u het wilt hebben.
De enige plaats waar ik de Tegra K1 krachtiger vond, is het bladeren door meerdere tabbladen met verschillende functies, omdat ik zelden zag dat tabbladen crashten of helemaal vastliepen zoals op de ASUS C300 Chromebook (opnieuw met 2 GB RAM) in beide machines). Terwijl het herladen of openen van meerdere tabbladen in één keer de machine zeker vertraagde, kwam het nooit op het punt om specifieke tabbladen te bevriezen - de Chromebook 13 trok gewoon mee en kreeg het proces voor elkaar.
Als ik mijn keuze had voor Chromebook 13-modellen die ik zou kopen, zou ik waarschijnlijk kiezen voor een exemplaar met 4 GB RAM in een poging om de processor wat ruimte te geven om te ademen in multitasking-situaties. Maar zelfs het geheugen opdrijven kan deze Tegra K1-aangedreven Chromebook niet op een lijn brengen met de hoger aangedreven Intel Haswell Celeron- en Core i3-modellen die er zijn. De prestaties die in de Chromebook 13 worden aangeboden, hebben me voor de eerste keer hoopvol dat ARM-chips op de goede weg zijn om krachtig genoeg te zijn voor zelfs de meest veeleisende toepassingen in Chromebooks van de toekomst. Maar op dit moment is het nog steeds een beetje een compromis - je krijgt deze keer in ieder geval een geweldige batterijlevensduur.
Bottom line
Acer heeft gedaan wat ik niet voor mogelijk achtte - maak een Chromebook met een ARM-processor die ik eigenlijk regelmatig zou willen gebruiken. Dat is een hele prestatie gezien de zware werklast die ik verwacht om mijn Chromebook te doorstaan, en de Acer Chromebook 13 doet het eigenlijk terwijl hij tegelijkertijd een solide batterijduur biedt. Hoewel het aan de verkeerde kant van 3 pond staat en een onvoldoende scherm heeft, is de hardware-ervaring als geheel ook lof waardig voor een laptop die je al $ 279 zou kunnen kosten.
Ik kan zeggen dat de Acer Chromebook 13 naar de top van de stapel is geduwd als het gaat om Chromebooks met grotere schermen, op voorwaarde dat je in orde bent met de iets tragere processor en het zwaardere gewicht dan sommige van de concurrenten die er zijn. Als je last hebt van het scherm, moet je waarschijnlijk helemaal wachten met het kopen van een Chromebook totdat er iets met IPS uitkomt, maar als je bereid bent om de Chromebook 13 aan te nemen vanaf het begin wetende dat het fout gaat, een goede keuze zijn voor een groot aantal mensen die er zijn.
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.