In een 18: 9-wereld hebben we een nieuwe manier nodig om de schermgrootte te kwantificeren

Met de komst van de 5, 7-inch LG G6 zijn we het tijdperk van 18: 9-smartphones ingegaan. Hogere schermen zullen in 2017 een belangrijke trend in telefoons worden, terwijl Samsung volgens geruchten een nog grotere "18.5: 9" -configuratie zal gebruiken in de aankomende Galaxy S8, die eruitziet in 5, 8- en 6, 2-inch smaken. Apple kan ook overschakelen naar een groter scherm met bedieningselementen op het scherm voor de aankomende iPhones, waarvan ook het gerucht gaat dat ze 5, 8-inch panelen gebruiken.

In de smartphonewereld zijn we afhankelijk geworden van diagonale metingen van het scherm als een manier om de grootte van een apparaat te kwantificeren - 4, 7- tot 5-inch was klein, 5, 7 en hoger was "phablet" -gebied. Voor het grootste deel werkte het, omdat we overal dezelfde aspectratio hadden - standaard 16: 9, hetzelfde als de meeste tv's.

Maar als telefoons met 18: 9-panelen worden verzonden, is het verleidelijk om de diagonalen direct te vergelijken met hun 16: 9-voorlopers. Dat kan misleidend zijn.

Het verschil in grootte is hier hilarisch. pic.twitter.com/Lq4BtbaqHR

- Andrew Martonik (@andrewmartonik) 8 maart 2017

Overweeg de twee bovenstaande telefoons, de HTC U Ultra en LG G6. Beide hebben 5, 7-inch schermen, wat betekent, van hoek tot hoek, het actieve gedeelte van het scherm meet ongeveer 5, 7 inch (met wat naar boven of naar beneden de fabrikant daar ook rekening mee wil houden.) Maar het is duidelijk te zien in de foto dat de U Ultra heeft een veel groter scherm, en dat komt door de basisgeometrie van het ding - het schermgebied is groter.

Na het nemen van een meetlint en enkele metingen, zijn hier de schermgebieden voor deze "5, 7-inch" apparaten:

• LG G6: 86, 5 cm²
• HTC U Ultra: 90, 2 cm² (exclusief het tweede scherm)
• (En voor de goede orde, laten we de Nexus 6P erin gooien: 90, 7 cm²)

De diagonale meting alleen vertelt niet het volledige verhaal. In dit geval hebben de 16: 9-telefoons een groter weergavegebied. Natuurlijk zijn ze ook veel breder, wat ongewenst kan zijn voor gebruik met één hand. Maar het punt is dat ze niet echt dezelfde grootte hebben.

Een 16: 9-scherm van 5, 7 inch is absoluut niet hetzelfde als een 18: 9-scherm van 5, 7 inch

Evenmin verwacht je dat een 5, 8-inch Galaxy S8 hetzelfde phablet-klasse onroerend goed biedt als een Note 5 of GS6 edge +. Het is langer en u ziet mogelijk meer e-mails of lijnen met webinhoud tegelijk, maar het schermgebied zal aanzienlijk verschillen. Hetzelfde argument is van toepassing op de Galaxy S8 Plus, die ongeveer dezelfde fysieke grootte heeft als een Note 7.

Dingen worden zelfs nog verwarrender als je je herinnert dat de G6 softwaretoetsen in die 5, 7-inch diagonaal eet, terwijl de U Ultra, met zijn capacitieve knoppen, dat niet doet. Als u het gedeelte van het scherm dat verloren is gegaan door softkeys uitsluit, wordt het schermgebied van de G6 verkleind tot 80, 5 cm². (Toegegeven, veel apps kunnen de schermtoetsen wissen en de volledige schermgrootte gebruiken.) Alleen al door deze factor zou de 5, 8-inch GS8 voor een Galaxy-eigenaar gewend zijn aan een 5, 2- of 5, 5-inch telefoon sleutels.

Dat wil niet zeggen dat telefoons zoals de LG G6 (en zijn tijdgenoten) die meer scherm in een kleinere vormfactor leveren, totale BS zijn. De G6 is aanzienlijk kleiner dan de iPhone 7 Plus, terwijl hij er ook in slaagt om een ​​iets groter schermoppervlak te leveren - 86, 5 cm² aan de 84, 5 cm² van de 5, 5-inch iPhone.

Bottom line: een 16: 9-display op 5, 7 inch is absoluut niet hetzelfde als een 18: 9-display op 5, 7 inch, omdat geometrie. Het vergelijken van de twee is op zijn best misleidend. Schermgebied is een veel nauwkeurigere manier om een ​​cijfer vast te leggen over hoe groot een scherm is. Dus totdat fabrikanten gebiedsmetingen op apparaatdozen beginnen af ​​te drukken, moeten we gewoon gezond verstand gebruiken om de marketing te doorbreken.