Tegenwoordig domineert iOS de onderneming. Dit is nu al een paar jaar het geval en rapporten zoals het rapport van Good Technology tonen aan dat iOS 72 procent van de onderneming uitmaakt, terwijl Android 26 procent is.
Daar is een goede reden voor. De out-of-the-box Android biedt niet echt veel beperkingen, setup-automatisering (zoals het vooraf instellen van Exchange-e-mail, contacten en agenda bijvoorbeeld) en zichtbaarheid op het apparaat. Dit staat in schril contrast met iOS, dat sinds 2010 bedrijfsvriendelijke functies in het kernbesturingssysteem heeft geïntegreerd. Zeker BlackBerry (zowel BB7 als BB10) die aantoonbaar de standaard voor zakelijke mobiele beveiliging in het begin van de jaren 2000 hebben, hebben nog steeds de meeste beperkingen en controle, zelfs als klanten ze niet kopen zoals ze gewend waren.
Het tweede probleem met Android zijn de verschillende leveranciersversies. Als u een onderneming bent die besluit een BYOD-beleid (Bring Your Own Device) toe te staan, zou u dan echt kunnen bepalen welke apparaten uw werknemers moeten aanschaffen? Waarschijnlijk, maar het zou een zeer impopulair BYOD-programma zijn.
Over verschillende varianten van Android gesproken, het zijn eigenlijk de fabrikanten die zijn opgegaan om Android ondernemingsvriendelijk te maken. Laten we de MDM-matrix raadplegen die laat zien welk MDM-beleid wordt ondersteund door welke mobiele besturingssystemen.
Als we in kolom C kijken, zien we out-of-the-box Android, de versie die u op een Nexus of Google Play-versie van een apparaat vindt. U zult merken dat hoewel het alle wachtwoordbeperkingen ondersteunt die u wilt, er verder niet veel is. Kijk nu naar de kolommen D, E, F en G, waar je versies van Android van Samsung, LG, Lenovo en Motorola ziet (de laatste twee worden binnenkort gecombineerd tot Lenovo). U zult merken dat al deze leveranciers ondernemingsvriendelijke bedieningselementen hebben toegevoegd, zoals de mogelijkheid om de camera uit te schakelen, schermopname uit te schakelen, kopiëren / plakken uit te schakelen, synchronisatie tijdens roaming uit te schakelen, enz.
Als onderneming houdt u zich bezig met het lekken van gegevens. U wilt niet dat gegevens, zij het in e-mail, documenten of bedrijfsapps, worden gedeeld met niet-werknemers. Dus u wilt bijvoorbeeld functies zoals kopiëren / plakken of schermopname beperken.
Met dat in gedachten, als je een BYOD-programma voor je bedrijf wilt maken, lijkt iOS een natuurlijke pasvorm met zijn ingebouwde bedieningselementen. Android is moeilijk vanwege het variërende niveau van besturingselementen op basis van de verkoper. Een manier om dit aan te pakken is door een container te gebruiken zoals die van Good Technology and Divide. De container maakt een uniforme toepassing van besturingselementen op alle Android-apparaten. Het nadeel is natuurlijk dat uw gebruikers zich nu moeten aanpassen aan verschillende e-mail-, contactpersonen- en agenda-apps.
Als u een Company Owned (CO) of Company Owned Personally Enabled (COPE) zou overnemen, kunt u eenvoudig een tabel zoals de MDM Matrix bekijken en beslissen welke MDM-leverancier de benodigde besturingselementen biedt en alleen die apparaten aanschaffen. De meest voor de hand liggende keuze is zeker Samsung, omdat ze verreweg de meeste bedieningselementen en beperkingen in de Android-ruimte bieden, met name met de relatief nieuwe KNOX-service.
Als u kiest voor CO of COPE, kunt u de apparaten die u koopt bedienen, zodat u ze kunt bedienen zoals u dat wilt. Het voordeel voor de werknemer is dat hij niet twee afzonderlijke e-mail-, contactpersonen- en agenda-apps hoeft te leren.
Vandaag de dag lijkt het erop dat Apple en Samsung niet alleen de leiders zijn op het gebied van consumenten, maar in de nabije toekomst ook op het gebied van ondernemingen. Wat zijn uw mening over Android in de onderneming? Welke apparaten heeft uw bedrijf gekozen? Hebben ze BYOD, CO of COPE geadopteerd?
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
