Android Q richt zich op een van mijn grootste klachten over Android als het gaat om privacy: u kunt een app vertellen dat deze uw locatie niet kan volgen wanneer u deze niet echt gebruikt.
We hebben allemaal gezien dat een app toegang tot onze locatie vraagt en tot nu toe hebben we ja of nee kunnen zeggen wanneer daarom wordt gevraagd. Het nieuwe gedrag in Android Q voegt een optie "alleen wanneer de app in gebruik is" toe. Het is een eenvoudige wijziging in de gebruikerservaring die waarschijnlijk nodig was om een gigantische verandering in de Android-code te implementeren. Ik vind het geweldig als ik iets krijg dat ik heb gewild.
Ik vind het minder leuk als het gewoon een teaser is die ik niet echt krijg, omdat mijn telefoon de update een tijdje niet zal zien. Ja, nogmaals, het lelijke fragmentatiewoord komt achterop.
Zoals de meesten van jullie, gebruik ik geen Google Pixel als mijn telefoon. Ik heb er hier een en het is allemaal ingesteld en klaar om te gaan, maar het is gewoon niet de telefoon die ik elke dag mee rond draag en al mijn spullen mee doe. Ik ga het niet kloppen - de Pixel is een prima telefoon en ik vind het eigenlijk leuk dat er minder richting is waarin Google met hen gaat, maar ik vind mijn BlackBerry KEY2 beter. Maar ik vind het ook leuk om te weten dat een app die ik in een bevlieging heb gedownload, niet volgt waar ik ben, omdat ik hem heb ingesteld om toegang te krijgen tot mijn locatie om alle functies te laten werken.
Wat ik niet leuk vind, is gedwongen worden om te beslissen welk ding ik meer wil. Dat is niet alleen het zeurige blogger-gesprek hier; je hebt waarschijnlijk in dezelfde positie gezeten en weet dat er veranderingen zijn in de manier waarop Android werkt, maar om ze te krijgen, moet je een andere telefoon gebruiken. We kunnen doorgaan over wie de schuld heeft wanneer het te lang duurt om een Android-update op elke telefoon te zien of waarom het het geval is, maar dat helpt niet echt. Vooral als het om iets gaat waarvan je denkt dat het belangrijk is. In feite maakt het fragmentatiewoord meestal niet zoveel uit.
Denk aan de laatste keer dat u een app uit de Play Store hebt gedownload en het werkte niet omdat u niet de juiste versie op uw telefoon had. De kans is groot dat dit niet is gebeurd en de apps die u gebruikt werken hetzelfde als op een telefoon met een andere versie van Android. Dingen zijn hetzelfde als het gaat om app-beveiliging; Google heeft de nodige stappen gezet om ervoor te zorgen dat apps zich niet misdragen via Google Play Protect, dat de apps op uw telefoon onafhankelijk van het besturingssysteem bewaakt.
Meestal is fragmentatie slechts een woord dat wordt gebruikt om uw klikken te genereren. Maar niet altijd.
Soms echter, zoals het geval is met de nieuwe locatiemachtigingen in Android Q of de dan nieuwe coderingsopties in Android Marshmallow, heb je alleen de nieuwste versie nodig om essentiële bescherming te bieden aan je privacy of nieuwe functies waarvan je denkt dat ze een must zijn. En als die veranderingen en functies belangrijk genoeg zijn, zou je kunnen overwegen om van telefoon te wisselen. Ik weet dat ik het nu heb, en hoewel we er niets aan kunnen doen, geen gemakkelijke manier voor Google of Samsung of voor iemand om het op te lossen, en we kunnen het al een tijdje prima zonder elkaar vinden, het kan nog steeds frustrerend zijn.
Je zult veel lezen over Android Q en wat het te bieden heeft in vergelijking met oudere versies. Tenzij u een Pixel-telefoon gebruikt, zult u zich ook afvragen wanneer u deze functies en wijzigingen te zien krijgt en misschien een beetje gefrustreerd raken door Google of het bedrijf dat uw telefoon heeft gemaakt. Onthoud dat je niet alleen bent. In feite ben je hier in de grote meerderheid - het zal ongeveer een jaar duren voordat de meeste andere telefoons dit soort dingen kunnen hebben. Laat het je niet op de verkeerde manier wrijven, en ik ga proberen hetzelfde te doen.
