Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Android Wear 2.0-complicaties zijn geweldig. het is jammer dat we ze niet kunnen gebruiken

Anonim

Ondanks mijn voorliefde voor gedetailleerde thema's met veel stappen, ben ik echt een meisje die graag werkt en gemakkelijk werkt. Toen ik een LG Watch Style kreeg en begon te bladeren naar wijzerplaten, was ik enthousiast om eindelijk Complicaties te hebben, gemakkelijk aanpasbare wijzerplaatfuncties die systeemstatussen zoals batterijniveau kunnen weergeven of gegevens uit een willekeurig aantal apps kunnen ophalen, zoals momenteel muziek afspelen, uw volgende agenda-afspraak of een snelkoppeling naar uw meest gebruikte app. We hadden eerder complicaties gezien die door individuele ontwikkelaars waren geïmplementeerd, maar ze hadden allemaal anders gewerkt, en ik keek er erg naar uit om dingen uiteindelijk hetzelfde te doen werken op elke wijzerplaat. Ik was opgewonden om dezelfde complicaties voor alle wijzerplaten beschikbaar te hebben in plaats van alleen de opties die een ontwikkelaar in zijn eigen vorm had.

Ik kwam al snel een probleem tegen: complicaties met Android Wear 2.0 hebben de situatie alleen maar erger gemaakt.

In een perfecte wereld, toen Android Wear 2.0 werd gelanceerd, zouden ontwikkelaars hun interactieve gegevensinvoer van hun eigen "zelfgemaakte complicaties" hebben overgeschakeld naar de systeemversie. Ontwikkelaars die zich nog nooit met complicaties hebben beziggehouden, zouden een complicatieslay-out voor hun gezichten mogelijk maken, zodat gebruikers konden instellen wat ze wilden en onderweg waren. Dit was mijn droom.

Het is niet echt gebeurd.

Meer complexe build-your-own-watchface-apps, zoals WatchMaker Premium en Watch Face - Minimal & Elegant, hebben geprobeerd complicaties in verschillende mate van succes te implementeren. Op WatchMaker kun je 2.0-complicaties aan je gezicht toevoegen, maar alleen op het horloge zelf, nadat je al het andere in de hoofd-app op de telefoon hebt gebouwd, waardoor het moeilijk is om elementen in verhouding hiermee correct te rangschikken. Op Minimal & Elegant probeerde ik complicaties te implementeren, maar deze leken niet te werken, dus ik gaf uiteindelijk toe en keerde terug naar hun robuuste, eigen interactieve acties. Andere complexe wijzerplaten, zoals die van Phlash, hebben nog geen 2.0-complicaties geïmplementeerd, maar passen hun gezichten nog steeds aan.

Dan komen we bij eenvoudigere en meer artistieke wijzerplaten, zoals Virginia Poltracks Fat Russell-wijzerplaten en Glow van Stephanie Carls. De meeste van deze gezichten waren gecompliceerd in eerdere versies van Android Wear en moeten ze nu nog overnemen. Dit is echt jammer, want door externe informatie / functies te verplaatsen naar de complicaties van Android Wear 2.0, konden artistieke face-makers meer tijd besteden aan het bouwen van mooie wijzerplaten en minder tijd aan het bewerken van ingewikkelde inter-app-functies.

Android Wear 2.0 is nog steeds aan het uitrollen naar huidige apparaten en komt met nieuwe 2.0-apparaten zoals de LG Watch Style, Huawei Watch 2 Classic en meer horloges die deze zomer komen, maar we hebben meer gezichten nodig die profiteren van complicaties. Ik weet zeker dat ze eraan komen, maar ze moeten sneller komen. Goed geplaatste en goed uitgevoerde complicaties kunnen een wijzerplaat verheffen van iets moois tot een functioneel meesterwerk, en ons vragen om te kiezen tussen een schattig gezicht of een lelijk gezicht met complicaties is een scenario zonder winst voor iedereen.

Zelfs meer dan dat we meer gezichten met complicaties nodig hebben, hebben we meer standaardisatie nodig in de manier waarop complicaties worden geïmplementeerd en geadverteerd door watch face-apps. Verschillende wijzerplaten gebruiken verschillende menu's voor het instellen en configureren van complicaties, waardoor ze moeilijk te vinden en in te stellen zijn op sommige wijzerplaten. De bovenstaande stappen komen bijvoorbeeld niet overeen met hoe WatchMaker of de meeste apps van derden complicaties veroorzaken. Bovendien levert het zoeken naar "wijzerplaatcomplicaties" op Google Play niet veel nuttige resultaten op, afgezien van een handvol relatief saaie wijzerplaten van een handvol ontwikkelaars, deels omdat wijzerplaten de term complicaties gebruikten vóór de officiële functie kwam in Wear 2.0.

Complicaties op Android Wear zijn op dit moment gewoon heel ingewikkeld en ze moeten eenvoudig zijn.