Inhoudsopgave:
Op het eerste gezicht lijkt het verrassend - een onheilige unie van Apple en Android. Alleen al de mogelijkheid dat Android Wear-ondersteuning naar de iPhone komt met de Apple Watch op komst roept verschillende vragen op, niet in de laatste plaats hoe Apple zou kunnen reageren op een Android-merk dat inbreuk maakt op zijn ecosysteem. Zal Cupertino de bijbehorende app blokkeren omdat het Android Wear is? Zal het bedrijf wegversperringen gooien gewoon omdat het een concurrent is?
We zullen deze vragen en meer na de pauze onderzoeken. Lees verder.
Google op Apple
Android Wear-ondersteuning voor iOS is niet uit de lucht gevallen als het in de buurt is. Google heeft een uitgebreide bibliotheek van iPhone- en iPad-apps, onderhouden door een getalenteerd team van ontwikkelaars, en het bedrijf doet er alles aan om het iOS-gebruikers zo gemakkelijk mogelijk te maken om in de Google-wereld te leven. (Een schril contrast met de situatie op Windows Phone op dit moment.) Dit omvat apps zoals Gmail, Chrome en Maps, die concurreren met Apple's eigen aanbod en zelfs Google Voice - hoewel alleen na een langdurig goedkeuringsproces dat uiteindelijk het Amerikaanse ministerie binnen sleepte van Justitie en de FCC.
Android Wear op iOS komt niet uit het niets - Google heeft een sterke iPhone-aanwezigheid zolang er een iPhone is geweest.
Een sterke aanwezigheid op de iPhone is een prioriteit voor Google zolang er een iPhone is geweest. Als gevolg hiervan wordt het goed bediend door het huidige Android-iOS smartphone-duopolie. iPhone-naar-Android-switchers worden standaard in de richting van Google-services geduwd. Android-naar-iPhone-switchers kunnen bewegen zonder de reservering volledig te verlaten. Evenzo zou Google liever hebben dat Android Wear-eigenaren niet automatisch hun horloges rommelden en helemaal Apple gingen gebruiken als ze overstapten naar een iPhone.
Dus in het grote schema van Google-software op Apple-hardware, heeft Android Wear-ondersteuning veel zin voor het eerste. In tegenstelling tot de Apple Watch is Android Wear veel meer een uitbreiding van uw smartphone dan een computer op zichzelf. Het zijn verschillende producten met verschillende functiesets en enorm uiteenlopende prijsstructuren. Tegelijkertijd, als Google zijn neus in de wereld van luxe horloges wil steken, is het ondersteunen van 's werelds best verkopende premium smartphone een zeer logische stap.
Google heeft geen bevoorrechte toegang tot het besturingssysteem nodig om de meeste Android Wear-functies te laten werken, dankzij iOS 8. Er bestaan al API-hooks om wearables zoals Pebble meldingen te laten ontvangen, terwijl Extensibility in iOS 8 Google's iPhone-apps in staat zou stellen Android-functies te emuleren zoals het beantwoorden van een Gmail-bericht via spraak op je horloge.
Gebaseerd op het rapport van The Verge, klinkt het alsof dat precies is wat Android Wear op iOS doet -
Net zoals op Android, ondersteunt Android Wear op de iPhone ook omgevingsinformatiekaarten, gesproken zoekopdrachten en andere spraakacties van Google Now. Het moet ook enkele meer geavanceerde functies ondersteunen met Google's eigen iOS-apps, zoals het beantwoorden van Gmail-berichten.
Wat minder duidelijk is, is de vraag van apps van derden - hoe nauw zouden ze kunnen aansluiten op een gekoppeld Android Wear-apparaat op iOS? Het is onwaarschijnlijk dat Google de diepe integratie op platformniveau via Google Play Services op Android opnieuw kan maken.
Potentiële wegversperringen
Apple zal zeker niet blij zijn met het vooruitzicht dat Android Wear op de iPhone terechtkomt zodra het horloge op de markt komt, maar zou het zich actief verzetten tegen een dergelijke beweging door de bijbehorende iPhone-app af te wijzen? Ervan uitgaande dat het "Android Wear" heette, vrijwel zeker. In de App Store-beoordelingsrichtlijnen staat:
Apps of metagegevens met de naam van een ander mobiel platform worden geweigerd.
Dat betekent dat alles met "Android" in de naam of beschrijving uit is.
Google is zich daar natuurlijk van bewust. En ervan uitgaande dat het niet probeert de beer te porren door een bijbehorende app in te dienen met de naam 'Android Wear', wordt waarschijnlijk een meer neutrale naam gekozen - zoiets als 'Google Wear' of 'Wear Companion'. Het probleem is niet dat Android Wear op Android draait - denk eraan, Google Glass, dat ook met iOS werkt - het is de aanwezigheid van het Android-merk in zijn naam.
Het zou voldoende moeten zijn om zowel in de app-beschrijving als in de app zelf rond te lopen zonder het merk Android Wear te veel te verminderen. Dat gezegd hebbende, zou een dergelijke beweging komen op een moment dat Google het Android-merk harder duwt dan ooit tevoren.
Als Google serieus is om Wear op iOS te krijgen, kun je wedden dat ze het probleem van Android Wear 'Android' hebben doordacht.
Maar als Google serieus is over het krijgen van Wear op iOS, is het waarschijnlijk dat dit goed is doordacht en dat het bereid is om deze kleine concessie te doen om Wear voor meer gebruikers te openen.
Apple zal het draagbare platform van Google niet met open armen verwelkomen, maar dat betekent niet dat het Wear uit de hand zal weigeren, vooral als Google volgens zijn regels speelt en "Android" uit de App Store-lijst nixt. In dat geval zou Wear gewoon nog een smartwatch-platform zijn dat wordt ondersteund door iOS, en op Android zou het kunnen blijven bestaan als Android Wear.
En laten we niet vergeten dat concurrentie en keuze voor consumenten nooit een slechte zaak is.
Cruciale timing
De timing van het nieuws van vandaag, aan de vooravond van de pre-orderdag van Apple Watch, is zeker geen toeval. Wat meer is, als Android Wear-ondersteuning voor iOS ver weg is, zoals het rapport suggereert, zal het toeslaan zodra de Apple Watch-verkoop begint te openen na de eerste haast. De Google I / O-ontwikkelaarsconferentie eind mei zou een waarschijnlijk tijdschema zijn voor een officiële aankondiging - misschien samen met hulpmiddelen waarmee ontwikkelaars Android Wear op beide platforms kunnen ondersteunen. (Hoewel dat afhangt van hoe ver Google wil gaan met Wear-ondersteuning op iOS.)
Hoewel we al jaren horen over de dreigende dominantie ervan, staat draagbare technologie nog in de kinderschoenen, en nog steeds heeft niemand echt uitgewerkt waar smartwatches voor zijn. Alleen al de Apple Watch belooft 2015 een scharnierjaar te maken voor deze opkomende apparaatcategorie, en de mogelijkheid dat Android Wear zijn publiek met iOS-ondersteuning uitbreidt, zal de zaken alleen maar interessanter maken.
Veel van de vroege beoordelingen van Apple Watch schetsen een beeld van een revolutionair maar enigszins overweldigend product. Misschien hoopt Google dat een meer beschikbaar, toegankelijker alternatief kopers in de komende maanden zal beïnvloeden. Hoe dan ook, we zullen met belangstelling kijken. Blijf op de hoogte van Android Central en iMore voor dekking van beide kanten.
