Herinner je je al een tijdje terug over DRM-beveiligde MP3-bestanden, en hoe de industrie (gelukkig!) Ervan wegging? Nou, het lijkt erop dat niet iedereen de praktijk heeft verlaten, zelfs als ze beweren dat ze dat hebben gedaan. Het lijkt erop dat sommige bedrijven nog steeds persoonlijke informatie plaatsen in de muziekbestanden die u koopt en downloadt. Sla de pauze voor de details en wat visueel bewijs.
Dit is een screenshot van TechCrunch die een gedownload nummer toont dat is geopend in een teksteditor. Let op het gebied dat rood omcirkeld is. Ja, dat is de naam van de kerel die het bestand heeft gekocht. Nu weet ik niet zeker waar het bestand is gekocht, maar ik weet zeker dat het niet is gekocht in de MP3-winkel van Amazon.
Waarom?
Omdat Amazon zich heeft verzet tegen de platenmaatschappijen die erop aandringen liedjes te watermerken met gebruikersinformatie. In tegenstelling tot iTunes en anderen, is Amazon een van de bedrijven die uw naam (of andere privé-informatie) niet in elk nummer plaatst dat u koopt. Neem HIER een kijkje om te zien wie je verkoopt en wie niet.
Bekijk dit citaat van TechCrunch van een anonieme insider uit de muziekindustrie:
Verborgen in gekochte muziekbestanden van populaire winkels zoals Apple en Walmart is informatie om de koper en / of de transactie te identificeren. U zult het niet vinden in hun gepubliceerde gebruiksvoorwaarden. Het staat nergens in hun ondersteuningsdocumentatie. Er staat geen vermelding op de digitale bon. Consumenten zijn zich hier grotendeels niet van bewust, maar het zou in de toekomst gevolgen kunnen hebben, aangezien de muziekindustrie opnieuw een poging doet om muziekbestanden te vergrendelen.
Dit is een draai van 180 graden van DRM-vrije nummers, en iets dat verondersteld werd te zijn verlaten. Stiekem.
De MP3-winkel van Amazon wordt ondersteund door Google en is opgenomen in de meeste Android-apparaten. Markeer dit als een ander gebied waar de grote belangen van de consument worden nagestreefd door grote G. Open source combineert goed met de vrijheid om te gebruiken waar je voor hebt betaald zoals je wilt, en de keuze van Google om de Amazon MP3-winkel te ondersteunen past daar precies in. Don ' het is slecht. Bedankt Amazon en Google, e-knuffels overal.
Helaas voor onze vrienden wiens enige oplossing iTunes is, zijn ze overgeleverd aan een ander soort bedrijfsreus - iemand die controle lijkt te willen hebben over waar en hoe je naar je muziek kunt luisteren. Wat is het volgende? Muzak in de ommuurde tuin komen? Red me voordat ze een duet van Shatner en Jobs spelen die Beatles-remakes ondertekenen, alsjeblieft.
