Inhoudsopgave:
- Waar is de goede hardware?
- Hoe lang duurt het voor een volgende processorupgrade?
- Serieus, wat doet Google in godsnaam?
- Het Apple-horloge heeft geen van deze problemen
Als je een fan bent van het draagbare besturingssysteem van Google, Wear OS, is 2018 een van de betere jaren die het smartwatch-platform ooit heeft gezien.
Eind augustus kondigde Google een volledig vernieuwde interface aan die veel nadruk legt op de gloednieuwe Google Fit en de Google Assistent krachtiger dan ooit maakt. Vorige week nog onthulde Qualcomm zijn eerste nieuwe draagbare processor in meer dan twee jaar die tot doel heeft de levensduur van de batterij aanzienlijk te verlengen.
Die vernieuwingen in software en verwerkingskracht zijn twee dingen die Wear OS hard nodig had, maar zelfs met deze verbeteringen is de aankondiging van afgelopen woensdag van de Apple Watch Series 4 nog een herinnering aan hoeveel werk Google nog voor zichzelf heeft.
Hier zijn slechts enkele vragen die ik nog heb voor Wear OS.
Waar is de goede hardware?
Wear OS heeft grote verbeteringen op het gebied van software en verwerking gekregen, maar er ontbreekt nog één ding: indrukwekkende hardware om dit alles samen te voegen.
Bijna alle bestaande Wear OS-horloges worden bijgewerkt naar de nieuwe interface, en hoewel dat geweldig is, heeft het platform ondersteuning van OEM's nodig om nieuwe apparaten te maken die worden geleverd met zowel de nieuwe UI als, en nog belangrijker, de Wear 3100-processor van Qualcomm.
Tot nu toe is de enige Wear 3100-aangedreven smartwatch deze …
Dat is de Montblanc Summit 2, en hoewel het verre van een lelijk horloge is, is dit niet het apparaat dat we nodig hebben om Wear OS weer op de rails te krijgen. Zijn voorganger had een startprijs van $ 890, en met nieuwe functies zoals NFC, GPS en waterdichting, zal de Summit 2 waarschijnlijk niet goedkoper zijn.
De Summit 2 is niet het horloge dat Google nodig heeft om Wear OS van de grond te krijgen. Er is zeker nog tijd voor een bedrijf als LG, Motorola, enz. Om een meer toegankelijk en mainstream horloge aan te kondigen, maar we hebben in die opzichten niet veel gehoord over de geruchtenmolen en we beginnen al ver in september.
Hoe lang duurt het voor een volgende processorupgrade?
De nieuwe Wear 3100-processor van Qualcomm voor Wear OS is opwindend, maar veel van die opwinding is het gevolg van het feit dat het bedrijf het platform in wezen twee jaar lang negeerde. In het hele bestaan van Wear OS hebben we er slechts twee speciale processors voor gehad - de Snapdragon Wear 2100 en Wear 3100.
Aan de andere kant is elke nieuwe versie van de Apple Watch keer op keer geleverd met een verbeterde processor.
- Apple Watch (Series 0) -Apple S1-chip
- Apple Watch Series 1 & 2 - Apple S1P / S2-chip (2x verwerkingssnelheid en 50% hogere GPU-prestaties dan S1)
- Apple Watch Series 3 - Apple S3-chip (tot 70% sneller dan S2)
- Apple Watch Series 4 - Apple S4-chip (tot 2x sneller dan S3)
Met elke release van Apple Watch brengt Apple belangrijke verbeteringen aan in het silicium dat zijn hardware aandrijft om de best mogelijke gebruikerservaring te garanderen. De Snapdragon Wear 3100 klinkt als een geweldig stuk technologie, maar als we nog twee jaar moeten wachten op zijn opvolger, zal Wear OS terug in dezelfde sleur komen waar het nu net uit begint te klimmen.
Serieus, wat doet Google in godsnaam?
Terugkomend op mijn eerste vraag, helpt Google Wear OS niet door ervoor te kiezen geen eigen smartwatch-hardware uit te brengen. Eigenlijk doet het alleen maar pijn.
Het Pixel-merk van Google is nog steeds niet op hetzelfde niveau van populariteit in vergelijking met Samsung Galaxy-apparaten en de iPhone, maar met elke nieuwe release vestigt het bedrijf de Pixel-lijn voortdurend op als thuisbasis voor een van de beste smartphone-ervaringen die er zijn. Bovendien herinneren producten zoals de Google Home, Chromecast en Pixelbook de consument eraan dat Google nu een prominent hardwaremerk is dat zijn tijd en geld waard is.
Een Pixel Watch zou de perfecte manier zijn om Wear OS voor het gezicht van mensen te krijgen … maar dat gebeurt niet.
Misschien nog belangrijker, deze producten fungeren als vitrines voor de software van Google. De Pixel 2 stelt mensen bloot aan Google's smaak van Android. Het Pixelbook herinnert kopers eraan dat Chrome OS niet alleen voor studenten is. De Google Home en Home Mini zijn fantastische slimme luidsprekers die Amazon's populaire Echo-apparaten in meer gevallen te schande maken.
Waarom maakt u geen toegankelijke, krachtige en mooie smartwatch die mensen ook laat weten dat de Apple Watch niet de enige wearable is die ze dit vakantieshopseizoen kunnen kopen? Google heeft zelfs een iOS-app waarmee u een volledig functionele Wear OS-ervaring op een iPhone kunt hebben.
Een Wear Wear-horloge van hoge kwaliteit met Google-branding kan Wear OS naar hoogten stuwen die we nog niet eerder hebben gezien, maar omdat Google liever "focust op onze partners", krijgen we er geen.
Het Apple-horloge heeft geen van deze problemen
Hoewel Google blijft uitzoeken wat hij in de wereld met Wear OS wil doen, blijft Apple de smartwatch-markt voor ontbijt opeten zoals het de afgelopen drie jaar is gedaan.
Met de nieuwe Series 4 Apple Watch worden we er verder aan herinnerd hoe ver Apple echt vooruit is. Nu het bedrijf genagelde functies zoals meldingen, algemene fitnesstracking en zelfs muziekstreaming heeft, kan het zich nu richten op lifestyle-dingen die een groot verschil kunnen maken in het leven van mensen - valdetectie, ECG-metingen, noem maar op.
De Apple Watch is een fantastische smartwatch, ja, maar hij is ook geëvolueerd tot een ongelooflijke draagbare wearable, zelfstandige communicator, levensreddende metgezel voor de gezondheid.
In de tussentijd vertrouwt Wear OS nog steeds op luxe modemerken om het in leven te houden.
Beste Android Wear OS Smartwatch in 2018
