Blackberry Key2 versus Samsung Galaxy S9: camera-vergelijkingen

Inhoudsopgave:

Daglichtfoto's
Foto's bij weinig licht
Welke camera is het beste?
BlackBerry KEY2
Hoofd

In eerste instantie denk je misschien niet aan de directe concurrenten van de BlackBerry KEY2 en Samsung Galaxy S9, en natuurlijk zou het opvallende verschil van iemand met een fysiek toetsenbord en een beetje lagere componenten die logica volgen. Maar houd dit in gedachten: de KEY2, met zijn prijssprong van de KEYone, is nu $ 649, terwijl de Galaxy S9 beschikbaar is ontgrendeld voor slechts $ 50 meer. Met de prijsovereenkomst is het redelijk om te verwachten dat de KEY2 een bijpassende camera-ervaring biedt.

Met wat testen en ervaring kunnen we u nu vertellen waar de dubbele camera-instellingen van de KEY2 staan, en of zijn fotografisch vermogen in overeenstemming is met zijn prijs en de concurrentie.

Daglichtfoto's

BlackBerry KEY2 (links) / Galaxy S9 (rechts) - klik om te vergroten, gebruik het toetsenbord om te navigeren.

Net zoals Daniel in onze volledige KEY2-review vond, kan de telefoon enkele solide foto's maken, vooral in daglichtsituaties. Zwaar leunend op HDR, zijn de kleuren pittig - en de fijne details zijn behoorlijk goed, zelfs in close-up opnamen. Maar wanneer je de foto's naast een camera zo fantastisch kunt instellen als die van de Galaxy S9, kun je zien dat het een stap onder het vlaggenschipniveau is.

De foto's van de KEY2 zijn kleurrijk, maar missen het dynamische bereik en detail van de GS9.

Je zult merken dat de foto's van de KEY2 vaak net zo kleurrijk zijn als die van de Galaxy S9, zo niet meer, maar dat het over het algemeen het resultaat is van oververzadiging die tegelijkertijd de diepte en het brede dynamische bereik dat een foto maakt doodt meer levensecht voelen. Je krijgt de rijke kleuren, maar het gaat ten koste van de diepte en het werkelijke dynamische bereik - alle kleuren worden versterkt, wat niet nauwkeurig is. Wanneer je op foto's begint in te zoomen om de details te zien, loopt de Galaxy S9 ver vooruit op het gebied van fijne lijnen en structuren. Voor het grootste deel komt dit gewoon over in de foto's van de KEY2 als een beetje oververwerkt en gewoon een beetje zacht.

HDR is eigenlijk een vereiste voor de KEY2 - houd deze ingeschakeld voor de meest aantrekkelijke resultaten.

In lastige opnamen waarbij een combinatie van verlichting of een breed dynamisch bereik nodig is, kan de KEY2 de klus niet klaren, tenzij HDR automatisch wordt ingeschakeld - als dit niet het geval is, ziet de foto er gewoon vervaagd en zonder kleur uit. Je kunt tikken om te meten, wat meestal goed is voor het onderwerp, maar de rest van de scène saai laat. De Galaxy S9 daarentegen kan meestal een goede opname maken met aangename kleuren, ongeacht of HDR wordt geactiveerd. Voor het grootste deel is de KEY2 het beste af om alleen in HDR-modus te blijven om de best mogelijke foto te krijgen.

Eindelijk een korte vermelding van de 2x zoommogelijkheden van deze camera's. De vergelijkbaar geprijsde Galaxy S9 heeft geen secundaire camera, maar de duurdere GS9 + wel en deze is op dezelfde manier geconfigureerd als de KEY2 om 2x zoom te bieden. De secundaire camera van de KEY2 overwerkt zwaar beelden, wat jammer is, en het concurreert echt niet goed met de secundaire camera van de Galaxy S9 +. 2X-afbeeldingen zijn vaak een zachte en vlekkerige puinhoop, zelfs bij goede verlichting - dus het is ongeveer net zo bruikbaar als 2X digitale zoom op de standaard Galaxy S9. De KEY2 heeft de overhand in het aanbieden van een dubbele camera portretmodus, die qua kwaliteit vergelijkbaar is met de andere aanbiedingen die er tegenwoordig zijn.

Foto's bij weinig licht

BlackBerry KEY2 (links) / Galaxy S9 (rechts) - klik om te vergroten, gebruik het toetsenbord om te navigeren.

Op papier heeft de Galaxy S9 een enorm voordeel bij weinig licht. Het heeft een grotere sensor, helderdere lens, optische beeldstabilisatie en een meer geavanceerde beeldprocessor. Al deze voordelen spelen zich af in de resulterende beelden, waarbij de Galaxy S9 de KEY2 in elke situatie handig verslaat met weinig licht.

BlackBerry heeft nog een lange weg te gaan om in te halen waar de camera's van Samsung tegenwoordig zijn.

Kijk maar eens naar de bovenstaande voorbeeldafbeeldingen en je zult zien wat ik bedoel. De KEY2 scoort over het algemeen qua kleur en witbalans, maar dat is het zo'n beetje - al het andere is een combinatie van zacht, korrelig, vlekkerig en oververwerkt. Nu en dan wanneer je een scène met gemengde belichting hebt, kun je een scherpe opname maken, maar er is weinig rijm of reden waarom en het is zeker niet reproduceerbaar. Dit is het soort prestaties bij weinig licht dat we een paar jaar geleden zagen van telefoons uit het middensegment, en het is nogal een raadsel waarom het zo erg is als dezelfde camera daglichtfoto's maakt eigenlijk best goed is.

Ja, het vergelijken van de KEY2 met een van de beste smartphonecamera's bij weinig licht die beschikbaar is, benadrukt zijn tekortkomingen te veel, maar zoals in het begin werd vermeld, is de Galaxy S9 slechts $ 50 meer ontgrendeld - en met die kleine verhoging van de prijs kun je gaan van foto's bij weinig licht die een korrelige puinhoop zijn voor foto's van op zichzelf staande digitale camera's.

Welke camera is het beste?

Laten we eerlijk zijn, we hadden niet verwacht dat dit al zo dichtbij zou zijn. Terwijl de Galaxy S9 voortbouwt op jarenlange expertise van Samsung in mobiele fotografie, komt de KEY2 voort uit iets van een minder legendarische geschiedenis van op TCL gestemde BlackBerry-camera's.

Over het algemeen is de camera van de KEY2 bovengemiddeld - maar dat is ver achter wat de GS9 kan.

In daglichtscènes doet de KEY2 het eigenlijk goed - hij kan kleurrijke foto's maken met een goede belichting en behoorlijke details. Ze zijn bovengemiddeld en gemakkelijk goed genoeg voor de doelmarkt van BlackBerry. Maar als je ziet wat de Galaxy S9 in dezelfde scènes kan vastleggen, kun je zien dat het dynamische bereik en de fijne details er gewoon niet zijn om te concurreren met de hedendaagse toptelefoons. Gezien de kleinere camerasensor van de KEY2 en het gebrek aan OIS, is het niet verwonderlijk dat deze ook wordt overtroffen door een brede marge bij weinig licht. Telefoons zoals de Galaxy S9 (en zoveel anderen) hebben grote sensoren, OIS en veel meer geavanceerde verwerking om scènes bij weinig licht met betere kleuren, minder ruis en over het algemeen betere algehele helderheid te verwerken.

Als de fotografie bij weinig licht van de KEY2 net zo dicht bij de Galaxy S9 zou zijn als zijn daglichtmogelijkheden, zou je kunnen stellen dat het in de marge was dat het goed genoeg was voor het geld. Maar de zeer slechte mogelijkheden voor weinig licht, wanneer toegevoegd bovenop de uitgangspositie om overdag niet zo goed te zijn, tonen aan dat de KEY2 een volledige stap is onder de top-end camera's die vandaag beschikbaar zijn. Als de camera een belangrijk aandachtspunt is bij de keuze van je smartphone, is het absoluut de moeite waard om de extra $ 50 uit te geven aan een Galaxy S9 (of een andere ~ $ 700 beschikbare telefoon) - je krijgt een opmerkelijk betere fotografie-ervaring in elke situatie. Maar als alles wat je nodig hebt als "bovengemiddeld" van de camera van je smartphone, en de rest van de KEY2-functies aantrekkelijk vindt, zal deze telefoon het werk doen - verwacht niet dat iemand je wauwert met je foto's.