Blackberry review - smartphone round robin

Ah, Blackberry. Als je erover nadenkt, is Blackberry de laatste van de "oude garde" van smartphones die nog overeind staat. Palm opnieuw opgestart met webOS en Windows Mobile wil hetzelfde doen met Windows Mobile 7. De (relatief) nieuwe spelers in de game, iPhone en Android, hebben nieuwe filosofieën en innovatieve functies geïntroduceerd, terwijl Blackberry gewoon blijft karnen, met zijn pager geschiedenis op zijn rug en toetsenbordtraditie op de voorkant, is een Blackberry vandaag eenvoudig, maar onmiskenbaar, een betere Blackberry van gisteren.

En om jullie de waarheid te vertellen, ik hou van me wat Blackberry. Hoewel het een heel andere ervaring is dan de Android-ervaring, is er veel om van te houden en van Blackberry te leren. Hoewel het niet het meest ideale apparaat voor mij is, kan ik zeker zien waarom het zo enorm succesvol is. Het is ongetwijfeld een unieke ervaring. Maar er zijn overduidelijke beperkingen voor Blackberry, misschien meer dan voor enig ander platform, maar hey, Blackberrys krijgen dingen voor elkaar, toch?

Zie wat Android Central van het Blackberry-platform vindt in de volledige recensie hieronder!

Hardware

Vet 9700

Hoe je het ook draait, de Bold 9700 is een prachtig gebouwd apparaat, rotsvast van top tot teen, scherm tot toetsenbord. De Bold 9700 is vooral een genot om te gebruiken omdat hij zo goed in de hand ligt - hij is bijna de perfecte maat, zowel in vorm als diepte, voor een telefoon. Er is echt geen Android-apparaat zoals dit. In tegenstelling tot de Bold 9000 van vorig jaar, een groot en belast apparaat, heeft de Bold 9700 een kleinere voetafdruk die veel gemakkelijker te hanteren is. Als je nitpicky wilt worden, zou je kunnen klagen dat het niet als een echte 'Bold' voelt, maar eerder uit de 'Curve' designfamilie. Maar het is door en door een beter apparaat.

De Bold 9700 vervangt de beroemde Blackberry-trackball (waarvan sommige Android-apparaten 'leenden') door een optisch trackpad. Veel mensen beschouwen het optische trackpad als een ingenieuze oplossing omdat het de vorige problemen met de trackball oplost (stofophoping, vies worden, enz.) Maar ik weet niet zeker of het absoluut, absoluut beter is. Ja, het is bijna net zo nauwkeurig en VEEL gemakkelijker op de ogen, maar er waren gevallen waarin ik het gevoel voelde mijn bewegingen verkeerd te lezen - ik ging voorbij het pictogram dat ik wilde indrukken. Begrijp me niet verkeerd, ik heb liever elke dag een optisch trackpad boven een trackball (verdorie, Nexus One!), Maar ik denk dat het verbeterd kan worden - ik geloof nog niet dat het een perfecte navigatiemethode is. Wat cool zou zijn, is als Blackberry het optische trackpad uitbreidde tot die hele rij knoppen, op die manier heb je meer onroerend goed om te bewegen en de mogelijkheid van meer geavanceerde gebaren.

Omdat Android-apparaten schijnbaar getrouwd zijn met grote touchscreens, wist ik niet zeker of ik mijn gebruik kon aanpassen aan het kleinere scherm van een Bold 9700. Het scherm is slechts 2, 4 inch diagonaal in vergelijking met het 3, 7-inch scherm van de Droid. En ja, er waren tijden dat ik een groter scherm wilde, maar voor het grootste deel deed het scherm van de Bold 9700 zijn werk. Het is absoluut duidelijk genoeg, dat is zeker. Als Blackberry-gebruikers zijn getrouwd met die vormfactor van het toetsenbord aan de voorzijde plus een scherm (en om eerlijk te zijn, het is een geweldige vormfactor), is dit echt hun beste oplossing.

En als Android een hardwarefunctie van de Bold 9700 zou kunnen stelen, zou dit zonder twijfel het toetsenbord zijn. Het toetsenbord vliegt gewoon - er is geen leercurve - je typt zo snel als je kunt in een mum van tijd. Sommige Android-apparaten hebben inderdaad fysieke toetsenborden, maar het komt niet eens in de buurt van de efficiëntie van een Blackberry-toetsenbord. Het is waarschijnlijk te wijten aan de vormfactor, maar het is zeer verrassend dat geen enkele Android-fabrikant een Blackberry-achtig apparaat heeft gebouwd, zelfs al was het alleen maar om te zien of het zou kunnen werken.

Storm 2

Het was rond de Round Robin van vorig jaar toen de originele Storm werd uitgebracht en het was een belangrijk apparaat voor Blackberry vanwege het touchscreen-karakter ervan. Helaas was die originele Storm een ​​excuus voor een apparaat. Het leek niet gaar, halfbakken en welk synoniem je ook kunt bedenken met 'niet klaar zijn'. Ik verwachtte hetzelfde met de Storm 2, er stellig van overtuigd dat RIM gewoon niet begreep hoe een touchscreen-apparaat te maken, maar ik had niet meer verkeerd kunnen zijn. Dit is de telefoon die RIM had moeten introduceren als de originele Storm. De SurePress-schermtechnologie werkt in deze zin. Raak aan om te selecteren, druk op om uit te voeren - zeker nog steeds binnen die Blackberry-filosofie.

Wat waanzinnig cool is aan de Storm 2, is dat de SurePress-technologie verder is verfijnd. Voorheen draaide het om één enkele knop, dus er waren zwakke punten, wiebelige punten en alleen niet-werkende punten. Deze keer introduceerden ze 4 knoppen onder het scherm en het wordt elektronisch geregeld, wat betekent dat wanneer het apparaat is uitgeschakeld, het onmogelijk is om naar beneden te klikken. Het is een klein detail, maar het is oh zo cool in uitvoering. Het zijn deze kleine details die de oorspronkelijke Storm miste, de kleine details die RIM gewoonlijk aanpakt. Goed om het te zien gebeuren.

Over het algemeen is de bouwkwaliteit van de Storm 2 geweldig. Goede keuze van materialen, doelbewust gewicht en geweldige grootte. Je krijgt ook een groter scherm, dus het is voor touchscreen-liefhebbers gemakkelijker om vertrouwd te raken met. Verrassend vond ik dat het zachte toetsenbord op de Storm2 erg gemakkelijk te gebruiken is - in sommige gevallen zelfs beter dan het soft-toetsenbord van Android.

Hoezeer ik ook genoten heb van de Storm 2, er is echt niets waarvan ik zou willen dat Android 'steelt'. De geweldige bouwkwaliteit is leuk, maar afgezien daarvan past de Storm 2 in de Blackberry-filosofie om dingen beter te doen dan de Android-manier.

De Blackberry Way

Voor de meeste gebruikers die eerst een telefoon nodig hebben, heeft smartphone als tweede een typische Blackberry zoals de Bold 9700 is perfect. Waarom? Omdat het de smartphone is die het meest op een telefoon lijkt. Er is geen schuifregelaar, geen softwaretoetsenbord, geen ideeën die te vreemd lijken. Dat is een pluspunt als het gaat om mensen die gewend zijn aan telefoons, de filosofie van Blackberry staat communicatie voorop, alles op de tweede plaats. En daar is een enorme markt voor, zoals te zien is aan de verkoop, maar ik denk dat naarmate de smartphonemarkt evolueert en de behoeften van een gebruiker diverser worden, Blackberry ontbreekt in dat volgende niveau van gebruik. De browser is indrukwekkend, de ervaring met het startscherm is beperkt en de filosofieën van Blackberry zijn verouderd. Smartphones zijn niet alleen om meer te communiceren.

En ik zeg geenszins dat de Blackberry-manier slecht is. Als je in de eerste plaats een smartphone als communicatieapparaat wilt gebruiken, is het heel moeilijk om Blackberry te verslaan. Er is de uitstekende e-mail, er is de BBM, er is een gemakkelijke manier om contact op te nemen met je contacten en alles is verpakt onder een pakket dat communicatie voorop stelt (zoals te zien is aan het toetsenbord aan de voorkant). Maar als u wilt dat uw smartphone intensiever is, meer op een kleine tabletcomputer lijkt dan op iets anders, alsof u de toekomst gebruikt, moet u ergens anders kijken.

Ten slotte, en dit is alleen van toepassing op een kleine, minuscule set smartphonegebruikers, maar verdorie, het feit dat uw Blackberry is vergrendeld op uw pincode. Verdorie het feit dat je een speciaal specifiek Blackberry-abonnement moet krijgen. En verdorie het feit dat zijn e-mail zo streng is. 98% van de smartphonegebruikers zal deze problemen niet opmerken, maar voor degenen die graag verschillende platforms (zoals ons) heen en weer laten stuiteren, is het gewoon te moeilijk om te doen op Blackberry.

Waar gaat Blackberry vanaf hier naartoe?

Laten we eerlijk zijn, het Blackberry OS is moe. Ik weet niet eens wat anders is dan vorig jaar. Het wordt verondersteld BBOS 5.0 te zijn, maar voor zo een aanzienlijk aantal, zodat er weinig verandering kan worden onderscheiden van de gebruiker. Van wat Crackberry Kevin me vertelt, liggen veel verbeteringen onder de motorkap en bereiden Blackberry voor op de toekomst. Goed om te weten, maar niet zo goed om te gebruiken.

Maar ja, Blackberry krijgt dingen voor elkaar en het doet dingen snel voor elkaar - maar dat is het dan ook. Er is geen innovatie in meldingen, geen glamoureuze manier om te multitasken en geen widgets om de ervaring op het startscherm uit te breiden. Het is alsof je een apparaat gebruikt dat duidelijk door zijn geschiedenis is geketend. Blackberry's hebben de communicatie genageld maar hebben in het verleden al het andere verlaten. Dingen moeten absoluut worden veranderd, maar het lijkt erop dat RIM de BBOS niet volledig wil reviseren. Ik denk dat als het niet helemaal kapot is, het niet nodig is om het te repareren, toch? Maar waar gaat Blackberry vanaf hier naartoe?

Ik stelde die vraag aan leden van de Crackberry-gemeenschap en de grote meerderheid zei apps. En om eerlijk te zijn, daar gaat elke smartphone naartoe. Naast de iPhone heeft elk smartphoneplatform niet alleen meer apps nodig, maar ook betere apps. En hoewel de situatie in de Blackberry-app momenteel beperkt kan zijn, moet het feit dat er zoveel Blackberry-gebruikers zijn, je angsten wegnemen - ontwikkelaars zullen zich voor Blackberry ontwikkelen omdat er net zoveel gebruikers zijn. Onelegant of niet, cijfers liegen niet.

browser

Het is 2010. De BlackBerry-browser blaast. Het is niet intuïtief, traag en overal rondslingerend. Het wordt beter wanneer Blackberry hun op Webkit gebaseerde browser introduceert, maar voor nu is dit zonder twijfel de slechtste voorraadbrowser in de smartphoneruimte. Vergelijk het met elke andere smartphone-browser en het houdt gewoon geen kaars vast. Surfen op internet zonder touchscreen is gewoon niet zo efficiënt voor ons Android-gebruikers. Regel het nu.

De scheur'

Ik had altijd de indruk dat Blackberry een community kan bouwen als geen andere smartphone. En dat is waar omdat elke Blackberry inherent aan elke andere Blackberry is verbonden vanwege de manier waarop deze is ingesteld als een apparaat. En dingen zoals BBM en push e-mail helpen zeker het verslavende karakter ervan, maar echt Blackberrys - Crackberrys - zijn meer dan alleen dat. Het is het feit dat alles op een Blackberry erop gericht is om met elkaar verbonden te blijven. Het toetsenbord zorgt voor heerlijk snel typen. De e-mail is directe communicatie. Het meldingslampje houdt de Blackberry binnen handbereik. Het besturingssysteem is supersnel. BBM zorgt ervoor dat iedereen zich samen voelt. Alles in een Blackberry is de 'crack'. De BBOS is zeker beperkt, maar ik ben niet bang om te zeggen dat Blackberry het meest unieke smartphoneplatform is dat er is. Degenen die Blackberrys gebruiken en er gewoon van houden, zullen dezelfde ervaring niet op een ander apparaat vinden.

En de Blackberry zoals we die kennen is iconisch. Van de Curve 8310 van de allereerste Round Robin tot de Bold 9700 van dit jaar, een Blackberry-gebruiker is thuis met beide apparaten. Als je een Blackberry hebt gebruikt, kun je elke Blackberry gebruiken. Er is niets dat zo drastisch verschilt van apparaat tot apparaat. En daar ben ik jaloers op - met Android krijgen we zoveel verschillende vormfactoren en verschillende software gebouwd bovenop ons besturingssysteem dat je bijna elke keer een Android-apparaat opnieuw moet leren. RIM zorgt ervoor dat elke Blackberry-gebruiker gemakkelijk elke Blackberry kan oppakken en gewoon verder kan.

Blackberry is eigenlijk de McDonalds van smartphones. Natuurlijk is het misschien niet de hoogste voedselkwaliteit of biedt het de meeste variatie, maar het is altijd consistent. Je eet bij McDonald's in Californië of in Florida of in New York of zelfs in Canada, je weet wat je kunt verwachten. Dat is Blackberry - van de Curves tot de Bolds - het biedt misschien niet de hoogste kwaliteit van ervaring of verschillende vormfactoren, maar je weet wat je kunt verwachten. En echt, dat zegt iets. Om een ​​apparaat te bouwen dat elk jaar consistent beter is, maar nog steeds in lijn is met eerdere iteraties, betekent dit dat je absoluut een geweldige basis hebt gebouwd om op te bouwen. Dat is waar de 'crack' ligt, aan de basis van Blackberry. Geen enkele andere telefoon komt overeen met zijn geschiedenis.

Laatste gedachten

Als je een lezer bent van CrackBerry.com, moet je goed op de hoogte zijn van Crackberry Kevin's hiërarchie van smartphone-behoeften. Als je er nog nooit van hebt gehoord, lees het dan en neem het op. We weten zeker dat je behoeftenpiramide anders is dan die van hem, maar veel is logisch. Uw apparaat moet voldoen aan uw prioriteiten. Als u een zware Google-gebruiker bent die heeft geïnvesteerd in Google Voice, Gmail en dergelijke, is Android echt uw beste keuze. Als het strikte, snelle en snelle communicatie is die u nodig hebt, is Blackberry een goede zaak voor zichzelf. Als AT&T niet voor u werkt, neem dan geen AT&T-telefoon. Enzovoorts.

En dat is echt wat je leert van het doen van deze Smartphone Round Robins. Er is geen perfect apparaat voor iedereen. Als je waanzinnig, belachelijk geluk hebt, is er misschien een perfect apparaat voor jou. Maar voor het grootste deel, als u een apparaat kunt vinden dat het beste bij uw prioriteiten past, ga dan met dat apparaat. Als u een apparaat wilt dat op internet surft, is Blackberry niets voor u. Als u een apparaat wilt dat extreem goed communiceert, is dat Blackberry.

Dus wat de toekomst in petto heeft voor Blackberry (en eigenlijk elk smartphoneplatform) is welk apparaat voldoende kernbehoeften beter kan combineren dan elk ander apparaat. Als Blackberry hun browser repareert en een touchscreen-apparaat met een toetsenbord aan de voorkant introduceert, is het zeker een apparaat dat de moeite van het berekenen waard is. Maar als het te lang duurt, zou Android het misschien kunnen laten liggen.