Een gebroken falcon pro is slechts het begin van de twitterpijn

Als je na augustus 2012 voor een Twitter-client hebt betaald, is het tijd om te accepteren dat je uiteindelijk je $ 2 verliest

Het is tijd om de lange, harde feiten onder ogen te zien, mensen. Het schrijven is nu al zo'n 10 maanden aan de gang - sinds Twitter de API v1.1-wijzigingen aankondigde die dingen voor ontwikkelaars van externe clients aanzienlijk zouden veranderen, wat in wezen een harde limiet van 100.000 nieuwe gebruikerstokens zou betekenen. (Twitter zei: "je hebt onze toestemming nodig als je app meer dan 100.000 individuele gebruikerstokens nodig heeft", maar het klinkt niet alsof het is verleend aan een van de apps die we gebruiken.)

Sinds die aankondiging afgelopen najaar zagen we Tweet Lanes (en anderen) alles behalve stilgelegd. (Update: Ja, we begrijpen dat Tweet Lanes open-source ging.) Falcon Pro debuteerde in november met die limiet van 100.000 tokens boven zijn hoofd, en het liep tegen die muur aan in februari 2013. Een nieuwe versie werd een paar dagen later vrijgegeven, waarbij gebruikers het opnieuw moeten kopen inloggen - en ongeveer een dollar meer betalen als ze voor het eerst kopen - en die vicieuze cirkel opnieuw beginnen.

Deze week heeft Twitter het afgesloten. Regelmatige gebruikers zijn boos. De mensen in de nieuw gevormde bètacommunity van Falcon Pro zijn pissig. Het is niet eerlijk voor gebruikers. Maar het mag ook niet onverwacht zijn.

Zie Twitter als een franchise van aangepaste zwembaden. Oh, iedereen kan er een erin stoppen (hoewel het dat een beetje heeft aangescherpt). Maar Twitter is eigenaar van de voering. We dragen misschien allemaal water bij om het te vullen, maar Twitter bezit dat nog steeds. En API v1.1 legt strikte controles uit op hoeveel mensen er in de pool mogen worden toegelaten zolang je er bent. Theoretisch is dat het, als je eenmaal 100.001 betalende klanten hebt geraakt. Niet meer.

Is er speelruimte? Mazen? Kan zijn. Maar deze week zagen we wat er gebeurde toen je zelf een tweede zwembad bouwde, direct naast je eerste zwembad, en iedereen uitnodigde om binnen te komen - het water is prima. Falcon Pro haalde opnieuw de limiet van 100.000 en schopte iedereen uit het zwembad - hij moest opnieuw inloggen als hij wilde gaan zwemmen. Zoals ik destijds op Google+ schreef, is dat misschien een prima oplossing, maar het is geen goede gebruikerservaring - en, zoals we twee dagen later ontdekten, is het zeker niet duurzaam.

Ik ben niet goed thuis in de API-regels om te zeggen dat Falcon Pro de letter van de wet heeft overtreden, maar het heeft zeker de geest ervan een beetje opgedreven. Voor degenen onder ons die voor Falcon Pro hebben betaald - en ik ben een van hen - is dat een rotplek. Het is niet eerlijk tegenover de gebruikers. Heeft Falcon Pro de dingen op de juiste manier aangepakt? Ik weet het niet. Ik weet niet zeker of er een goed antwoord is. Het is zeker niet gemakkelijk voor de ontwikkelaars. Ik heb me zelfs afgevraagd of een ontwikkelaar met een gezond verstand op dit moment bij Twitter betrokken moet zijn - op een gegeven moment denk ik dat we allemaal gedwongen worden de "officiële" Twitter-app te gebruiken. Het goede nieuws is dat het langzaam beter wordt - maar ik heb liever de keuze om een ​​andere app te gebruiken.

We hebben deze week in Talk Mobile 2013 een beetje gesproken over wat er gebeurt als onze favoriete apps om welke reden dan ook doodgaan. In het geval van Twitter gaat de service nergens heen. Miljoenen gebruiken het, en Twitter voegt zich langzaam en methodisch steeds dieper in ons dagelijks leven. Maar als je $ 2 verdient voor de nieuwe Twitter-app, gok je in wezen met je geld. Falcon Pro zal niet de laatste app zijn die teen op teen gaat met Twitter en verliest.