Camera-showdown: Moto X Pure Edition versus LG G4

Inhoudsopgave:

Volle auto
Full Auto HDR
Specifieke focus
Specifieke focus detail opname
Slecht licht buitenshuis
Weinig licht binnenshuis
conclusies
Moto X Style (Pure Edition)
Hoofd

Dit is een geweldig jaar geweest voor Android-camera's, vooral voor degenen onder ons die het geluk hebben om met ze allemaal te knoeien. Niet alleen zien we ongelooflijk krachtige ervaringen van topklasse Samsung- en LG-telefoons, maar de middenklasse-ervaring heeft de dingen ook enorm verbeterd. Hoewel weinig Android-camera-apps kunnen concurreren met de handmatige ervaring die LG met de G4 biedt, is de quick point- en shoot-modus wat de meeste mensen gebruiken ongeveer elke keer dat de app wordt geopend.

Met dat in gedachten bekijken we de LG G4 met de onlangs uitgebrachte Moto X Pure Edition om te zien hoe deze camera's het vergelijken. Voor elk van deze voorbeelden bevindt zich de Moto X Pure Edition aan de linkerkant en de LG G4 aan de rechterkant. Als u deze foto's nader wilt bekijken, is onderaan het artikel een link beschikbaar naar de ongecomprimeerde versie rechtstreeks van de camera's.

Volle auto

Detail is een van de belangrijkste onderdelen van dichtbij gemaakte opnamen en in een volautomatische opname moet dat detail meestal in een fractie van een seconde worden vastgelegd. Autofocus voor de Moto X Pure Edition is snel genoeg, maar niet altijd volledig nauwkeurig. Wat je hier ziet, is het resultaat van een klein misverstand, waardoor de LG G4 veel meer details heeft.

De G4 is ook iets minder levensecht met kleurnauwkeurigheid, wat resulteert in een iets warmere foto die er eigenlijk mooier uitziet dan de Moto X Pure Edition-foto.

Full Auto HDR

Sunrise-foto's in HDR vereisen een krachtige balans wanneer u foto's aan elkaar naait om dat ene perfecte beeld te creëren, en terwijl de Moto X Pure Edition en LG G4 allebei in één oogopslag geweldig werk lijken te hebben, onthult inzoomen op de G4-foto veel problemen veroorzaakt door een minder dan geweldige HDR-steek.

De heldere cirkels rond de vogels in het water, het gebrek aan details op de voorgrond en verre achtergrond, en de lichte korreligheid rond de boten onthullen dat de Moto X een veel betere foto heeft gemaakt.

Specifieke focus

Het doel op deze foto was om te zien hoe goed de twee camera's omgaan met de focus op iets specifieks. Voor Motorola betekent dit dat de handmatige scherpstelmodus wordt gebruikt. Voor de LG G4 is goed ouderwets tikken om scherp te stellen alles wat we nodig hebben.

De gele bos bladeren op deze foto was het doelwit, en zoals je kunt zien, mist de G4 volledig. Als het echter niet was gemist, zou de foto waarschijnlijk beter zijn geweest dan het uitgeblazen beeld dat werd geproduceerd door de Moto X Pure Edition. Er is echt geen winnaar hier.

Specifieke focus detail opname

Detail wanneer gevraagd wordt om zich op een specifieke plaats te concentreren, is iets dat elke telefoon zou moeten kunnen doen. De close-up opname is dubbel belangrijk, omdat het een van de meest voorkomende dagelijkse foto's is die je op sociale netwerken ziet staan.

Zowel LG als Motorola hebben een vergelijkbare hoeveelheid details vastgelegd, maar de kunstmatig warme toevoegingen die LG aan de foto in de G4 heeft toegevoegd. Deze twee foto's zijn vergelijkbaar genoeg dat het een kwestie van voorkeur is, maar voor technische nauwkeurigheid wint Motorola.

Slecht licht buitenshuis

Dit is weer een van die situaties waarin de foto's er in een gecomprimeerde blik behoorlijk op lijken, maar als je inzoomt op de afbeelding met volledige resolutie, zie je een groot verschil in kwaliteit.

De Moto X Pure Edition biedt helderheid die niet te vinden is op de G4-foto, vooral als je linksonder en rechtsboven in de foto's kijkt. De G4 had deze foto gemakkelijk in de handmatige modus kunnen verwerken, maar in de automatische modus is het anders.

Weinig licht binnenshuis

Met de schaduwen getekend en de lichten laag gedimd, zijn deze beeldjes niet gemakkelijk om een goede foto van te maken. Deze afbeeldingen zijn vergelijkbaar genoeg om in te zoomen om de verschillen te zien, en als je dat doet, biedt de foto van LG een korrelige structuur in plaats van de vlekkerige rotzooi van Motorola.

Er is hier geen duidelijke winnaar.

conclusies

De overeenkomsten tussen de LG G4 en Moto X Pure Edition in de meeste van deze foto's zijn meer dan een beetje verrassend. De automodi van LG worstelen op veel dezelfde plaatsen als die van Motorola, en als je het startprijskaartje van $ 399 op de Pure Edition in vergelijking met het startprijskaartje van $ 700 op de G4 beschouwt, is het duidelijk dat Motorola de juiste dingen doet met hun camera. Zelfs nu met de drastisch verlaagde prijs van LG op de G4 op de meeste plaatsen, wordt de Moto X Pure Edition ten minste $ 100 goedkoper.

Zoals we in het begin al zeiden, is dit een geweldig jaar geweest voor Android-camera's.

Bekijk hier de volledige res-foto's van deze vergelijking