De strijd woedt voort om een van de belangrijkste debatten in het recente geheugen (jk): moet je de carrier-versie kopen of ontgrendeld?
Toen de Galaxy S8 eerder dit jaar debuteerde, was deze beschikbaar op elke grote Amerikaanse luchtvaartmaatschappij, inclusief Verizon, Sprint, AT&T en T-Mobile. Specials, deals en kortingen waren frequent: BOGO, inruil, noem maar op. De providers wilden een van de belangrijkste telefoons van het jaar, Android of anderszins.
Maar een paar maanden later was de exclusiviteitsperiode voorbij: Samsung begon op zijn website een ontgrendeld model van de GS8 te verkopen en merkte op dat updates, in tegenstelling tot de ontgrendelde Galaxy S7 van vorig jaar, op tijd zouden zijn en in de pas met de versies van de carrier.
Nu het stof is opgelost, willen we weten: moet je een koerier of een ontgrendelde versie kopen?
Aan de ene kant hebben carriermodellen bloatware - dat weten we allemaal - maar ze bevatten ook code die de telefoons voor hun netwerk optimaliseert. Dingen zoals Voice Over LTE of Voice Over Wi-Fi (VoLTE en VoWiFI, k?) Zijn niet altijd beschikbaar op ontgrendelde varianten, waarvan de software is geoptimaliseerd voor alle providers en geen providers. Er zijn ook enkele indrukwekkende deals te krijgen bij het kopen van een koeriervariant, omdat de concurrentie zo fel is. Veel van de carrier-modellen kunnen worden ontgrendeld, of aankomen, zodat ze kunnen worden gebruikt op rivaliserende netwerken of in het buitenland, maar de ontgrendelde modellen bieden een meer naadloze ervaring omdat ze zijn ontworpen om sim-en-play te zijn.
In de forums wilde JoshDunc hetzelfde weten:
JoshDunc
Ik ben benieuwd wie voor de ontgrendelde versie of een carrier-versie heeft gekozen en waarom? Mijn S8 + is gekocht via AT&T vooral omdat ik NACHTMARES heb gehad die te maken hadden met de telefoonfabrikanten zelf.
Antwoord
Hij brengt een goed punt naar voren: wanneer je een telefoon van een aanbieder koopt, meld je je ook aan om met de aanbieder zelf om te gaan, wat een vreselijke ervaring kan zijn, afhankelijk van met wie je gaat. Tegelijkertijd is het een leuke bonus dat je je telefoon bijna overal in het land naar een fysieke winkel kunt brengen voor op garantie gebaseerde reparaties.
bhatech geeft een goede reden om voor het ontgrendelde model te kiezen: het ontbreken van carrier branding. Vervoerders moeten fungeren als "domme pijpen" zonder hun producten en logo's op te leggen aan kopers.
bhatech
Ik heb het ontgrendelde model, omdat ik geloof dat dragers domme pijpen zijn en ik hou van mijn relatie met hen om te betalen voor bandbreedte en niet voor het verknoeien met telefoonfirmware, stick-logo's enz. Ik weet wel dat Samsung en LG ontgrendelde modellen updates veel langzamer krijgen dan carrier-modellen, maar toch heb ik de ontgrendelde versie gekocht omdat ik niet van carriers en hun aangepaste telefoons houd. Daarom koop ik altijd niet …
Antwoord
Een ander lid, gernerttl, brengt enkele goede punten aan over rechtstreeks kopen bij de vervoerder: gemak, eerdere toegang tot de telefoons, samen met een betere regelmaat.
gernerttl
Ik ging met vervoerder. Eerst kreeg ik mijn telefoon sneller. Ten tweede is de Verizon-bloatware niet zo slecht en ik kan het grootste deel ervan verwijderen of deactiveren, en met 64 GB intern geheugen heb ik nog steeds voldoende ruimte voor apps. Ten derde krijg ik alle toeters en bellen, zoals bellen via wifi, video-oproepen Advanced Calling (VoLTE), en relatief snelle en BETROUWBARE updates. Als mijn telefoon kapot gaat, is het gemakkelijker om …
Antwoord
Wat is jouw mening? Ga je met het dragermodel of blijf je ontgrendeld?
Neem deel aan het gesprek op het forum!
