Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Facebook 'gedeeld' gegevens natuurlijk met telefoonmakers - maar alleen omdat je het laat gebeuren

Anonim

Vers Facebook-nieuws brak dinsdag uit dat het bedrijf tien jaar durende partnerschappen heeft opgebouwd met een handvol telefoonfabrikanten en andere technologiebedrijven om Facebook-diensten en -gegevens dieper te integreren in telefoons en websites. De deals boden telefoonproducenten de mogelijkheid om Facebook-diensten rechtstreeks in de contacten, dialer en launcher-apps te integreren, onder andere - en natuurlijk verschaften de bedrijven in ruil daarvoor ook diepere informatie over gebruikersprofielinformatie dan de typische Facebook API's zouden bieden.

Dit werd genomen als een zoveelste bom onthulling van hoe Facebook snel en los speelde met klantgegevens - maar ik zag het helemaal niet zo en was niet eens verrast om te horen dat deze deals werden gesloten of blijven werken.

Facebook is sinds bijna elke Android-telefoon ingebakken.

Iedereen die al zo lang Android kent, weet ik dat Facebook is ingebakken in zowat elke Android-telefoon die vandaag wordt verkocht. De integratie varieert van vooraf geïnstalleerde Facebook- en Instagram-apps tot systeemgeïnstalleerde niet-verwijderbare Facebook-app (die zichzelf vaak buiten de Play Store heeft bijgewerkt) en diepe integratie in uw contacten en kiezer. Dit kwam veel vaker voor rond 2010 toen de Facebook-app … slecht was, maar komt nog steeds veel voor. Elke telefoon deed (en doet) het iets anders, dus het is geen verrassing dat er een uniek partnerschap met elk bedrijf voor nodig was om de functies en gegevens van Facebook in het besturingssysteem te integreren zoals elk bedrijf wilde. Ja, dat betekent dat gegevens worden gedeeld met en opgeslagen op de telefoon - zo werkt dit.

Weet je nog toen bleek dat Facebook oproeplogboeken en berichten van Android-telefoons bewaarde? Ja, zo is het wel. Vanuit het oogpunt van Facebook en de telefoonmaker, is diepe Facebook-integratie in de telefoon van waarde voor consumenten, en dat is wat ze aanboden - zelfs als het ertoe leidde dat meer dan gebruikelijke hoeveelheden persoonlijke informatie werden "gegeven" (hoewel de details ter discussie staan) voor deze bedrijven.

Elk bedrijf had iets andere vereisten voor gegevenstoegang voor hun systeem - dat is precies hoe dit werkt.

Dus waarom verbaast iemand zich dat Facebook individuele deals heeft gesloten met bedrijven om de service in telefoons te integreren en in ruil daarvoor diepe toegang tot gegevens te bieden? Dit was jarenlang overduidelijk met vroege Android-telefoons. Misschien wat echt de verontwaardiging veroorzaakte, was dat Huawei werd vermeld als een van de partners van de smartphonefabrikant voor dit programma (naast andere Chinese OEM's zoals Lenovo, Oppo en TCL), dat natuurlijk met de Amerikaanse regering omstreden is vanwege zorgen over de nationale veiligheid. Huawei van zijn kant beweert dat het de gegevens nooit op servers heeft opgeslagen en op het apparaat is gebleven - maar hoe dan ook, kijken naar dit ene bedrijf is een rode haring; gegevens worden aangeboden aan een bedrijf zonder uw uitdrukkelijke toestemming is geen goed uiterlijk.

Maar gezien de manier waarop we weten dat Facebook werkt, en met name hoe het in het verleden werkte, is dat mensen geschokt en geschokt door dit nieuws gewoon hilarisch. Niets is op zijn minst verrassend, noch zou iemand hebben verwacht dat Facebook proactief zou hebben bekendgemaakt dat deze deals zijn gesloten. Dit soort gegevensuitwisseling en private API-toegang is het type waar je ongetwijfeld mee akkoord gaat in een lange servicepagina voor zowel Facebook als de telefoon die je gebruikt. Om nog maar te zwijgen van het feit dat dit het soort partnerschap is voor het delen van gegevens waaraan veel bedrijven regelmatig deelnemen met vooraf geïnstalleerde apps en services anders dan Facebook. Schreeuwen over hoe Facebook aan een nieuwe standaard moet worden gehouden, is onrealistisch en misleidend.

Nee, de echte manier om dit probleem op te lossen, is om Facebook gewoon niet op uw Android-telefoon te installeren. En als je telefoon wordt geleverd met vooraf geïnstalleerde Facebook, zoals zovelen doen, schakel dan alle delen uit die je kunt en meld je nooit aan bij je Facebook-account op dat apparaat. Je hebt zojuist die hele samenwerking tussen Facebook en de telefoonfabrikant nutteloos gemaakt.

Ja, Facebook had meer kunnen uitkomen over de bedrijven waarmee het diepe uitwisselingsregelingen had. (En we kunnen niet over het hoofd zien dat de telefoonbedrijven een duidelijke openbaarmaking hadden kunnen doen.) Maar Facebook kan alleen gegevens delen met uw telefoonsysteem als de app is geïnstalleerd en uw account is aangemeld. U bent hier de laatste verdedigingslinie - denk niet dat je een app zoals Facebook kunt installeren en volledige controle hebt over wat het verzamelt en waar die informatie binnen het systeem wordt gedeeld. Dat is gewoon niet hoe de dingen nu werken, noch de afgelopen 10 jaar.

Sta me toe mezelf te citeren uit dat artikel over het bijhouden van oproeplogboeken op Facebook:

U gaf Facebook toegang tot die informatie. De wankele en te brede machtigingen van Android gaven Facebook een enorme helpende hand om dit te bereiken, maar je hebt de app geïnstalleerd en je hebt op de knop gedrukt om de machtigingen toe te staan ​​als onderdeel van de installatie. Facebook heeft niets gestolen of buiten de parameters ingesteld die zijn ingesteld door de Android Market en Google Play, het heeft ze gewoon volledig gebruikt.

Het verhaal en wie verantwoordelijk is voor uw informatie is sindsdien niet veranderd.