Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Dish's bod voor sprint is overal goed

Anonim

Maandagochtend vroeg gooide satelliet-tv-innovator DISH Network een sleutel in de plannen van Softbank om een ​​belang van 70 procent in Sprint te verwerven. Het deed dit door een premie van 13 procent te bieden ten opzichte van het bod van Softbank, en in plaats van een meerderheid van Sprint te kopen, stelt DISH een volledige fusie voor.

Voor degenen onder u die echt het denken willen begrijpen dat hierop betrekking heeft, bekijk het AllThingsD video-interview met schotel-voorzitter Charlie Ergen. Het is een lange video, maar verdomme, je moet de rechte antwoorden bewonderen die Ergen aan het publiek geeft.

Mijn mening over het geheel is vrij eenvoudig. DISH Network maakt deel uit van de oude wereld, net als kabel-tv, behalve dat het geen gemakkelijke manier is om breedbandtoegang te leveren. Kabelbedrijven hebben tenminste DOCSIS-netwerken. Dus zelfs als de hele planeet het snoer begint door te snijden en een over-the-top internet-tv-model aan te nemen, kunnen kabelbedrijven nog steeds worden betaald voor het sanitair. Satelliet? Niet zo veel. Zonder een nieuw bedrijfsmodel aan te passen, sterven deze jongens aan een langzame dood.

DISH is heel duidelijk geweest over zijn wens om een ​​draadloos netwerk te bezitten. Maar het erkent ook de moeilijkheid om een ​​dergelijk netwerk uit te bouwen zonder een klantenbestand om het te helpen financieren. Een partnerschap is altijd iets logischer geweest voor DISH, gebaseerd op al het publieke commentaar.

DISH bood ongeveer 3 maanden geleden zelfs $ 5, 15 miljard aan Clearwire. Maar Sprint had al geboden voor de 49 procent van Clearwire die het niet bezat, en als meerderheidsaandeelhouder werd het onwaarschijnlijk geacht dat het bod van DISH aan het einde van de dag ertoe deed.

Dus wat is een satellietman te doen? Ga groot of ga naar huis. Voer het bod op en speel voor de hele Sprint. Aangenomen dat de overname van Clearwire door Sprint sluit, zou DISH eindigen met een

monumentaal enorm spectrum plus een enorm klantenbestand waarop een ongelooflijke LTE-opbouw kan worden gerechtvaardigd.

We weten allemaal dat de toekomst van tv overdreven is. En we weten allemaal dat mobiele data steeds meer wordt gebruikt om video te bekijken. Als DISH Sprint bezit, kan het mogelijk creatief worden in hoe het zijn klanten in rekening brengt voor toegang tot video. Terwijl de meeste draadloze providers een hoge premie vragen voor plannen met een hoge bandbreedte (om video op te nemen), denk ik dat DISH onbeperkte streaming van de programmering naar mobiele apparaten zou kunnen aanbieden, op voorwaarde dat die apparaten waren verbonden via Wi-Fi of het Sprint-netwerk.

Sprint en DISH zouden samen ongeveer 70 miljoen klanten hebben, minus welk deel van de bestaande 14 miljoen abonnees van DISH ook met Sprint worden gedeeld. Dus de schaal die ze samen zouden kunnen bereiken, is aanzienlijk. Ter vergelijking: Netflix heeft ongeveer 27 miljoen streaming-klanten in de Verenigde Staten.

Dat gezegd hebbende, Netflix heeft een heel ander model. Er zijn geen kanalen op Netflix. Er is alleen programmeren. Er is helemaal geen concept van live tv. En de prijs is goed op $ 7, 99 per maand. De kinderen van vandaag groeien niet op als abonnees van Pay TV zoals DISH of Cable TV. Dus de oude video jongens moeten hun model veranderen.

Toch hebben Netflix (en Amazon, en Hulu en anderen) geen toegang tot live sport of nieuws. Het overdreven videomodel is niet compleet. Noch de nieuwe wereld streaming spelers, noch de oude wereld kabel en Satellite jongens hebben een volledige oplossing. Ze zullen waarschijnlijk allebei vechten om te migreren naar een compleet model.

Tenzij Softbank zijn bod verhoogt, of iemand anders in het spel komt, denk ik dat het DISH-bod voor Sprint zal slagen. Het is een zeer logische bedrijfscombinatie. En het kan de tv-markt op een goede manier wakker schudden. Het zou Sprint veel relevanter kunnen maken in de draadloze game. Het zou andere draadloze spelers kunnen dwingen om bandbreedtebeperkingen te verminderen om een ​​competitieve houding te behouden. Het zal waarschijnlijk meer partnerschappen of overnames stimuleren.

Over het algemeen denk ik dat dit goed nieuws is voor Amerikaanse consumenten - en dat geldt ook voor mobiele gebruikers. Het gaat heel, heel interessant worden.