Inhoudsopgave:
Het is de tijd van het jaar op het noordelijk halfrond waar dingen kunnen gaan van warm en heerlijk tot fris en levendig en dat betekent dat het tijd is om meer te horen over hoe vingerafdruksensoren op smartphones problemen hebben. Het voelt misschien ongemakkelijk aan, maar er is een reden dat uw vingerafdruksensor een beetje slecht lijkt te werken bij koud weer, en dit geldt vooral voor in-display vingerafdruksensoren. Het is echter geen slechte reden. Het is ontworpen.
Koud verandert dingen
We hebben allemaal waarschijnlijk gehoord dat warmte dingen doet uitzetten en koude ze doet samentrekken. Koude lucht houdt ook minder vocht vast waardoor iets poreus, zoals je vingertoppen, droog kan worden en het betekent dat je meer tijd doorbrengt met je handen in handschoenen of een zak waar pluisjes en vuil kunnen leven. Alle drie deze dingen zijn moeilijk voor een vingerafdruksensor om te overwinnen.
Zelfs een capacitieve sensor kan problemen hebben bij koud weer.
Capacitieve sensoren, zoals wat we zien op de Galaxy Note 9 of Pixel 3, zijn een stuk beter geworden dan vroeger - de iPhone 5S had een geweldige sensor voor zijn dag, maar de eerste winter na de release zag hij een stroom van klachten. Op een capacitieve sensor zijn elektrische condensatoren gebouwd in een array waarmee het kan "zien" waar de kransen en richels van uw vingerafdruk zijn, omdat alle betrokken onderdelen elektriciteit geleiden. De gebruikte hardware- en software-algoritmen zijn verfijnd en het gebruik van een capacitieve sensor in de kou kan bijna net zo succesvol zijn als wanneer het heet is, hoewel de uiteinden van uw vingers niet hetzelfde zijn. Ingenieurs zijn in staat om een droge, gebarsten huid, gekrompen vingertoppen en zelfs microscopisch kleine stukjes pluis en vuil uit je zakken te compenseren die zich vastklampen aan die ruwe en gebarsten vingerafdrukken.
Hoewel je de capacitieve vingerafdruksensor in je Note 9 misschien iets minder nauwkeurig vindt in december dan in juni, heeft de in-display-sensor in je OnePlus 6T of Mate 20 Pro een veel groter potentieel om te falen vanwege de technologie die gebruikt.
Lees tussen de regels
We hebben een paar telefoons van Vivo, Huawei gezien en nu gebruikt OnePlus een in-display vingerafdruksensor en tot nu toe waren ze allemaal optische sensoren en grotendeels op dezelfde manier gebouwd. Een optische vingerafdruksensor wordt onder de OLED-laag in het scherm geplaatst, fel licht schijnt tussen de afzonderlijke pixels in het gebied waar u uw vinger moet plaatsen, en alles binnen dat gebied wordt gescand. Ik aarzel om te zeggen dat het een foto van je vingerafdruk maakt, omdat het op geen enkele manier de gegevens verzamelt die kunnen worden nagebouwd als een tekening of foto - het bouwt een set gegevenspunten op basis van precies wat het tijdens het scannen kan zien.
Deze gegevens worden vervolgens in een stuk hardware geplaatst dat is ontworpen als een vertrouwde sleutelhouder. Een app of het vergrendelscherm op uw telefoon kan om de sleutels vragen, de sleutelhouder vraagt u vervolgens om uw vinger te scannen en of deze overeenkomt, verleent de sleutelhouder toegang. Het belangrijkste kenmerk van dit of een ander type biometrische beveiliging is dat het zo is gebouwd dat de scanner niet voor de gek kan worden gehouden. Dat is het belangrijkste onderdeel van dit alles, en hoewel we het gemak van het scannen van een vingertop leuk vinden, is het veel belangrijker dat het alleen werkt als het zou moeten werken.
Leuk weetje: het menselijk lichaam krimpt als het afkoelt tot het 4 ° C bereikt, en zet vervolgens uit als het bevriest omdat het meer dan tweederde water bevat.
Stel je nu voor dat je net je nieuwe OnePlus 6T hebt gekocht en dat je enthousiast bent om hem te installeren en te gebruiken. Je ging waarschijnlijk zitten en enkele kritieke apps toegevoegd, je aangemeld bij een paar accounts en een of twee vingerafdrukken instellen. Dat is precies wat we ook doen. Een nieuwe telefoon kopen is leuk. Later, na een uur joggen of een dag op de werklocatie, ontgrendelt je vinger je telefoon niet. Dat is niet ongewoon of onverwacht en het gebeurt omdat je telefoon niet denkt dat dit je vingers zijn. Koude vingers krimpen (ik zal hier het laaghangende fruit weerstaan) en worden droog, waardoor de randen van de verhoogde lijnen van uw vingerafdruk zowel van grootte en vorm veranderen als scheuren en rafelen.
Hoewel de technologie achter capacitieve vingerafdruksensoren de meeste van deze problemen heeft kunnen voorspellen en omzeilen, hebben optische sensoren dit niet. Nog. En dat komt door wat bekend staat als een vals-positieve acceptatiegraad - de kleine fractie van een percentage dat een biometrische sensor verkeerd is en zegt ja, terwijl het nee had moeten zeggen.
Nee betekent nee
Biometrie is lastig. In het ideale geval is het crossover-percentage tussen het accepteren van valse meetwaarden als positief en ware meetwaarden als negatief het belangrijkste deel en dat moet ver onder 0, 05% liggen (één op tweeduizend). Maar waar de individuele biometrische uitdaging wordt gebruikt, is erg belangrijk. Sommige items, zoals een kluis of een binnendeur, beschermen mogelijk iets van hoge waarde en een persoon die toegang wil, kan worden verplicht om een redelijke hoeveelheid tijd te wachten voordat de gegevens worden verzameld en verwerkt. Anderen zijn precies het tegenovergestelde. Een politieagent met een slim geweer heeft zijn of haar wapen nodig om gereed te zijn wanneer het nodig is en heeft misschien geen tijd om te wachten op een lange uitdaging, dus een biometrische vergrendeling met een hoger vals-positief acceptatiepercentage wordt gebruikt als laatste verdedigingslinie.
Onze smartphones vallen in het midden. De informatie erin kan voor sommigen behoorlijk waardevol zijn (als dit klinkt als jij, is een zescijferige pincode een betere optie), maar voor de meeste mensen is snelle toegang erg belangrijk. Bedrijven die telefoons maken, moeten de juiste hoeveelheid beveiliging in evenwicht brengen - valse metingen worden niet geaccepteerd - met de juiste hoeveelheid snelheid - het duurt geen 15 seconden om uw telefoon te ontgrendelen. Dat is moeilijk om te doen, maar een blik op de OnePlus 6T laat ons zien dat het mogelijk is, zelfs met een optische sensor in glas. Totdat we de ingevoerde gegevens veranderen door een gekrompen, droge, gebarsten en vuile vinger te presenteren die heel anders is dan de comfortabele vinger die we in eerste instantie gebruikten om dingen in te stellen.
We zijn ongeduldig en kunnen niet de moeite worden genomen om 5 seconden te wachten om een telefoon te ontgrendelen. De bedrijven die hen dit laten weten.
OnePlus of Vivo of een ander bedrijf dat in-display vingerafdruksensoren gebruikt, zou een update kunnen verzenden waardoor dit alles verdwijnt, maar dan zou het voor de gek houden van de sensor met een foto of de vinger van iemand anders een stuk eenvoudiger zijn. Ze kunnen er ook voor zorgen dat het nooit gebeurt - zelfs ik zou een vingerafdrukscanner kunnen bouwen die nooit een match kan maken en nooit werkt. Het vinden van de juiste balans is het moeilijkste deel, en naarmate de technologie volwassen wordt en bedrijven die het gebruik ervan pionierden beter worden in het schrijven van de software die hen bedient, zal de situatie verbeteren.
Waarom maakt u in de tussentijd niet een set "warme, binnenhandige" vingerafdrukken en een set koude "buitenhandige" afdrukken om dingen te helpen?
