Dit is blijkbaar waar we nu staan in de hij zei - ze zei strijd die Google tegen de Wereld is geworden met betrekking tot octrooien. Waar te beginnen …
Het begon allemaal vanavond met een tweet van Brad Smith, algemeen adviseur (ook bekend als advocaat) voor Microsoft, die zegt dat Google was gevraagd om Microsoft te vergezellen in een uiteindelijk bod van $ 4, 5 miljard op een reeks patenten. Microsoft (en anderen) hadden een aandeel in dat bod. Google? Afgetapt op $ 3, 14 miljard. Yep. Π
Volgens Smith had Google erin kunnen gooien als het dat wilde. Maar Google weigerde blijkbaar.
Nu hebben we Frank X. Shaw - aka @fxshaw op Twitter en leidend voor bedrijfscommunicatie voor Microsoft - (zijbalk: iedereen die een middelste naam heeft die begint met de letter X is wettelijk verplicht om deze waar mogelijk te gebruiken) die de sociale netwerksite woensdagavond om te reageren op de blogpost van Google Chief Legal Officer David Drummond die zei dat "het succes van Android iets anders heeft opgeleverd: een vijandige, georganiseerde campagne tegen Android door Microsoft, Oracle, Apple en andere bedrijven, gevoerd via valse patenten."
Shaw heeft woensdagavond een e-mail op Twitter gepost en voorafgegaan door "Gratis advies voor David Drummond - neem de volgende keer contact op met Kent Walker voordat je gaat bloggen.:)" De e-mail die Shaw heeft gepost is tussen Kent Walker, een advocaat voor Google en Smith. Onder de onderwerpregel "Follow-up" legt Walker uit dat "na het praten met mensen hier, het klinkt alsof om verschillende redenen een gezamenlijk bod op dit punt voor ons niet aan te raden is."
Dat is een enkele e-mail, zonder echte context of follow-up, althans publiekelijk, van iemand die er daadwerkelijk bij betrokken is. Maar dat is niet echt ons punt hier. Of misschien wel.
Zoals de meeste dingen legaal, is patentrecht om een reden traag. Het is ook belangrijk. Veel te belangrijk voor ontdekking via Twitter van Microsoft. Of in een blogbericht van Google. Na deze laatste ronde ziet u een aantal "Microsoft slaat terug" -berichten. Het zorgt voor goede televisie en is geweldig blogvoer (waar we nu weliswaar in plaatsvinden). Het zorgt niet voor de goede praktijk van het recht.
Google heeft misschien de pooch hiermee verpest en stelt zichzelf zo goed mogelijk op de proef. Of misschien werken de advocaten van Microsoft een beetje. Dat is het spel, in voor- en tegenspoed. Maar dat de spelers zich in de 140-karakterige wereld van Twitter bevinden, is gewoon belachelijk, als de inzet zo hoog is als ze ons zouden doen geloven.
Bronnen: @BradSmi, @fxshaw; via Electronista
