Het Europees Parlement heeft het controversiële wetsvoorstel goedgekeurd dat ingrijpende hervormingen zal brengen in hoe online auteursrechtelijk beschermde inhoud wordt beheerd. De EU heeft de richtlijn al in 2016 geïntroduceerd en nieuwe richtlijnen opgesteld voor het delen van auteursrechtelijk beschermde inhoud op platforms zoals YouTube, Google Nieuws en Facebook.
Op grond van artikel 13 - dat gaat over hoe auteursrechtelijk beschermde inhoud wordt geüpload naar internet - zijn technische reuzen als Google en Facebook aansprakelijk voor de inhoud die op hun platforms wordt geplaatst. In de clausule staat dat gebruikers toestemming van de rechthebbende moeten krijgen voordat ze auteursrechtelijke inhoud kunnen uploaden, maar de verantwoordelijkheid ligt op het platform om ervoor te zorgen dat er geen materiaal wordt gehost dat zonder auteursrecht is geplaatst.
Om dit te doen, moeten Facebook en YouTube uploadfilters instellen om ervoor te zorgen dat ze geen auteursrechtelijk beschermde inhoud hosten zonder de vereiste machtigingen. Een ander deel van het wetsvoorstel - artikel 11 - stelt dat nieuwsaggregators zoals Google Nieuws publicaties moeten betalen voor het verspreiden van hun artikelen in nieuwsfeeds:
De richtlijn moet ervoor zorgen dat de langdurige rechten en verplichtingen van het auteursrecht ook van toepassing zijn op internet. YouTube, Facebook en Google Nieuws zijn enkele van de namen van internethuishoudens die het meest direct door deze wetgeving worden beïnvloed.
De richtlijn heeft tot doel de kansen van rechthebbenden, met name muzikanten, artiesten en scriptauteurs (creatieven) en nieuwsuitgevers, te vergroten om betere beloningsovereenkomsten te sluiten voor het gebruik van hun werken wanneer deze op internetplatforms voorkomen. Het doet dit door internetplatforms rechtstreeks aansprakelijk te stellen voor inhoud die naar hun site is geüpload en door nieuwsuitgevers automatisch het recht te geven namens hun journalisten te onderhandelen over nieuwsverhalen die door nieuwsaggregators worden gebruikt.
De richtlijn streeft er ook naar ervoor te zorgen dat internet een ruimte voor vrijheid van meningsuiting blijft.
De EU zegt dat het namens artiesten, platenlabels en nieuwsuitgevers handelde om een betere vergoeding te krijgen, maar het is niet moeilijk om te zien hoe de wet de vrijheid van meningsuiting zou beperken. In feite zou de uitspraak een filmstudio toestaan om een negatieve beoordeling op YouTube te krijgen door schending van het auteursrecht te claimen - YouTube heeft vorig jaar zelfs een pagina opgezet waarin wordt uitgelegd hoe artikel 13 de makers van inhoud zou schaden.
De wet opent zeker het potentieel voor meer rechtszaken, met technische reuzen vierkant in het vizier. Julia Reda, een lid van het Europees Parlement uit Duitsland, noemde de stemming een "donkere dag voor internetvrijheid:"
Donkere dag voor internetvrijheid: de @Europarl_EN heeft een rubber-stamped auteursrechthervorming inclusief # Article13 en # Article11. EP-leden weigerden zelfs amendementen in overweging te nemen. De resultaten van de eindstemming: 348 stemmen voor, 274 tegen #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
- Julia Reda (@Senficon) 26 maart 2019
Hoewel het wetsvoorstel door het parlement is aangenomen, moet het door de Raad van de Europese Unie worden geratificeerd voordat het wetsvoorstel wordt. Een stemming staat gepland ergens volgende maand, waarbij de Europese Raad verklaart dat hij de maatregel ook zal goedkeuren. Die beslissing kan worden vernietigd als een lidstaat van gedachten verandert, maar na wat we de afgelopen twee jaar hebben gezien, is dat onwaarschijnlijk.
Zodra de wetgeving door de raad is gepubliceerd, hebben EU-lidstaten twee jaar de tijd om deze ten uitvoer te leggen. Voor degenen die zich zorgen maken, stelt de wet specifiek dat werken van parodie zijn uitgesloten, wat betekent dat uw memes en GIF's (voorlopig) veilig zijn:
Het uploaden van beschermde werken voor citaat, kritiek, recensie, karikatuur, parodie of pastiche is zelfs nog meer beschermd dan voorheen, zodat memes en GIF's beschikbaar en deelbaar blijven op online platforms.
