Galaxy S10 versus pixel 3 fotovergelijking: welke heeft de betere camera?

Alle drie generaties Pixel-telefoons hebben nieuwe normen gesteld voor smartphone-fotografie. Historisch gezien is de volgende Pixel de enige telefoon die de camera van een Pixel echt overtreft. Anderen komen in de buurt en bieden verschillende ervaringen, maar komen uiteindelijk tekort op de telefoons van Google in termen van regelrechte fotokwaliteit. Samsung heeft een grote reputatie voor het hebben van zeer consistente, capabele smartphonecamera's - maar de trage iteratie van de laatste paar generaties zag er niet geweldig uit, gezien de consistente verbeteringen die Google heeft aangebracht.

De Galaxy S10 voegt een nieuwe ultrabrede camera toe naast de standaard- en telelenzen, en heeft nieuwe software, verwerking en functies om van alle drie gebruik te maken. Terwijl Google nog steeds sterk leunt op softwareverwerking om het maximale te halen uit zijn enkele camera die er niet bijzonder goed uitziet op papier, maar consistent geweldige foto's heeft gemaakt. Nu is het tijd om te zien hoe goed de Galaxy S10 de camera van de Pixel 3 uitdaagt.

Goede verlichting

Galaxy S10 (links) / Pixel 3 (rechts) - klik op afbeeldingen om ze groter te bekijken

Dit verloopt zoals verwacht, omdat het veel tijd heeft besteed aan het vergelijken van de vlaggenschepen van Samsung en Google van de laatste generatie. Hoewel de componenten en software enigszins zijn bijgewerkt, blijven de filosofieën hetzelfde en spelen ze zich af in alle foto's die de Galaxy S10 en Pixel 3 maken.

De Galaxy S10 maakt elke keer helderdere en kleurrijkere foto's - of deze nu juist zijn of niet.

Het meest opvallende verschil tussen deze camera's is dat de Galaxy S10 elke keer helderdere, kleurrijkere foto's maakt, waardoor de Pixel 3 er in vergelijking een beetje doffer en saaier uitziet. Maar dat wil niet zeggen dat de Galaxy S10 nauwkeurig is - verre van dat, omdat de Pixel 3 doorgaans een scène nabootst die veel dichter bij uw ogen ligt. Soms zijn de foto's van de Pixel 3 zo zwak dat ze tikken om te focussen of nabewerking vereisen om ze op een "normaal" niveau te krijgen. De kenmerken gaan door naar de witbalans en de kleurtemperatuur, waarbij de Galaxy S10 consequent over het algemeen warmer foto's maakt, opnieuw niet natuurlijk voor de scène, terwijl de Pixel 3 koeler en natuurlijker is - hoewel in dit geval de Pixel 3 vaak een beetje gaat te ver in de andere richting.

De Pixel 3 behoudt details en structuren zoals u dat van een high-end camera zou verwachten.

De aanpak van Samsung is logisch. Mensen willen over het algemeen heldere, kleurrijke foto's zien - niet noodzakelijk de meest accurate foto's. De helderheid, verzadiging en warmte verhogen is iets dat je overal in de fotografiewereld ziet als een eenvoudige "oplossing" om zelfs alledaagse foto's interessanter te maken voor het oog. Maar als u waarde hecht aan het feit dat uw foto's de echte wereld vertegenwoordigen en de selectieve bewerking aan uzelf wilt overlaten, biedt de Pixel 3 in eerste instantie een betere basislijn.

Het andere fundamentele verschil tussen hoe Samsung en Google foto's verwerken is in detail en texturen. Samsung maakt consistent fijne details in foto's vlakker en plet ze, waardoor dingen in hoge mate worden gladgestreken. Dit geeft foto's een geweldige blik in één oogopslag en scherpe randen blijven behouden, maar het is niet bijzonder aantrekkelijk wanneer ze groot of van dichtbij worden bekeken. De Pixel 3 behoudt dramatisch meer detail in foto's, zelfs onder nauwkeurige inspectie, maar kan op sommige plaatsen een beetje korrel of ruis achterlaten - maar het is opnieuw authentiek voor de werkelijke scène. Je ziet textuur waar textuur zou moeten zijn.

Slechte verlichting

Galaxy S10 (links) / Pixel 3 (rechts) - klik op afbeeldingen om ze groter te bekijken

Er is geen manier om dit mooi te zeggen … Google is nog steeds de gemakkelijke winnaar als het gaat om lastige lichtomstandigheden. En dat betekent niet alleen "donkere" scènes - het is ook van toepassing op opnamen binnenshuis en scènes met gemengde verlichting.

Google is nog steeds de gemakkelijke winnaar als het gaat om lastige lichtomstandigheden.

Hier toont de afhankelijkheid van Google van softwareverwerking zijn sterke punten. In scènes met weinig of gemengd licht, kan de Pixel 3 helderheid en details naar voren halen zonder te vertrouwen op eenvoudigweg de ISO verhogen of een enkele lange belichting gebruiken. De HDR + -verwerking slaagt erin om licht naar buiten te brengen zonder de gebruikelijke nadelen van graan of een gebrek aan details te veroorzaken. Foto's bij weinig licht worden net als overdag helder, en wat echt indrukwekkend is, is hoe goed de Pixel 3 nog steeds in staat is om de juiste kleuren en witbalans te produceren die nauwkeurig zijn voor de scène.

Night Sight-modus tilt dingen gewoon naar een nieuw niveau, waar geen andere telefoon - laat staan ​​alleen de Galaxy S10 - speelt. Er zijn manieren waarop de camera van de Galaxy S10 enigszins kan concurreren met de Pixel 3 bij weinig licht, maar als de Pixel 3 in de Night Sight-modus gaat, is het niet eens een competitie meer. Natuurlijk duurt het veel langer om die foto's te maken, maar het resultaat is verbazingwekkende opnamen die geen andere telefoon kan maken.

De camera van Samsung probeert te vertrouwen op oude fotografieprincipes, met weinig geavanceerde softwareverwerking om de gaten te vullen.

De neiging van Samsung om texturen te glad te maken en details af te vlakken past niet goed bij scènes met weinig licht, waar het foto's vaak een zachte, wazige of aquarelachtige uitstraling kan geven. Het is vooral merkbaar in de gezichten van mensen, die gewoon veranderen in een vlekkerige puinhoop. Ondanks een grote sensor en een snel diafragma, leunt de Galaxy S10 nog steeds zwaar op typische fotografieprincipes om te proberen meer licht in de foto te krijgen: een hogere ISO en langere sluitertijd, die gewoon niet genoeg doen. Zelfs de "scene optimizer" die verondersteld wordt situaties met weinig licht te detecteren en dienovereenkomstig aan te passen, lijkt niet veel te doen.

De beste manier om echt donkere scènes op een Galaxy S10 te verwerken, is door de Pro-modus te gebruiken, of in ieder geval met de schuifregelaar voor handmatige belichting in de automatische modus te werken, om de Galaxy S10 te dwingen een donkere foto te maken. De wens van Samsung om elke foto tot het uiterste op te fleuren, werkt er echt tegen in bij weinig licht, en als je de ISO kunt dwingen laag te blijven, kan het een betere foto maken. Maar zelfs nog, het komt niet overeen met de Pixel 3.

Ervaring

Een ding dat we hebben geleerd van jarenlang gebruik van Pixel-camera's is dat de kwaliteit van foto's niet altijd wordt geëvenaard door de kwaliteit van de ervaring met het maken ervan. Zelfs met de nieuwste modellen kon Google zijn camerasoftware niet zo consistent of zo snel laten werken als Samsung. De camera-app heeft regelmatig problemen met het openen voor snelle opnamen, kan traag zijn om foto's op te slaan en is over het algemeen traag in vergelijking met de concurrentie. Het is op zijn best een ongemak en in het slechtste geval een grote frustratie.

Samsung heeft camerasnelheid en consistentie vergrendeld, plus een ultrabrede camera die een genot is om te gebruiken.

Samsung heeft de camerasnelheid en -consistentie vergrendeld en het is een van de grootste voordelen. De camera is altijd klaar voor gebruik, legt zonder vragen vast en schakelt van modus of wijzigt onmiddellijk de instellingen. Samsung biedt ook veel meer opties voor verschillende opnamemodi en tweaks in elke modus, waaronder een uitgebreide Pro-modus waarmee u elk aspect van de camera kunt bedienen. Het is in staat een goede balans te vinden tussen eenvoudig te gebruiken voor beginners en in staat voor liefhebbers.

De Galaxy S10 heeft ook het duidelijke voordeel van zijn nieuwe drievoudige camera-opstelling, met een ultrabrede camera die een plezier is om mee te fotograferen. De telefoto-camera komt nauw overeen met de zeer goede digitale zoom van de Pixel 3, maar niets dat Google doet kan het interessante gezichtspunt van de ultrabrede camera nabootsen. Soms gaat fotografie niet alleen over de kwaliteit van de opnamen, maar ook over het perspectief dat kan worden vastgelegd en het plezier dat het biedt.

Welke camera is het beste?

Het is duidelijk te vertellen dat vanaf dit moment de Pixel 3 onze keuze is voor de beste Android-camera. Hoewel het de ultrabrede en telefoto-camera's van de Galaxy S10 mist en prestatieproblemen kan tegenkomen, kun je niet ontkennen dat de kwaliteit van de foto's van shot-to-shot uitzonderlijk is. De verschillen zijn vooral merkbaar in scènes met weinig licht, waar de Pixel 3 op een of andere manier bijna net zo goed presteert als op klaarlichte dag.

De best mogelijke foto's komen van de Pixel 3, niet van de Galaxy S10-serie.

De Galaxy S10 heeft een eigen aantrekkingskracht op mensen die de camera van hun telefoon willen openen en direct met ongelooflijke consistentie willen fotograferen en weten dat ze een bovengemiddelde foto krijgen die rechtstreeks online kan gaan. En zelfs degenen die willen sleutelen en met hun camera willen spelen, zien voordeel in de robuustere camerasoftware van Samsung. Het is een geweldig totaalpakket. Bovendien biedt de ultrabrede camera een cool perspectief dat u kunt combineren met al uw andere foto's.

Maar als u op zoek bent naar de best mogelijke foto's, in zoveel mogelijk situaties, zal de Pixel 3 of 3 XL dit beter doen dan de Galaxy S10-serie.

Beste foto's

Google Pixel 3

De beste foto's van elke smartphone vandaag.

De Pixel 3 maakt op dit moment de beste foto's van alle smartphonecamera's en het maakt niet uit wat de lichtomstandigheden zijn. Het buigt zijn sterke punten bij weinig licht, maar maakt ook in elke andere situatie ook uitstekende foto's. Houd gewoon uw geduld klaar om te werken met de camera-app die frustrerend traag en inconsistent kan zijn.

Consistente performer

Galaxy S10

U kunt elders betere foto's vinden, maar u zult veel plezier beleven aan het gebruik van deze set camera's.

De Galaxy S10 produceert niet de beste foto's in elke situatie, maar hij heeft een ongelooflijke consistentie en maakt in de meeste scènes prachtige foto's. Bovendien is de camerasoftware snel en boordevol functies en is de ultrabrede camera een echte traktatie om mee te fotograferen.

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.