Google Play-editie beoordelingen: de HTC One en Samsung Galaxy S4

Voor beter of slechter, je hebt officiële 'stock'-Android op twee van de populairste telefoons die er zijn

Vergeet voorlopig het 'waarom' van de 'Google Play-editie' HTC One en Samsung Galaxy S4. Dat is de officiële naam die wordt gegeven aan de twee stock (ish) telefoons die nu beschikbaar zijn, zoals de naam al doet vermoeden, via Google Play, naast de eigen Nexus-lijn van Google. Hoewel de onze zeker hun bestaan ​​in twijfel zal trekken, houden we vandaag deze telefoons in onze handen en proberen we gewoon te genieten van twee van de beste smartphones die Android-fabrikanten te bieden hebben, met enkele van de magerste software - verdomd in de buurt van Nexus-achtige Android - dat is beschikbaar.

Maar dit zijn geen Nexus-telefoons. Pure Google zijn ze niet, hoewel ze verdomd dichtbij zijn, en feit is dat de verschillen waarschijnlijk niet veel uitmaken voor degenen die ze kopen.

Vandaag kun je de Google Play-versie van de HTC One en de Samsung Galaxy S4 bestellen. En vandaag brengen we u onze kijk op dit nieuwe telefoonras.

Het volstaat te zeggen dat we de HTC One kennen. We kennen de Samsung Galaxy S4 bijna net zo goed, zijn tijd bij ons werd slechts enigszins gehinderd door het feit dat deze ongeveer een maand na het vlaggenschip van HTC uitkwam. Deze telefoons zijn ons niet onbekend.

Geen van beide is natuurlijk een 'stock'-Android-ervaring. We gebruiken Android 4.2 sinds het werd uitgebracht met de Nexus 4 in november 2012 en de meest up-to-date versie - Android 4.2.2, sinds februari. We kennen 'stock'-Android.

En verder, we kennen “stock” Android op zowel de HTC One als Galaxy S4 dankzij aangepaste ROM's. En daar staan ​​we nauwelijks alleen in.

Het punt is, we gaan niet echt in op een van deze apparaten van de 'Google Play-editie', of wel? In tegendeel zelfs. We weten niet alleen wat we krijgen - we weten wat we verliezen. We wisten er veel van voordat we de apparaten aanzetten, eigenlijk. Als je vandaag $ 599 op de HTC One gaat uitgeven, of $ 649 op de Galaxy S4, is de kans groot dat je, beste Android Central-lezer, ook weet waar je aan begint. De duivel zit natuurlijk in de details.

Hoe het is …

Vanaf het begin noemden we dit een 'nieuw soort telefoon'. Maar dat is meer een kwestie van Android-politiek en -procedure dan in de Google Play-versies zelf. Je koopt ze van Google. (We hebben natuurlijk al eerder telefoons van Google gekocht, maar altijd Nexus-apparaten.) Ze gebruiken software die we kennen, op hardware die we kennen. We zeggen "nieuw ras" omdat ze een combinatie zijn van zoveel verschillende dingen. "Stock" Android. De Amerikaanse operators uit de kringloop halen, van aankoop tot OS-updates. In die opzichten bevinden we ons op onbekend terrein.

Maar het gebruik van de telefoons geeft geen revolutionaire nieuwe ervaring. Het gebruik van stock-Android op de HTC One of Galaxy S4 voelt als het gebruik van stock-Android op de HTC One of Galaxy S4.

De grote veranderingen zijn duidelijk. De startschermen en algemene ontwerpverschillen. Zeer verschillende camera-apps. Zoveel minder apps en aanpassingen. De 3000 tweaks die Samsung in zijn Galaxy S4 gooide. Een coole nieuwe bootsplash.

Dus ja. Je verliest veel functionaliteit, maar je wint op andere plaatsen. Je verliest de consumentgerichte functies die HTC en Samsung in de telefoons hebben ingebakken. Maar je krijgt er een paar die alleen in 'stock'-Android zijn. (En een paar functies die alleen op Nexus-apparaten aanwezig waren.)

Een paar voorbeelden van wat we hebben meegemaakt:

Scherm vergrendelen

De Samsung Galaxy S4 heeft Android 4.2.2 al, maar heeft widgets voor het vergrendelscherm, maar de HTC One niet. Als je van ze houdt, geweldig. Je hebt ze nu. Je hebt ook de implementatie van Google om snel in de camera-app te komen, maar ik heb liever meerdere snelkoppelingen naar meerdere apps. (Ik ben toch nooit fan geweest van de implementatie van lockscreen-widgets.)

Het enige interessante hier is dat de Google Play-editie Galaxy S4 de mogelijkheid heeft behouden om te werken met de Samsung Flip Over - dat de cover met het transparante venster dat een snelle blik op de tijd en datum en de meldingsbalk geeft. Daarom krijg je een klok met een dun lettertype, die we verkiezen boven de altijd vreemde klok met vetgedrukte klok van Google. Als u de klok van Samsung uit het vergrendelscherm verwijdert en deze vervangt door die van Google, zullen die van Samsung vanzelf terugkeren. Vreemd, maar geen groot probleem.

Startschermen

Ik ben nooit een grote fan geweest van de meeste niet-'voorraad'-startschermen, en het kwam meestal neer op een eenvoudige kwestie van afstand. Te veel ruimte tussen pictogrammen in het raster. Net verspild onroerend goed. Voor mij was de "voorraad" -afstand het beste, hoewel het er zelfs een beetje vreemd uitziet nu ik Action Launcher Pro en de aanpasbare marges heb gebruikt.

Er is niets echt nieuws aan de startschermen op deze telefoons van de Google Play-editie en ik blijf Action Launcher toch gebruiken.

Dat gezegd hebbende, ze zijn boterachtig glad. (Bedoelde woordspeling.) Waarschijnlijk deels placebo (nieuwe installaties rock) en waarschijnlijk deels waarheid, dingen zijn licht als een veertje, zoals we zouden verwachten.

De nieuwe camera-app

Leuk weetje: de pre-release telefoons van de Google Play-editie die we gebruiken, hebben nieuwe camera- en galerij-apps (de eerste maakt eigenlijk deel uit van de laatste) die op dit moment niet eens beschikbaar zijn op de Nexus-apparaten. Zoals we eerder hebben opgemerkt, hebben de opties- en instellingenmenu's een halve maan gekregen in plaats van een radiale wijzerplaat - een goede verandering, voor alle accounts - en zijn de animaties verbeterd. De volumeknop van de telefoon werkt ook als een ontspanknop.

De camera-app van Google is lang niet zo volledig uitgerust als die van Samsung of HTC (hoewel het veel schoner is; HTC's zijn nog steeds een puinhoop van menu's). Het is leuk om Photospheres - die psuedo-360-graden panorama's - op meer apparaten te krijgen. Maar we zijn niet overtuigd dat alles goed maakt wat je verliest. Zoes and Video Highlights - twee opvallende kenmerken van de HTC One - zijn verdwenen. De camera van Google heeft geen burst-modus en nee, ook dat herhaaldelijk indrukken van de ontspanknop niet goedmaken.

En de camera van Google heeft nog steeds dat irritante oriëntatiegedrag waarbij het scherm zichzelf volledig opnieuw moet tekenen bij het overschakelen van portret naar landschap. (Of landschap tot portret.) We plukken neten daar, maar het is esthetisch onaangenaam.

Het simpele feit blijft dat de camera-app van Google, hoewel verbeterd in deze iteratie, gewoon niet zo volledig is als die van HTC of Samsung - of een willekeurig aantal camera-apps van derden.

Meldingen en menu's

Als we een enkel gebied moesten kiezen dat de Google Play-versies van apparaten het beste waren voor hun fabrikant-aangepaste tegenhangers, zou dit het zijn. Het is niet zo dat Google hier iets anders heeft gedaan dan waar het mee bezig was. Android 4.2.2-meldingen zijn nog steeds Android 4.2.2-meldingen. Het is gewoon dat Samsung er zo'n zootje van heeft gemaakt in Touchwiz, met zijn 300 snelle instellingen. En HTC, om welke reden dan ook, koos ervoor om alle afzonderlijke meldingen standaard samen te vouwen, waardoor je ze moest uitbreiden - ervan uitgaande dat je dat zelfs weet.

HTC krijgt een soort pass als het gaat om de menu's. Ze zien er een beetje anders uit, en dat is prima, maar ze hebben nog steeds hetzelfde schuiflijstsysteem dat we gewend zijn. Verschillende slagen en zo. Samsung heeft daarentegen een juiste puinhoop gemaakt van de menu's in Touchwiz op Android 4.2.2. Android is zo veel schoner en dwingt je niet om te onthouden wat er op welk tabblad staat. Het meer lineaire menusysteem blijft eenvoudiger te navigeren.

De knoppen

De Galaxy S4 heeft knoppen op de telefoon voor thuis, menu en terug. De HTC One heeft knoppen voor thuis en terug. Niet dat we niet echt wisten wat we hier konden verwachten, maar we waren nog steeds nieuwsgierig naar hoe ze zich zouden voelen in real-world gebruik met “stock” Android. En de waarheid is dat het gebruik bijna identiek is aan de manier waarop HTC en Samsung de eerste dingen implementeerden.

Op de Galaxy S4 dient de menuknop als de menuknop. Status quo daar. De terugknop is de terugknop. Als je Multi Window hebt ingeschakeld op de GS4 van Samsung, kun je er lang op drukken om die functie te schakelen. Lang indrukken doet niets in de Google Play-editie. De dingen zijn een beetje veranderd met de startknop in de Google Play-editie. Druk lang om naar Google Now te gaan en dubbelklik voor recente apps. De startknop kan ook worden gebruikt om beide apparaten te activeren.

De HTC One is consistenter tussen zijn twee versies. Er is nog steeds geen menuknop - en geen optie om een ​​van de knoppen toe te wijzen om als menuknop te dienen - dus de gevreesde zwarte balk blijft. (Serieus, app-ontwikkelaars: repareer je spullen.) De startknop werkt hetzelfde op de twee versies. Druk lang op Google Now en dubbeltik voor multitasking.

audio

Een ander vraagteken omringde audio - met name op de HTC One, die in zijn oorspronkelijke versie 'BoomSound' heeft, wat de overkoepelende branding is die wordt gegeven aan de combinatie van software en hardware. Google is er ook in geslaagd de optie Beats Audio te behouden. Of je bent daar een fan van, of je bent het niet. Het eindresultaat - iets luider volume, met meer hoge tonen - is hetzelfde in beide versies, en je hebt nog steeds de optie om Beats uit te schakelen in de systeeminstellingen. Het enige echte verschil is dat je het Beats-logo niet in de meldingsbalk ziet, hoewel het nog steeds aan de achterkant van de telefoon zit.

Hoe klinkt de HTC One in de Google Play-editie? Voor zover we kunnen nagaan, is precies hetzelfde als HTC het eerst heeft geïmplementeerd. De luidsprekers aan de voorzijde zijn net zo luid. (Het was vreemd om een ​​andere geluidsset naar ons te horen schallen.) De geluidskwaliteit met een hoofdtelefoon is tussen de twee versies van de telefoon gelijk.

Hetzelfde geldt voor de Galaxy S4. Het is een ander soort geluid dan de HTC One - nogmaals, die naar voren gerichte luidsprekers zijn ziek - maar het is nog steeds behoorlijk luid en nog steeds vrij helder. Met koptelefoons ook geen verschil.

Is het mogelijk dat een getrainde audiofiel iets niet ziet? Mogelijk. Maar we zijn hier "normale" gebruikers. Voor ons klinken ze precies hetzelfde.

Prestaties en batterijduur

Nogmaals, de internals op deze telefoons zijn niet echt veranderd. Dezelfde Snapdragon 600-processors. Dezelfde 2GB RAM. We kijken eigenlijk naar dezelfde SKU's als apparaten die we al zien. De HTC One is gebaseerd op de AT&T SKU (hetzelfde als de "ontgrendelde" en "ontwikkelaar" -versies die HTC zelf heeft verkocht), en de Galaxy S4 is gebaseerd op de T-Mobile-versie. Kortom, je kunt T-Mobile en AT&T LTE op elk van beide krijgen.

	Samsung GS4	Google GS4	HTC One	Google HTC One
Vellamo	2106	1954	2431	2374
Nenamark 2	60.2	60.2	61.6	61.6
3DMark	10819	11275	11294	11676
Geekbench	3120	3085	2679	2917
Antutu	25256	25156	24734	24291

Over het algemeen zijn we hier geen fan van benchmarks, vooral als we de appels van de ene fabrikant vergelijken met de sinaasappels van een andere. Maar in dit geval zullen we een uitzondering maken, gezien hoe we omgaan met twee verschillende softwarepakketten op dezelfde hardware, tenminste wat de Galaxy S4 betreft. De HTC One heeft de kwestie van HTC's versie met Android 4.1.2 en niet Android 4.2.1. Maar wat hebben we gevonden? Niet heel veel. De cijfers liggen over het algemeen dichtbij genoeg voor onze doeleinden.

In real-world prestaties is er ook niet veel om over naar huis te schrijven. We hebben af ​​en toe UI-hik gezien op de telefoons van de Google Play-editie - vervelende kreten van "dat lag" moeten worden gesmoord met een vies kussen, omdat we niets dergelijks hebben gezien. En zeker niets zo duidelijk is in de vroege versies Galaxy S4 van Samsung. Het komt erop neer dat de "standaard" Android-gebruikersinterface nog steeds zo mager is als maar kan.

We weten dat iedereen hoopte op een soort van seismische verschuiving in de levensduur van de batterij, aangezien alle aanpassingen van de fabrikant en de koerier zijn verwijderd. Maar hier is het ding. We hebben deze telefoons ingesteld zoals we onze dagelijkse stuurprogramma's zouden gebruiken en ze als onze dagelijkse stuurprogramma's gebruikt. Dezelfde apps. Dezelfde indelingen. Dezelfde gebruikspatronen. Waar we allebei 12 tot 14 uur krijgen in hun door de fabrikant / koerier aangepaste versies, krijgen we ongeveer hetzelfde uit de Google Play-edities. Gaat aantonen dat de UI-aanpassingen mensen graag denken dat batterijzwijnen misschien helemaal niet zoveel sap zuigen. (En omgekeerd, misschien maken de tweaks die de fabrikanten willen aanprijzen ook niet zoveel uit.)

Waar we een beetje verschil in zien, is Bluetooth. De grote lijnen: de HTC One heeft internet-tethering via Bluetooth. De Galaxy S4 Google Play-editie (en onze T-Mobile-versie ook) doet dat niet. Op microniveau missen de Google Play-telefoons Bluetooth 4.0 LE - dat is energiezuinige - functies. Van een gelekte Android 4.3 ROM lijkt het erop dat die later misschien wordt toegevoegd, maar voor nu, nada.

Beeldkwaliteit …

En hier komen we op koperen kopspijkers. Voor velen van ons is al het andere raamkozijnen. Dingen waarmee we kunnen leven of werken. Camera's zijn moeilijker. We hebben al gesproken over enkele van de functies die we verliezen en krijgen met de verschillende camera-apps. Laten we eens kijken naar de beeldkwaliteit. Deze voorbeeldfoto's - die allemaal in een nieuw venster worden geopend wanneer erop wordt geklikt - zijn gemaakt met de standaardinstellingen, behalve de HDR-voorbeelden. Geen macromodi of zo.

HTC One (links) versus de Google Play-versie HTC One (rechts)

HDR van de HTC One (links) en Google Play-versie HTC One (rechts)

Samsung Galaxy S4 (links) versus Google Play-editie Galaxy S4 (rechts)

Dit zou vanzelfsprekend moeten zijn, maar we gaan het toch zeggen - in tegenstelling tot de HTC One schieten de twee versies van de Galaxy S4 standaard met verschillende resoluties. Samsung's Galaxy S4 met Touchwiz schiet op 4128 bij 2322 om het hele scherm te vullen. De Google Play-editie Galaxy S4 schiet op 4128 tegen 3096. De Google Play-editie had een veel moeilijkere tijd om zich te concentreren op de Cheerios.

HDR van de Samsung Galaxy S4 (links) en Google Play-editie GS4 (rechts)

Panorama

Als je geen panoramafuncties op de HTC One en Samsung Galaxy S4 hebt gebruikt, moet je weten dat deze jongens nu een volledige 360 ​​graden zullen doen. Dat is anders dan Photosphere, dat frames boven en onder toevoegt voor een echt sferisch effect. Daarom is er veel meer in beeld op de panorama's van HTC en Samsung hier versus de Google Play-edities.

Nogmaals, deze openen in volledige resolutie in nieuwe vensters wanneer erop wordt geklikt.

Panorama op de HTC One

Panorama op de Google Play-editie HTC One

Panorama op de Samsung Galaxy S4

Panorama op de Google Play-editie Galaxy S4

Photospheres

We gooien de Nexus 4 in voor deze vergelijking omdat deze ook Photospheres uit de doos kan doen. (Ja, de Optimus G Pro heeft zijn eigen versie, maar voor onze doeleinden houden we het bij de implementatie van Google.)

Photosphere op de Nexus 4

Photosphere op de Google Play-editie Galaxy S4

Photosphere op de Google Play-editie HTC One

Andere dingen die je niet zult hebben …

Kijk, we zouden 2000 woorden meer kunnen schrijven over alle functies die HTC en Samsung in hun telefoons hebben ingebouwd die je in deze Google Play-edities zult missen. Maar laten we er nog tien kiezen.

1. Zoals FM-radio op de HTC One? Omdat het geschiedenis is.
2. Samsung's S-Beam bestandsoverdracht? Ik hoop dat je daar niet zo aan gehecht bent.
3. Of al dat ingebakken S-Health fitnessmateriaal, dat was best handig als het jouw soort dingen was.
4. Alle functies voor groepsmuziek en foto's delen van Samsung.
5. De kick-ass weer-app van HTC. (Hoewel we beweren dat Yahoo! Weather een goede vervanging is.)
6. Het fatsoenlijke contentoverdrachtsysteem van HTC, Aan de slag.
7. Infrarood ondersteuning. Vanaf dit moment is het niet officieel ingebouwd in de Google Play-edities.
8. Samsung AllShare en HTC MediaLink-functionaliteit. Je bent tenminste terug op Miracast op de GS4.
9. Enterprise ondersteuning. Zowel Samsung als HTC hebben betere ingebouwde zakelijke e-mail (niet-Google Apps, dat wil zeggen) dan "standaard" Android, en Samsung loopt voorop in BYOD met zijn SAFE-programma.
10. Klantenservice fabrikant / operator. Zeg wat je wilt over het omgaan met operators en fabrikanten wanneer er iets misgaat, maar je handelt twee duivels die je kent, die nog steeds gewend raakt aan het hele "telefoons verkopen aan mensen - en hen dan ondersteunen".

updates

Er is veel hooi gemaakt over updates, en of ze rechtstreeks van Google of van de fabrikanten komen, en hoe snel ze hun weg naar de apparaten zullen vinden.

Twee eenvoudige feiten: ten eerste zijn dit geen Nexus-apparaten. Er is benodigde code die geen deel uitmaakt van 'stock'-Android die nodig is om alle hardware te laten werken, en de fabrikanten moeten ervoor zorgen dat deze werkt met eventuele updates van Google. Bovendien hebben we de complicatie (hoe dan ook vanaf dit schrijven) dat deze telefoons een of twee functies hebben die nog niet op Nexus-apparaten zijn gezien, en we weten dat Android 4.3 op handen is. Dat is interessant.

Ten tweede: we weten het pas als we het weten. Misschien worden deze bijgewerkt in overeenstemming met de Nexus-apparaten. Misschien kort daarna. Of misschien is iemand die er een koopt, toch aan het rooten en ROMEN.

We zijn benieuwd hoe het zich afspeelt, maar we gaan ons oordeel onthouden totdat we daadwerkelijk een update zien.

Andere kansen en uiteinden …

• We hebben dit al eerder gezegd, maar het is de moeite waard om te herhalen: dit is de 32 GB HTC One, met ongeveer 24, 5 GB beschikbare ruimte voor de gebruiker. De Galaxy S4 van 16 GB heeft ongeveer 11, 3 GB beschikbaar.
• Zoals je zou verwachten, geen problemen met telefoontjes. Omdat, ja, dit nog steeds telefoons zijn.
• Ook geen problemen met GPS.
• De Google Play-editie Galaxy S4 is zonder probleem verbonden met onze Netgear PTV3000 Miracast-adapter. De HTC One, niet zo veel. Voor wat het waard is, worden Samsung-telefoons nu al een tijdje ondersteund door de PTV-serie.
• Trouwens, ja. Deze telefoons zijn SIM-ontgrendeld en kunnen gemakkelijk hun bootloaders ontgrendeld hebben.
• Toetsenborden zijn nog steeds een kwestie van persoonlijke voorkeur. Als je het toetsenbord van Google graaft, gaaf. Het is hier niet veranderd. Maar er zijn nog een aantal echt goede opties van derden.

Het komt neer op …

Kijk, we zijn ons er volledig van bewust dat de Google Play-versie HTC One en Samsung Galaxy S4 geen reguliere apparaten zijn. Ze gaan gewoon niet zoveel verkopen als de Galaxy S4 en HTC One die in de winkels van de exploitant liggen. En de kans is groot dat je al lang geleden een beslissing hebt genomen. En de kans is groot dat als je er een hebt, je hem naar de hel en terug gaat hacken. Daar is niets mis mee.

En we weten dat u de grote verschillen kent tussen Sense en Touchwiz en "stock" Android. Zoals we een paar duizend woorden geleden zeiden, we weten allemaal waar we hier aan beginnen.

Wat we hier hebben is keuze. Eigenlijk is het vrijwel dezelfde keuze die we hebben met de "ontgrendelde" en "ontwikkelaarseditie" van de HTC One en de "ontwikkelaarseditie" van de Galaxy S4 - die allemaal worden verkocht door hun respectieve fabrikanten. Nu biedt Google zijn versie aan. Als we hier iets hebben geleerd, is het dat terwijl het verwijderen van alle aanpassingen van Sense en Touchwiz je een ander soort telefoon geeft, het het niet verlamt. Het voegt ook niets toe.

Wat je krijgt is een slanke, extreem bruikbare versie van Android (de meest recente) op enkele van de beste beschikbare hardware, maar voor een premium prijs. Als de kosten een punt van zorg zijn, kiezen we voor de goedkoopste beschikbare middelen - gesubsidieerd, geleend of gestolen gesubsidieerd - en hacken we het daar vervolgens via onofficiële middelen of anderszins.