Huawei Android Ban: mate 30 zonder Google? krijgt uw telefoon updates?

Inhoudsopgave:

Krijg meer P30 Pro
Huawei P30 Pro

De voortdurende problemen van Huawei met de Amerikaanse regering zijn opgeblazen tot een belangrijk internationaal nieuwsverhaal, waarbij Google de Android-licentie van het Chinese bedrijf heeft ingetrokken - en er zijn enorme implicaties voor de toekomst van de smartphone-activiteiten van Huawei.

Voordat we ingaan op wat dit eigenlijk voor u en uw Huawei-telefoon betekent, laten we een zeer korte geschiedenis van run-ins tussen Amerika en Huawei bekijken. De Amerikaanse regering beschuldigt Huawei ervan in cahoots te zijn met de Communistische Partij van China en daarmee een nationaal veiligheidsrisico te vormen. Dit is allemaal toegenomen onder president Trump's termijn, maar de zorgen van de VS over Huawei en ZTE, waarvan ook wordt beweerd dat ze banden hebben met de Chinese staat, dateren uit de Obama-jaren.

Huawei is een onderhandelingschip in de onderhandelingen tussen de VS en China.

Vorig jaar heeft het Amerikaanse congres naar verluidt AT&T en Verizon onder druk gezet om de plannen om de Mate 10 te lanceren, af te schaffen, waardoor Huawei's plannen om zijn consumentenmerk naar de VS uit te breiden, werden onderdrukt. Na dit was het Amerikaanse werknemers van de overheid verboden om telefoons van Huawei of ZTE te gebruiken. Eind vorig jaar werd de CFO van Huawei op bevel van de VS gedetineerd tijdens zijn transit door Canada. De VS beschuldigen haar (en Huawei, via een dochteronderneming) van het leveren van Amerikaanse technologie aan Iran, in strijd met Amerikaanse sancties. De afgelopen maanden hebben de VS bondgenoten in Europa onder druk gezet om de technologie van Huawei te gebruiken in hun zich ontwikkelende 5G-netwerken.

Dat brengt ons tot vorige week, toen Huawei werd toegevoegd aan de "Entity List" van de VS van organisaties die in strijd zijn met de nationale veiligheidsbelangen van de VS. Dit beperkt de mogelijkheid om met Amerikaanse technologie te werken - personen of bedrijven op de lijst hebben een vergunning van de VS nodig om Amerikaanse goederen, inclusief hardware en software, te exporteren. Hoewel de VS zich vooral zorgen lijkt te maken over de netwerkapparatuur van Huawei, heeft de zwarte lijst van Huawei ook een grote impact op zijn consumentenactiviteiten.

Dit is een groot probleem met mogelijk fatale gevolgen voor de telefoon- en laptopactiviteiten van Huawei buiten China.

De processors van Intel en Qualcomm, en nog belangrijker, de Android en services van Google, tellen mee als Amerikaanse exportproducten. En dus heeft Huawei vanaf nu een vergunning nodig om ze te gebruiken. En omdat het er nog geen heeft, zijn bedrijven begonnen aan de stekker te trekken om aan de wet te voldoen.

Vandaar het grote nieuws dat Google onlangs zijn transacties met Huawei heeft opgeschort en zijn Android-licentie heeft ingetrokken. Dat is een groot probleem met mogelijk fatale gevolgen voor de telefoon- en laptopbedrijven van Huawei buiten China. En het is belangrijk op te merken: dit is niet de keuze van Google om Huawei te schroeven - het moet zijn licentie intrekken om te voldoen aan de Amerikaanse wetgeving.

Volgens Reuters, die het verhaal voor het eerst verbrak, verliest Huawei "onmiddellijk de toegang tot updates van het Android-besturingssysteem van Google. Toekomstige versies van Huawei-smartphones die op Android draaien, verliezen ook de toegang tot populaire services, waaronder de Google Play Store en Gmail en YouTube. apps." De Commerce-afdeling heeft Huawei een tijdelijke licentie verleend om voor sommige functies te werken tot half augustus, maar dat zal niet veel verder gaan dan het bedrijf de mogelijkheid geven om de huidige infrastructuur en apparaten te beheren en te onderhouden.

Dat betekent dat toekomstige Huawei-telefoons waarschijnlijk zouden worden achtergelaten met de Google-vrije versie van Android die op hun telefoons op het Chinese vasteland wordt gebruikt - een enorm, potentieel fataal nadeel gezien de dominantie van de Google-services in het Westen. Huawei zou niet langer toegang krijgen tot toekomstige versies van Android vóór de release, noch geavanceerde toegang tot Android-beveiligingspatches. Voor alle Android-updates zou het moeten wachten tot de code het Android Open Source Project (AOSP) bereikt - meestal precies rond de tijd van de publieke release, tot een jaar later dan anders toegang zou hebben tot dit spul. (AOSP Android is de open, barebones-versie van Android zonder de extra Google-bits die steeds belangrijker worden, zoals Google Play Services.)

Het geeft ook problemen voor firmware-updates voor bestaande apparaten. Huawei-apparaten die in het Westen worden verkocht, hebben hun software gecertificeerd door Google om Google Pay en DRM en andere gevoelige apps correct te laten werken. Dit wordt SafetyNet genoemd en het is eigenlijk het goedkeuringsstempel van Google dat de firmware betrouwbaar en legitiem is. Als Huawei niet met Google kan werken, kan het in theorie geen certificering krijgen voor belangrijke updates voor huidige apparaten.

Het is vermeldenswaard dat Huawei een tijdelijke licentie heeft gekregen waarmee het bestaande apparaten kan bijwerken, wat goed is tot 19 augustus 2019. Daarna worden de vooruitzichten voor updates voor Huawei-telefoons echter extreem troebel.

Zonder een soort licentieovereenkomst zouden toekomstige Huawei-telefoons de Google-vrije versie van Android hebben.

We hebben het hier niet alleen over Android Q, maar ook over wijzigingen in gevoelige delen van de firmware. De keuze zou zijn om al zijn apparaten op hun huidige firmware te laten na de afsluiting van 19 augustus, wat slecht zou zijn … of SafetyNet te breken door toekomstige Android-beveiligingspatches te verzenden. Of Huawei kan het grootste deel van de firmware laten zoals het is en proberen rond te lopen bij eventuele wijzigingen die SafetyNet kunnen breken. (Zelfs dan zouden sommige dingen onmogelijk kunnen worden gewijzigd met behoud van certificering.)

Dat zijn allemaal slechte opties.

Als het tijd is om een nieuwe Huawei-telefoon te lanceren, zouden de opties nog onverteerbaarder zijn: sla een westerse lancering helemaal over of verzend deze met enige variatie de Google-vrije Android die het momenteel in China gebruikt. Onnodig te zeggen dat een Android-telefoon zonder Google een zeer, zeer moeilijke verkoop zal worden buiten China.

Nadat de huidige generatie apparaten op zijn beloop is, kan Huawei niet meer concurreren.

Spring een jaar vooruit en het wordt nog erger. Huawei zou in het nadeel zijn in vergelijking met al zijn Android-concurrenten, omdat het niet zou genieten van de vroege toegang tot Android R die aan Samsung en LG wordt geboden. Het zou vrijwel onmogelijk zijn voor Huawei om gelijke tred te houden met de concurrentie.

De Amerikaanse regering weet dit natuurlijk, daarom is de meest waarschijnlijke uitkomst niet het bovenstaande, maar in plaats daarvan wordt Huawei van de Entity List gehaald of krijgt de VS een (niet-tijdelijke) vergunning om mee te werken Google, Microsoft, Intel en andere belangrijke partners op een meer permanente basis. Gezien de timing van dit laatste nieuws en de aanhoudende handelsoorlog tussen de VS en China, wordt de toekomst van de consumentenactiviteiten van Huawei waarschijnlijk als hefboom gebruikt.

Als de VS de telefoonactiviteiten van Huawei buiten China effectief willen doden, hoeft het bedrijf alleen geen vergunning te krijgen om zaken te doen met Google. Naar mijn mening is een compromis als onderdeel van een eventuele handelsovereenkomst veel waarschijnlijker. Kijk wat er met ZTE gebeurde in 2018: het bedrijf werd niet één keer maar twee keer gepakt met zijn broek omlaag en vervolgens op de zwarte lijst gezet door de VS, maar uiteindelijk verwijderd na onderhandelingen.

De telefoonactiviteiten van Huawei zijn alleen bijkomende schade. Het echte doel is de 5G-infrastructuurambities van het bedrijf.

Ik denk ook niet dat het waarschijnlijk is dat we andere Chinese telefoonmerken - zoals OnePlus of Oppo - op deze manier zullen zien, zoals sommigen hebben gespeculeerd. Vergeet niet dat de telefoonactiviteiten van Huawei onderpandschade zijn. Het echte doel is de 5G-infrastructuurambities van het bedrijf. Wat er vervolgens gebeurt, is onduidelijk. De verklaring van het Android-team is interessant omdat hierin niet specifiek beveiligingspatches worden genoemd, maar eerder de malwarebescherming die via Google Play op alle apparaten wordt geboden, ongeacht de OS-versie of het patch-niveau. Huawei's eigen verklaring belooft "beveiligingsupdates" te blijven leveren voor huidige apparaten, maar zegt niet hoe het de technische en juridische dilemma's zal oplossen waarover we hebben gesproken.

Hoe dit uitpakt, zal in de komende weken worden beslist - is er een snelle oplossing tussen Huawei en de VS, misschien met belangrijke voorwaarden? Of trekt dit maanden aan? Het belangrijkste tijdsbestek waar je op moet letten is rond de herfst, terwijl Huawei zich voorbereidt op de lancering van zijn nieuwe Mate-telefoons en de tijdelijke licentie verloopt.

Dus, het komt erop neer als u een Huawei-telefoon bezit of overweegt er een te kopen? Ten eerste kan ik het je niet kwalijk nemen als je zou wachten om te zien hoe dit allemaal verloopt voordat je afscheid neemt van je geld. Dat gezegd hebbende, Huawei belooft beveiligingsupdates voor huidige apparaten - het is gewoon niet duidelijk welke vorm dat zal aannemen nadat de licentie in augustus is verlopen. Uiteraard zijn voor Android OS-updates voorbij P en Q alle weddenschappen uitgeschakeld. Ik denk echter dat een relatief snelle oplossing hiervan als onderdeel van een deal met de Amerikaanse regering de meest waarschijnlijke uitkomst is, in tegenstelling tot Huawei op de lange termijn een tweederangs Android-OEM.