Ik ben nooit een grote fan geweest van virtuele toetsenborden. Ik hou niet van typen met mijn duimen, voornamelijk vanwege het gebrek aan tactiele feedback, wat in de loop van de tijd niet echt beter is geworden omdat vibratiemotoren op Android-telefoons nog steeds niet geweldig zijn. Ik sprong vroeg in de Swype-trein, helemaal klaar om mijn weg naar vrijheid te traceren. Deze vorm van typen gaat sneller, dus langere zinnen zijn niet zo vervelend om op mijn telefoon te schrijven.
Maar het voelt alsof de voortgang van het typen van sporen het afgelopen jaar of twee is vertraagd. Soms voelt het alsof Gboard in sommige updates minder nauwkeurig is, dus probeer ik een tijdje een andere toetsenbord-app totdat het me frustreert en dan ga ik terug naar Gboard. Ik heb niet het gevoel gehad dat deze toetsenborden de laatste tijd veel zijn verbeterd en terwijl mijn lijst met voor de hand liggende typefouten blijft groeien, vraag ik me af of ik terug moet gaan naar een fysiek toetsenbord.
Ik zie veel mensen klagen over virtuele toetsenborden. Mijn directe kring van vrienden en familie gebruikt Gboard's uitstekende spraakdictatie vaker dan vroeger, en als ik hen vraag waarom ze de wijziging hebben aangebracht, krijg ik hetzelfde antwoord: typen met stem verbetert sneller dan autocorrectie. Het betekent dat ze veiliger kunnen reageren op berichten in de auto, of terwijl ze met beide handen werken, en in het algemeen is stemtypen een van die dingen die gemakkelijk een gewoonte kunnen worden als het werkt zoals jij dat wilt.
Ik ben niet een van die mensen, vooral omdat ik vaak in de buurt ben van mensen waar ik mijn persoonlijke berichten niet naar wil uitzenden, maar de evolutie van stemtypen via traceren is op dit moment ongelooflijk duidelijk.
Het laatste telefoontoetsenbord dat ik erg leuk vond om te gebruiken, was het toetsenbord op de BlackBerry Priv. Het toetsenbord was weggestopt zodat ik een virtueel toetsenbord kon gebruiken voor snelle berichten, maar als ik iets van een lengte wilde typen, was het toetsenbord er voor mij.
Het was ook meer dan alleen fysieke knoppen. Ik vond het leuk om snelkoppelingen lang in te drukken en de mogelijkheid om rond de toetsen te vegen als een trackpad in een blok tekst. De kwaliteit van dat toetsenbord was bijna genoeg om ervoor te zorgen dat ik de BlackBerry KeyOne wilde hebben toen het voor het eerst werd aangekondigd, maar ik sloeg het over en ging met een telefoon die VR- en AR-mogelijkheden bood. Aangezien de mobiele VR-industrie overschakelt naar zelfstandige headsets zoals Oculus Go en de BlackBerry KeyTwo (Sorry, BlackBerry, u kunt niet schakelen tussen spellingsnummers en het gebruik van cijfers. Deze telefoon wordt nu KeyTwo genoemd) die binnenkort wordt aangekondigd, het kan het tijd zijn om over te schakelen.
Het is nu duidelijk dat de smartphonebranche bezig is met een enorme verandering. Telefoons worden langer en dunner, met een grotere nadruk op geen randen en verbeterde haptiek. Maar we zijn er nog niet, en dit komende jaar zullen er veel bedrijven zijn die proberen uit te zoeken hoe ze met "de notch" moeten omgaan en hoe gebruikers op verschillende display-mechics zullen reageren. In feite zullen mensen die het volgende jaar een nieuwe telefoon krijgen meer als vrijwillige laboratoriumratten worden behandeld dan ooit tevoren en dat is niet echt wat ik van een telefoon wil.
Ik weet precies wat ik krijg met een telefoon zoals de BlackBerry KeyTwo, inclusief een toetsenbord dat ik niet ga haten. Het is niet de meest flitsende telefoon ter wereld, maar het is een comfortabele ervaring waarop ik een tijdje kan vertrouwen. Ik graaf dat idee een beetje.
Zie op BlackBerry
