Interview: Google's ek chung op android 9 taartontwerp, eenvoud en digitaal welzijn

Op het eerste gezicht lijkt Android 9 Pie erg op Oreo - vooral op de toevallige waarnemer. Hoewel het waar is dat Google het paradigma van de telefooninterface niet opnieuw heeft gedefinieerd of een enorme functie voor het definiëren van categorieën met Pie heeft geïntroduceerd, markeert deze release een aanzienlijke verandering in de algehele ervaring van het gebruik van Android. De verandering komt van een ontelbaar aantal doordachte ontwerp- en gebruikerservaringbeslissingen om zich te concentreren op een paar hoofdprincipes, waaronder eenvoud en gebruikersgerichte functies.

Ik had de geweldige kans om met EK Chung, UX-manager voor Android-handheld en Pixel bij Google, te spreken om meer te weten te komen over de ontwerpfilosofie en -principes achter Android Pie voorafgaand aan de publieke lancering. En hoewel ik sinds mei de Android P Beta gebruik, leer ik hoe elk detail van de release van Android 9 het hele pakket in het juiste perspectief is geplaatst: dit is een grote update.

Android 9 Pie review

Eenvoud en snelheid staan ​​centraal

Een ding dat duidelijk werd uit de aankondiging van het Android P Beta-programma op Google I / O, was dat deze nieuwste versie over terughoudendheid en eenvoud ging. Volgens EK waren er vier kernprincipes voor Pie's ontwikkeling: aftrekken, combineren, prioriteren en verduidelijken.

Het komt neer op vier kernprincipes: aftrekken, combineren, prioriteren, verduidelijken.

"Aftrekken" is vrij eenvoudig: als iets overbodig is of weinig nut heeft, moet het worden verwijderd om slechts één manier te hebben om elke actie uit te voeren. "Combineren" volgt dezelfde logica: als er meerdere gerelateerde acties zijn, moeten deze zich in hetzelfde gebied bevinden; bijvoorbeeld de startknop die meerdere opties biedt voor navigatie in een enkel gebied. "Prioriteren" was heel belangrijk: gebruikers duidelijk maken waarvoor alles in de interface is ontworpen; kijk naar de meldingenschakelknoppen en zie dat je er eenvoudig op kunt tikken voor een snelle wijziging of lang indrukken om de instellingen in te voeren. Elke knop werkt op dezelfde manier en er is niet langer een andere actie afhankelijk van waar u erop tikt. Ten slotte, "verduidelijken" - als iets verwarrend is voor een beginnende gebruiker, moet dit worden gewijzigd om duidelijk te zijn; denk na over hoe de volumeschakelaar van Pie eenvoudig het mediavolume verandert, en dat is het. Andere volumes kunnen alleen worden gewijzigd in het gebied met geluidsinstellingen - kijk terug naar de koppeling "aftrekken".

Het idee achter een algehele vereenvoudiging van het besturingssysteem met Pie is dat niet elke persoon een die-hard Android-gebruiker is - in feite zijn de meeste mensen dat niet. Met Pie wilde Google het systeem voor iedereen toegankelijker en wenselijker maken - niet alleen qua uiterlijk, maar ook hoe het eigenlijk werkt. En hoewel het contra-intuïtief aanvoelt, komt deze eenvoud iedereen ten goede - ja, zelfs de krachtige gebruikers onder ons.

Android is krachtig, maar het liep een beetje uit de hand - het was tijd om het te vereenvoudigen.

EK zegt dat er speciale aandacht is besteed aan de subtiele delen van de interface die je niet inherent zult merken, zoals de overgangen en animaties: "Er zijn grote verbeteringen aangebracht aan onze window manager aan de kant van het framework." In Pie zijn animaties "kort en krachtig" in een poging onnodige wachttijden tussen acties te verkorten. "De vloeiendheid van overgangen is VEEL beter in Pie … Ik zal de ontwikkelaarinstellingen gebruiken om de animaties te vertragen, alleen om mensen te tonen en een vergelijking te maken."

Het doel van de overgangen die je in Pie ziet, is om de gebruiker een logisch pad te geven om te volgen zodat je niet verdwaalt - je zult merken dat de animaties afkomstig zijn van de plek waar je hebt getikt, en de nieuwe vensters laten zien die komen en gaan van een doelbewuste locatie om uw oog het proces te laten volgen. "Dit is een heel subtiel ding, maar helpt gebruikers echt om zich te oriënteren - 'oké, ik heb hierop getikt en toen groeide dit object en werd deze app op volledig scherm' … het helpt gebruikers altijd een idee te krijgen van wat er gebeurt en waar de systeem neemt ze. " Dit zijn dingen die we tot op zekere hoogte in Oreo hebben gezien, maar de nadruk in Pie was om er een universele vereiste van te maken voor het hele besturingssysteem.

Over die gebaren

Een van de grootste gespreksonderwerpen van Android Pie is het gebarennavigatiesysteem, dat de eerste functionele verandering in de navigatie van Google markeert sinds Ice Cream Sandwich op de Samsung Galaxy Nexus in 2011 debuteerde. Hoewel het vreemd lijkt voor degenen onder ons die elke Android-telefoon onder de zon, EK maakt een interessant punt dat "allemaal bekend zijn met wat die knoppen doen, maar mensen die nieuw zijn bij Android zijn er verbaasd over."

Inderdaad, iedereen die al jaren een iPhone gebruikt, begrijpt niet echt wat de knoppen moeten doen of waarom ze er permanent zijn. In het geval van de terugknop is het nog steeds een noodzakelijk onderdeel van de interface - maar nu is het verborgen wanneer er geen functie is om "terug" te gaan in de app. De multitasking-knop was echter klaar om te worden vervangen, omdat uit gebruikersdiagnostiek bleek dat maar heel weinig mensen deze regelmatig gebruikten. Dus voor het team van EK was er ruimte om te verbeteren.

Testen hebben aangetoond dat mensen vrij gemakkelijk de bewegingen kunnen uitvoeren - nog geavanceerdere functies.

Interessant genoeg ontdekte Google al vroeg dat mensen vrij gemakkelijk gebruik maakten van het gebaar. Het bedrijf voerde een longitudinaal onderzoek uit met allerlei "normale" consumenten, waardoor Pixels met Android 9 konden testen om het nieuwe gebarensysteem te testen. Na een korte leersessie bleven ze achter om de telefoons te gebruiken en hun feedback te geven bij terugkomst. Verrassend genoeg was de meest geliefde functie volgens mevrouw Chung de mogelijkheid om tussen apps te schrobben met behulp van de homeknop in het gebarengebied. "Ze dachten dat het superhandig, supersnel, gemakkelijk te gebruiken en krachtig was - alle doelen die we wilden bereiken. We waren daar aangenaam door verrast."

En vergis u niet: dit is niet alleen een bevlieging of een test, Google maakt dit zijn primaire navigatiesysteem in de toekomst. Pixel-apparaten die worden bijgewerkt vanuit Oreo zien standaard nog steeds hun drieknoppennavigatie met een optie om te schakelen naar gebaren, toekomstige Google-telefoons (en andere fabrikanten die dat willen) worden standaard geleverd met gebarennavigatie. En gezien hoe Google de gebaren heeft gepromoot en heeft laten zien dat ze goed presteren, zou ik verwachten dat ze de enige navigatie op komende Pixels zijn. Als er een klop is op dit nieuwe gebarensysteem, is het dat het niet universeel zal zijn … bedrijven kunnen nog steeds kiezen om te verzenden met de oude drieknopsnavigatie als ze willen, of hun eigen gebarensysteem zoals OnePlus of Motorola gebruiken.

Ed. opmerking: dit gedeelte is bijgewerkt om aan te geven dat Google niet heeft bevestigd dat toekomstige Pixels alleen gebarennavigatie zullen hebben, gewoon dat het standaardnavigatiesysteem in Pie gebaren is.

Afschaffing van het traditionele 'startscherm'

De nieuwe bewegingsnavigatie is een interessant stukje eye candy voor de Pie-release, maar het gaat om meer dan alleen maar het verplaatsen van drie knoppen naar één of twee. Het duidt feitelijk op een vermindering van het belang van het canonieke startscherm en verschuift naar een interface die gericht is op het stroomlijnen van het proces van schakelen tussen apps en taken.

Het doel van EK voor het ontwerp was heel duidelijk: "Als we naar het hele besturingssysteem kijken, is de mogelijkheid om te schakelen tussen meerdere taken of apps de fundamentele functie." In navolging van de "eenvoud" -missie was het belangrijk om de ervaring op het startscherm te veranderen om mensen beter te laten schakelen tussen apps en taken in plaats van mensen steeds opnieuw naar een startscherm te sturen.

"Dit nieuwe ontwerp heeft in wezen de opstartfunctionaliteit en schakelfunctionaliteit samengevoegd in één veeg omhoog … we hebben opzettelijk de onderste laag losgemaakt van het opstartprogramma om deze overal toegankelijk te maken, zelfs binnen een app." En het werkt! Wanneer de bewegingsnavigatie is ingeschakeld, kunt u op elk gewenst moment omhoog vegen en toegang krijgen tot de app-lade en het Google-zoekvak, zelfs wanneer u zich in een app bevindt. Dat is een fundamentele verandering in het "app, startscherm, app, startscherm" paradigma, en het is uiterst intuïtief voor mij.

Wat betreft het feit dat de app-lade in wezen een tweetrapsuitgave is die eerst een rij voorgestelde apps toont, gevolgd door de rest van de apps, zegt EK dat het een zeer bewuste keuze was op basis van gebruikersfeedback. Uit de cijfers bleek dat 60% van de tijd dat mensen van onder naar boven vegen om de app-lade weer te geven, ze een van de voorgestelde apps bovenaan namen. Google's algoritmen die kiezen wanneer ze daar apps plaatsen, kunnen worden toegejuicht, maar het laat alleen maar zien hoe weinig apps mensen daadwerkelijk gebruiken op een regelmatige basis. Door die interactie sneller en eenvoudiger te maken, verbetert het de snelheid van het bereiken van de juiste app in de meeste gevallen.

Digitaal welzijn - meer dan het beperken van app-gebruik

Ik ben een bekende scepticus van het nieuwe zelf-beschreven "digitale welzijn" -initiatief van Google, vooral omdat het stellen dat het is ontworpen om u te helpen uw telefoon minder te gebruiken, niet goed aansluit bij het ware doel van Google om u uw telefoon (en dus de services ervan) te laten gebruiken) meer om geld te verdienen.

Digitaal welzijn is meer dan alleen beperken hoeveel u specifieke apps gebruikt.

Het is gemakkelijk om u te concentreren op de geheel nieuwe functies waarmee u specifiek app-gebruik kunt volgen en beperken, of uw hele scherm grijs kunt maken om het minder aantrekkelijk te maken om te gebruiken, maar "digitaal welzijn" is veel meer dan een paar instellingen. Volgens EK is het een idee dat wordt toegepast op het hele besturingssysteem: "draait alles om hoge efficiëntie, en om uw interactie met uw apparaat betekenisvoller en efficiënter te maken, zodat u dingen voor elkaar kunt krijgen en vervolgens kunt terugkeren naar wat echt zinvol is in je leven … eigenlijk vereenvoudigt het hoe mensen dingen voor elkaar krijgen."

Pie helpt je binnen te komen, te doen wat gedaan moet worden en snel weg te gaan.

Het gaat verder dan jezelf te dwingen om Instagram of Twitter minder te gebruiken - Pie zit vol met kleine veranderingen in de interface die erop gericht zijn om je interacties korter en efficiënter te maken, zodat je dezelfde dingen gedaan kunt krijgen met minder tijd op het scherm. Functies zoals voorspelde acties, app-suggesties in de multitasking-weergave en app-segmenten kunnen u allemaal helpen dingen gedaan te krijgen, zodat u van uw telefoon kunt terugkeren naar de echte wereld. "Het is allemaal gerelateerd, " zegt EK, "waardoor het besturingssysteem efficiënt, krachtig en zeer productief is, op die manier kun je je tijd terugkrijgen en vervolgens nadenken over hoe je je apparaat gebruikt en vervolgens de digitale welzijnsfuncties gebruiken om een ​​kleine duwtje te geven aan jezelf om je tijd te beperken."

Zoals ze het ziet, zal niet iedereen de behoefte voelen om de feitelijke beperkende functies van Pie te gebruiken om zichzelf te dwingen terug te komen op specifieke apps. De hoop is dat de eenvoud en vloeibaarheid van het systeem u zullen helpen om acties snel gedaan te krijgen, zodat u niet op dat punt komt. Ik ben nog steeds niet zeker hoe goed dit in de praktijk zal werken, maar deze uitleg is veel logischer dan het toevoegen van wat als een aangehechte "welzijn" -functie aan elk ander besturingssysteem voelt - deze veranderingen waar EK het over heeft, maken de telefoonervaring beter voor iedereen, niet alleen voor degenen die niet in staat zijn hun telefoon neer te leggen.

Android 9 Pie is misschien niet de meest ambitieuze versie die Google ooit heeft uitgebracht, maar het verbeterde de interactie en interface op zoveel manieren dat het waardering verdient als een compleet pakket en zijn eigen afzonderlijke software, niet alleen een verversing van Oreo.