Er zijn veel gebieden waar de Galaxy S9 een stap boven de S8 gaat. Het heeft stereoluidsprekers in plaats van een mono, de Snapdragon 845 moet een beetje meer snelheid bieden, en de achteruitrijcamera heeft een heleboel nieuwe functies - zoals een variabel diafragma en 960 FPS slow-motion video.
Ondanks deze verbeteringen is de batterijcapaciteit echter één van de gebieden die Samsung ongemoeid heeft gelaten met de S9-serie. Net als de Galaxy S8 en S8 + ervoor, hebben de S9 en S9 + respectievelijk 3000 mAh- en 3500 mAh-eenheden.
Het valt nog te bezien hoe deze batterijen het doen met het nieuwe silicium van Qualcomm, maar toch zijn sommige van onze forumgebruikers niet zo enthousiast over de beslissing van Samsung hier.
Floki_vwo
Ik begrijp gewoon niet waarom we vandaag de dag geen batterij kunnen hebben die 2 dagen meegaat in een vlaggenschiploze telefoon. Plaats in ieder geval een grotere batterij in nieuwe modellen. Volledig onaanvaardbaar zal de S9 of de S9 Plus niet kopen.
Antwoord
Mooncatt
Fabrikanten blijven aandringen op dunnere (en dus naar mijn mening zwakkere) telefoons, dus verwacht geen enorme batterijen. Aan de andere kant denk ik dat als een telefoon uitkomt met een batterij die een week meegaat tussen het opladen, veel van dezelfde mensen dan zouden klagen dat het geen volledige maand duurt tussen het opladen.
Antwoord
Aan de andere kant zien sommige mensen dit niet als een probleem.
Almeuit
Wat is er mis met de maat? Het lijkt me vrij normaal. Ze kunnen slechts zoveel batterijen in een kleine ruimte inpakken en de markt wil telefoons denken … dus … er is iets te bieden: P.
Antwoord
chanchan05
De nieuwe chips zijn ook 30% energiezuiniger. Het is net zoals hoe de S8 een kleinere batterij heeft dan de Note 2 of 3, maar een langere nominale batterijlevensduur heeft bij tests. Levensduur van de batterij gaat niet altijd over het hebben van meer mah.
Antwoord
Nu willen we van je horen - Is de batterij van de Galaxy S9 te klein of is het prima?
Neem deel aan het gesprek op het forum!
