Jaybird tarah pro [review]: sporthoofdtelefoons die de prijs waard zijn

Ik ben geen hardloper. Ik bedoel, ik ren - als het weer goed is en ik elk excuus in het boek heb uitgeput - maar ik zou mezelf absoluut geen atleet noemen. Ik blijf fit, ondanks hardlopen, fietsen of wandelen of ballen naar het hoofd van mensen gooien. Maar ik sta veel buiten, deels omdat het tegengif voor een zittend werk dat voor een computerscherm wordt doorgebracht, stevig loopt met mijn hond naast me.

En tijdens die wandelingen of fietstochten heb ik een koptelefoon nodig. Het is een lopende grap in mijn huis geworden omdat ik ooit een half dozijn paar tester-oordopjes bij de ingang heb. Ik probeer het om de paar dagen te veranderen en datapunten toe te voegen aan mijn groeiende lijst met kwaliteiten die een behoorlijke koptelefoon vormen.

Toen ik de Jaybird Tarah Pro-oordopjes begon te gebruiken, een combinatie van de $ 100 Tarahs en $ 130 X4s met een beetje een unieke flair om de extra kosten te rechtvaardigen, had ik niet verwacht net zoveel van ze te houden als ik. Het zijn sporthoofdtelefoons die voor iedereen fantastisch zijn.

In leven blijven

Jaybird Tarah Pro-hoofdtelefoon

De beste in-class sportoordopjes

Jaybird heeft altijd geweldige sporthoofdtelefoons gemaakt, maar de Tarah Pro's zijn comfortabel, geweldig klinkend en intuïtief genoeg om altijd te dragen.

De goede

• Geweldig geluid, vooral met gepersonaliseerde EQ
• Waanzinnig goede batterijduur voor oordopjes
• Gevlochten kabel raakt niet in de knoop
• Comfortabele pasvorm
• Magneten!

De slechte

• Prijzig in vergelijking met de concurrentie
• Ondersteunt geen AAC-codec
• Sommigen missen misschien aanpasbare vleugel / tip-opties

Er zijn nu zoveel draadloze koptelefoons dat bedrijven niche gaan of premium gaan om elke mogelijke consument te raken. De Tarah-hoofdtelefoon van Jaybird, die in september werd uitgebracht, was bedoeld om de hardloper vast te leggen die van bekabeld naar draadloos wilde gaan.

Met de Tarah Pro injecteert Jaybird een beetje luxe in die formule, waardoor het basismodel wordt verfraaid - en voortbouwt op wat de X-serie zo aantrekkelijk maakt - zonder iets drastisch te veranderen. In mijn tijd met de Tarah Pro's rende ik, fietste, wandelde en zwetste ik mijn manier om ze te waarderen voor wat ze zijn en niet kunnen zijn, en voelde ik me uiteindelijk vrij comfortabel om ze aan te bevelen aan bijna iedereen met een groot genoeg budget.

Jaybird Tarah Pro Wat is geweldig

De formule is niet veel veranderd jaar na jaar ondanks het nieuwe merk: Jaybird maakt hoofdtelefoons voor mensen die zweten. Om die bewering te ondersteunen, zijn de Tarah Pro's IPX7 waterdicht, wat betekent dat ze bestand moeten zijn tegen zweet, regen of iets anders waaraan je ze blootstelt. Het belangrijkste verschil tussen deze en de Tarah's, die voor $ 60 minder worden verkocht, ligt in de verfijningen: de gevlochten, versterkte kabel; de 14 uur batterijduur; de "switch fit" oriëntatie, waarmee u deze zowel onder als over het oor kunt dragen; de magnetische laderhouder; de gepersonaliseerde EQ-opties in de Jaybird-app; en de magnetische ruggen die het afspelen pauzeren en ervoor zorgen dat de hoofdtelefoon niet valt wanneer deze niet wordt gebruikt.

Om het bestaan ​​van de Tarah Pro's te begrijpen, moet je terugkijken op Jaybird's opkomst als het merk dat wordt geassocieerd met hardlopen en extreme sport. De X-serie viel altijd op als iemand die serieus bezig was die PB te verslaan of een zweterige tocht door het achterland te overleven, terwijl de Freedom-serie iets goedkoper was, een beetje meer casual.

Toen Tarah eerder dit jaar de Freedom-serie verving, probeerde het de ernst van de X-serie te combineren met de eenvoud van de Freedoms, waarbij de vleugels en gels werden samengevoegd tot één stuk siliconen in drie maten.

Nu hebben we de Tarah onderaan, de X4 in het midden en de Tarah Pro bovenaan, met $ 30 tussen elk. Dus waarom zou je de Tarah Pro over de X4 krijgen? Kortom, het is niet voor de geluidskwaliteit, die tussen alle drie grotendeels hetzelfde is (Jaybird geeft toe dat ze overal dezelfde stuurprogramma's gebruiken, hoewel de Tarah Pro een iets hoger topvolume heeft). Het is voornamelijk voor de hierboven genoemde gemakken, die samen een bubbel van vergoedingen vormen die ik niet gewend ben in een paar oordopjes.

De oorbellen, genummerd in grootte tussen 1 en 3, zijn bijvoorbeeld luxueus en passen beter in mijn oren dan die van de Tarah.

Dat gezegd hebbende, ik hou van het geluid dat uit de Pro's komt. Er is een natuurlijke basversterking, waarschijnlijk omdat het bedrijf weet dat de eargels iets buiten de gehoorgang zitten, terwijl de hoge tonen minder uitgesproken zijn dan veel andere koptelefoons in mijn repetoire. Dit kan het luisteren naar sommige hiphop- en elektronische muziek een beetje overweldigend maken, maar toen ik eenmaal in beweging kwam, merkte ik zelden de frequentieonbalans op. Tegelijkertijd bevat Jaybird een gepersonaliseerde EQ-functie bij de Pro's, die zes eenvoudige tonen speelt die, eenmaal gemeten, een unieke frequentiekaart creëren.

Mijn persoonlijke EQ verhoogde de low-end zelfs meer dan de standaard, die ik corrigeerde, maar ik hield de andere balken hetzelfde en nu kan ik niet teruggaan naar de oude manier om dingen te doen.

De gevlochten kabel is mooi en voorkomt klitten. De magnetische achterkant van de stuurprogramma's pauzeert de muziek en sluit de Bluetooth-verbinding in een bevredigende plof. En de cinch, die ik moeilijk vond aan te passen op de Tarah, is soepel en meegaand, zelfs wanneer de knoppen in mijn oren zitten. De korte lengte van de kabel kan voor sommige mensen problematisch zijn, maar net als andere Jaybird-producten duurde het enkele pogingen voordat een combinatie van oor-pasvorm en cinch-positie werkte die werkte. Pro-tip: hoe strakker tegen de achterkant van de nek, hoe beter.

Als je eenmaal de juiste pasvorm hebt gevonden, realiseer je je waarschijnlijk niet eens dat je ze draagt.

Deze oordopjes vertrouwen op passieve isolatie om hun effect te bereiken, en voor mij werken ze bijna te goed: de buitenwereld is hier bijna ongemakkelijk afwezig, veroorzaakt door de oversized oorgels die niet zo veel in de oren gaan als ze overlappen. En de batterijduur is weliswaar fantastisch; Ik telde ongeveer 15 uur gebruik van de Pro's voordat ik ze moest opladen, ongeveer een uur langer dan de aangegeven uptime van 14 uur.

De oplaadhouder, hoewel nog steeds eigen, is deze keer magnetisch en licht gebogen tegen de onderkant van de in-line afstandsbediening, die nu grotere, meer tastbare knoppen heeft.

Nog een pluspunt: verbindingsafstand en kwaliteit. De Tarah Pro's verbinden met verschillende Android- en iOS-apparaten was betrouwbaar, met vrijwel perfecte stabiliteit en geen drop-offs. De gesprekskwaliteit via de in-line microfoon was acceptabel, hoewel mensen aan de andere kant me vertelden dat ik een beetje dun en afstandelijk klonk.

Jaybird Tarah Pro Wat is niet geweldig

Hoe verkoopt u uw klanten op luxe, vooral wanneer uw andere producten, die zo dicht bij de prijs zijn, zo goed werken? Ik heb al gezegd dat de Tarahs van $ 100 de beste sporthoofdtelefoons in hun prijsklasse zijn, en ik ben ook dol op de $ 130 X4s, die het voordeel van oordopjes hebben (de meegeleverde Comply-oordopjes zijn fantastisch). Dus waarom zou je het extra geld uitgeven aan de Tarah Pro's? Eerlijk gezegd weet ik niet zeker of je dat moet doen, tenzij je de extra batterijduur nodig hebt.

Alle functies die ik hierboven heb genoemd, van de magnetische vergrendelingen tot de gevlochten kabel en roterende pasvorm, zijn leuk om te hebben. De echte clincher hier is de extra batterijduur; de Tarahs krijgen ongeveer zes uur per lading, en de X4s ongeveer acht. De Pro's bereiken een indrukwekkende 15 uur per lading (ten koste van een iets zwaardere, omvangrijkere bestuurder). Tenzij u die bonus uptime moet hebben, zijn de X4's waarschijnlijk een betere keuze.

De enige andere kritiek die ik op de Pro's kan uitbrengen, heeft niet echt zoveel invloed op Android-gebruikers, maar het moet gezegd worden: ze ondersteunen alleen de SBC Bluetooth-codec van lagere kwaliteit, terwijl de X4s AAC ondersteunen, dat Apple met groot effect gebruikt op de iPhone en iPad. Hoewel de meeste Android-telefoons AAC ondersteunen, doen ze dat behoorlijk slecht, waardoor de geluidskwaliteit wordt verlaagd om stotteren en verbindingsverlies te voorkomen (onze vrienden bij SoundGuys hebben een geweldige uitleg).

De professionals kunnen bogen op Bluetooth 5.0-ondersteuning via Bluetooth 4.1 van de X4, maar de nieuwere standaard heeft geen invloed op het draadloze bereik of de verbindingskwaliteit voor Bluetooth-hoofdtelefoons - althans nog niet.

Jaybird Tarah Pro Moet je ze kopen?

Ik ga op stap en zeggen dat als je probeert te kiezen tussen de Tarah Pro en de X4, het er uiteindelijk op aankomt of je kunt rechtvaardigen dat je $ 30 extra verdient voor een paar kleine voordelen. Zo ja, en deze vallen binnen uw budget, zult u geen spijt krijgen van de aankoop. Ik vond de geconsolideerde oorgelstijl comfortabeler en stabieler in mijn oor dan elke combinatie van vleugel- en tipgrootte op de X4, en hoewel sommigen het gebrek aan aanpassing ontkennen, juich ik Jaybird's inzet voor eenvoud toe, vooral gezien de andere van de Tarah Pro kwaliteitsverbeteringen.

Voor mij komt dit neer op de levensduur en het gebruiksgemak van de batterij: ik hou er niet van om een ​​Bluetooth-hoofdtelefoon op te laden, dus hoe minder ik in mijn tas zoek naar de oplader, hoe beter. Met meer dan 14 uur uptime is dat hier geen probleem.

4 van de 5

Met de Tarah Pro's geeft Jaybird hardlopers en andere atleten het soort elegante gemakken die we zien in over-het-oor koptelefoons, en de industrie is er beter voor.

Zie bij Best Buy

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.