Lg g3, twee maanden later ...

We updaten onze mening over het vlaggenschip van LG 2014 - de G3

De G3 is LG's grootste smartphone-lancering tot nu toe, gelanceerd op evenementen over de hele wereld iets meer dan twee maanden geleden, en arriveert kort daarna bij grote luchtvaartmaatschappijen over de hele wereld, waaronder de grote vier in de VS. Omdat rivalen zich concentreerden op metalen antilichamen en waterdichte referenties, LG onderscheidde zich met een enorm 5, 5-inch QHD (Quad HD) -scherm, een bijgewerkte software-ontwerptaal en frickin-lasers aan de achterkant.

Maar het is tijd om verder te gaan dan de eerste lanceringshype en na te denken over hoe de LG G3 het in het dagelijks gebruik heeft volgehouden. Alle vijf AC- editors hebben de afgelopen maanden de kans gehad om de G3 te gebruiken, en we hebben onze gedachten samengebracht in een definitieve rondetafelfunctie. Lees verder om erachter te komen wat we van de G3 vinden, twee maanden later …

LG G3 Grootte en weergave

1. Laten we beginnen met de basis. De LG G3, met zijn 5, 5-inch display, is een flinke telefoon. Hoe gemakkelijk hebt u het kunnen vasthouden en gebruiken?

Alex Dobie: Zoals ik al eerder heb gezegd, is de LG G3 de kleinste grote telefoon die ik heb gebruikt. Het kan wegkomen met het inpakken van een enorm display omdat er heel weinig van de voorkant is dat er niet door wordt ingenomen. Er is geen tekort aan telefoons van 5 tot 5, 2 inch die niet zo ergonomisch zijn als de G3, en over het algemeen is het verrassend hoe gemakkelijk het is om vast te houden, gezien zijn grootte. De gebogen achterkant en extreem dunne randen helpen ook hier, omdat de delen van de G3 die je eigenlijk vasthoudt, extreem handvriendelijk zijn.

Phil Nickinson: Deze telefoon is 5, 5 inch? OK, ja, dat is het. Het is groot. Ik moet me afvragen of het niet echt mogelijk is om de knoppen aan de achterkant van de telefoon te gebruiken. Je hand weet waar hij heen moet. Het heeft iets om vast te houden. En u hoeft niet opnieuw aan te passen om een ​​bovenste knop te vinden of op de volumeknop te drukken.

Wat LG ook deed en welke tovenarij ze ook gebruikten, het werkt.

Jerry Hildenbrand: LG is erin geslaagd om een ​​telefoon te nemen die te groot is voor mij en is gemaakt van een glad, hard plastic en er iets van te maken dat toch gemakkelijk vast te houden is. Misschien zijn het de kleine bezels, of misschien de knoppen aan de achterkant, of misschien is het omdat iemand wat tijd heeft besteed aan het uitzoeken hoe je precies de juiste vormen op precies de juiste plaatsen kunt maken. Wat ze ook deden en welke tovenarij ze ook gebruikten, het werkt.

Richard Devine: Het is groot, maar voelt niet 5, 5 inch groot. De G3 gaat verder waar de G2 ophield als het gaat om de vormfactor, en die dunne randen rond de voorkant en de knoppen aan de achterkant betekenen dat hij nauwelijks groter of breder is dan een Galaxy S5. Er is geen enkele hand aan de hand, het scherm is tenslotte enorm. Maar het is zo ergonomisch, met de zachte ronding aan de achterkant en de knoppen aan de achterkant zitten precies op de juiste plek om gemakkelijk in te drukken. Het is niet bijzonder zwaar en hoewel het misschien een beetje breed is, ben ik er perfect blij mee.

Andrew Martonik: Kijkend naar het 5, 5-inch nummer om te bepalen hoe goed je de LG G3 kunt verwerken, doet deze telefoon geen recht. Het voelt dramatisch kleiner aan dan elk ander apparaat met een zo groot scherm en in mijn hand merk ik echt alleen de breedte, niet de hoogte. Het introduceert enkele bruikbaarheidsproblemen bij het proberen om de telefoon te beheren en alle vier de hoeken aan te raken, zelfs met mijn grote handen. LG heeft geweldig werk verricht, waardoor de telefoon ondanks de schermgrootte zo gebruiksvriendelijk mogelijk is, maar ik wou nog steeds dat hij de schermgrootte dichter bij 5 inch had gehouden.

2. Afgezien van de schermgrootte is de enorme resolutie van de G3 misschien wel de meest prominente hardwarefunctie. Hoe heb je het display gevonden? Is 1440p op een handheld-apparaat het waard?

Alex: Het is … soms. De G3 heeft een superscherp, fantastisch uitziend scherm en toch vraag ik me af of 1080p misschien een betere keuze is geweest. De Adreno 330 GPU zou gemakkelijker omgaan met de lagere resolutie, de levensduur van de batterij zou waarschijnlijk worden verbeterd (hoewel dat niet wil zeggen dat het slecht is) en af ​​en toe een stottering van de framesnelheid zou waarschijnlijk worden geëlimineerd. Ik kan zien waarom LG alles in het werk heeft gesteld en op 2K in dit apparaat heeft aangedrongen, maar als ik het aan het ontwerpen was, had ik dezelfde weergavegrootte gekozen, alleen bij 1080p.

Phil: Ik denk dat ik waarschijnlijk wel goed zou zijn met een 1080p-scherm op iets dat zo groot is als de G3. Dat zou je nog steeds een pixeldichtheid van ongeveer 400 dpi geven, wat nog steeds meer dan goed genoeg moet zijn voor de overgrote meerderheid van de mensen die er zijn. Als je dat terug haalt in prestaties of levensduur van de batterij, des te beter. Ik denk niet dat ik op dit moment een QHD-apparaat lager zou zetten, en ze zullen alleen maar beter worden naarmate die schermresolutie ouder wordt. Maar ik ben er ook niet volledig van overtuigd dat dit nodig is in een apparaat ter grootte van een smartphone.

Jerry: Het lezen van dit document op de G3 maakt het de moeite waard. Ik heb eindelijk een aantal problemen met scherpte / schaduwen gezien waarbij tekst tegen een bepaalde kleur of achtergrond er vreemd uitziet, maar voor gewone tekst in een normale weergave is het G3-scherm extreem scherp en kan ik langer lezen tijdens het gebruik. De volgende keer dat je iemand ziet die je vertelt dat iets hoger dan 1080p geen voordeel heeft, lees het dan op een G3.

Voor andere doeleinden zie ik niet veel verschil. Mensen gooien cijfers en kleurenkaarten rond, maar mijn ogen kunnen geen echt verschil zien tussen de G3 en het display op de HTC One, tenzij ik het dichterbij haal en een verschil probeer te vinden. Prestaties zijn acceptabel - wat mijn grootste zorg was - en de G3 stottert niet meer en niet minder dan de Galaxy S5 terwijl hij al die pixels pusht. Het voordeel van het QHD-scherm voor tekst - vooral niet-Latijnse tekst - weegt ruimschoots op tegen een van de nadelen.

2K-video ziet er geweldig uit, maar in het dagelijks gebruik is 'QHD' niet zo opvallend.

Richard: Als je een deel van de vooraf geladen 1440p-video-inhoud op de G3 bekijkt, denk je: "wauw". Maar dan ga je terug naar het doen van alledaagse telefoondingen en eerlijk gezegd is het de vraag of je kunt zien dat je zo'n monsterlijk scherm hebt. Het is absoluut verbluffend om naar te kijken, maar je krijgt van tijd tot tijd een paar problemen met beeldsnelheden die misschien, misschien misschien niet zouden voorkomen bij een 1080p-scherm. De levensduur van de batterij lijkt niet te kloppen - ik ga elke dag gemakkelijk de dag door - wat goed is om te zien, maar tot we content zien die echt op zo'n display pronkt, ziet er geweldig uit op een specificatieblad is mogelijk het grootste verschil.

Andrew: Ik kan zeggen dat het scherm er geweldig uitziet, maar of het het nadeel van de prestaties wel of niet 'waard' is, is betwistbaar. Het scherm van de LG G3 ziet er niet merkbaar beter uit dan wat je zou krijgen op een ander toonaangevend apparaat met een resolutie van 1080p, en als LG de resolutie laag had gehouden, zien we mogelijk sommige van de software-kriebels die we hier zien niet. Ik had liever gehad dat LG de benadering van Samsung tussen de S4 en S5 had gekozen - de helderheid, het contrast en de zichtbaarheid buiten verbeteren met behoud van dezelfde resolutie.

Knopen en slijtage

3. Hoe zit het met de terugknoppen van de G3? Ben je een convertor of zou een meer traditionele knopinstelling beter zijn geweest?

Alex: Het is een van die dingen die gek klinkt totdat je het probeert. Maar gezien wat LG in andere gebieden heeft gedaan - afslanking langs de randen van het chassis en zoveel mogelijk van de voorkant aan het gigantische scherm wijden, is het logisch. De knoppen zijn gemakkelijk te bereiken, of je nu links of rechtshandig bent, en de ruwere textuur maakt ze gemakkelijker te onderscheiden dan de gladdere knoppen van de G2.

Wat betreft dubbel tikken om wakker te worden, nadat ik de HTC One M8 had gebruikt voordat ik bij de G3 kwam, had ik mijn hersenen al getraind om Motion Launch te gebruiken. Dus het was een gemakkelijke overgang om KnockOn te leren kennen.

Phil: Verkocht. Periode. Het was verrassend handig op de LG G2, en het blijft vandaag nuttig. Een deel daarvan is ook omdat LG de uitstekende Knock On (en Knock Code) -functie heeft, wat betekent dat u de aan / uit-knop niet zo vaak hoeft te gebruiken. Het zijn dus niet alleen de knoppen die de geweldige ervaring maken - het zijn die twee dingen samen.

Jerry: De knoppen aan de achterkant zijn een van de beste dingen die OEM's ooit met een telefoon hebben gedaan. Ze zijn precies daar geplaatst waar mijn vinger ze nodig heeft en ik paste me bijna onmiddellijk aan. Het enige probleem dat ik met de knoppen aan de achterkant heb gevonden, is het gebruik van je telefoon tijdens het tuinwerk of iets dat je handen een beetje vies maakt, kan de buitenste lens van de camera besmeuren. Maar je zou je $ 700 smartphone waarschijnlijk niet moeten gebruiken terwijl je handen bedekt zijn met mulch of mest.

Knoppen op de achterkant klinken gek, maar ze werken.

Richard: De achterste knoppen hebben me op de G2 omgezet, dus sinds dag 1 op de G3 ben ik blij dat LG ze heeft behouden. Met Knock On en Knock Code om het display in te schakelen zonder de aan / uit-knop te gebruiken, hoeft u ze niet zo vaak te bereiken als op een ander apparaat. Maar de achterste knoppen zijn op de een of andere manier - zij het door hekserij of gewoon zorgvuldig onderzoek - weer op de juiste plek geplaatst. De telefoon is groter geworden dan de G2 en toch zijn de knoppen aan de achterkant net zo comfortabel in gebruik. Nadat je de eerste leercurve hebt gepasseerd, wordt het gewoon een tweede natuur.

Ik denk echt dat dit is hoe het nu moet gebeuren.

Andrew: Ik heb de LG G2 een aantal weken gebruikt toen hij voor het eerst uitkwam, heb hem een ​​paar weken de ronde gegeven met de G3 en kan nog steeds geen gebruik maken van de terugknoppen. Hoewel het misschien geen merkbaar ongemak is elke keer dat ik de telefoon oppak, als ik de seconden zou optellen die elke keer worden verspild als ik de telefoon van een tafel moet halen om het volume te wijzigen (of de softwareschuifregelaar in in plaats daarvan de meldingsbalk) of onhandig rommelen aan de achterkant om de aan / uit-toets in te drukken, heb ik minuten productiviteit verloren omdat LG besloot de knoppen te verplaatsen. En voor wat? Iets kleinere randen? Het niet waard.

4. Sommigen van ons gebruiken de G3 langer dan anderen, maar hoe heeft uw apparaat tot nu toe de dagelijkse slijtage verdragen?

Alex: Ik heb de afgelopen maanden twee G3's gebruikt - de eerste was een Koreaans model dat nu in handen is van Richard Devine. Ongeveer een maand later heb ik dat geruild voor een Europese G3, dus geen van beide apparaten is al lang in gebruik geweest. Dat gezegd hebbende, ik heb slechts zeer kleine gebruikssporen opgemerkt op de Euro G3 die ik vasthoud terwijl ik dit schrijf. Ik zie een paar kleine krasjes op de batterijklep, evenals een kleine, nauwelijks waarneembare markering op de autofocuslaser (wat trouwens de werking trouwens niet beïnvloedt.) Gezien het feit dat het achterpaneel verwijderbaar en gemakkelijk te vervangen is, Ik ben vrij ontspannen over de slijtage die ik tot nu toe heb opgedaan.

Phil: Ik zit nu ongeveer een maand in de G3, eerst met een Koreaans apparaat, daarna AT&T en nu op Verizon. Ik denk dat deze Verizon een beetje krakerig is in de batterijklep, maar dat is waarschijnlijk een verschil in productie en niet iets wat de vervoerder heeft gedaan. En ik ben er tot nu toe in geslaagd het scherm niet te verpesten, en het metaalachtige plastic aan de achterkant ziet er net zo goed uit als op de dag dat ik het kreeg. Ik heb echter besloten dat ik het gevoel er niet bij heb. Het stoorde me aanvankelijk niet, maar hoe meer ik het plastic vasthield, hoe minder ik er van geniet.

Jerry: Geen problemen hier. De G3 die Mobile Nations voor mij heeft gekocht om te gebruiken, is gevallen, in de middenconsole van mijn Jeep gegooid en in mijn zak gestopt zodat hij tegen het stalen buisframe van mijn rolstoel kan botsen en het niet slechter is voor slijtage. Het is zeker niet onverwoestbaar, en ernstig misbruik zal dingen breken, maar ik maak me geen zorgen over de constructie of materialen wat betreft duurzaamheid.

Afgezien van een beetje kraken van de batterijklep, heeft het plastic chassis van de G3 goed standgehouden.

Richard: De Koreaanse G3 die ik heb gebruikt, is onze oorspronkelijke recensie-eenheid, dus het is de oudste van alle AC-medewerkers die er zijn. Het is een paar keer gevallen en zat in zakken met sleutels, maar het is grotendeels ongeschonden overleefd. Er zitten een paar krassen op de batterijklep en een paar kleine deukjes aan de rand van de telefoon, maar verder is het allemaal goed. Het scherm heeft geen merkbare krassen opgemerkt en de camera ook niet. De autofocus van de laser is misschien niet zo zwaar, maar hij werkt nog steeds prima met een paar krassen erover.

De batterijklep is een beetje krakend, maar alleen wanneer je vanaf de randen van de telefoon naar binnen duwt. Dat is niet normaal, maar omdat het verwijderbaar is, moet je accepteren dat je daar uiteindelijk een beetje van hoort.

Andrew: Na mijn G3 nu een paar weken zonder of zonder enige bescherming te hebben gebruikt, kan ik zeggen dat hij buitengewoon goed is opgehouden. Ik heb het gelukkig niet volledig laten vallen op de grond, maar het heeft een behoorlijk deel van hobbels, stoten en kleine druppels op de tafel genomen die elke andere telefoon doet. Het gecoate harde plastic op de G3 ziet er zeker beter uit dan de G2, en dat heeft niet geleid tot enig verlies aan duurzaamheid.

Camera en software

5. Wat zijn uw indrukken van de optisch gestabiliseerde, laser-toting camera-instelling van de G3?

Alex: Over het algemeen is de camera van de LG G3 op dit moment waarschijnlijk een van de beste op een Android-smartphone en beheert een zeldzame combinatie van beeldkwaliteit in daglicht en bij weinig licht. Dit laatste lijkt het te danken aan zijn optische stabilisatie, waardoor de sluiter langer open kan blijven zonder handbeweging die het beeld beïnvloedt. (Dat gezegd hebbende, OIS helpt je niet als je onderwerp beweegt.) Het bereikt niet de duizelingwekkende hoogten van de Samsung Galaxy S5 bij daglicht, maar het overtreft die telefoon binnenshuis of in schemerfoto's. Bovendien lijkt de autofocus van de laser meer dan een gimmick, omdat de G3 sneller en betrouwbaarder scherpstelt dan de meeste Android-concurrenten.

Phil: Ik ben altijd in het kamp "Ultrapixel heeft zijn plaats" geweest in mijn andere dagelijkse stuurprogramma, de HTC One M8, maar ik moet zeggen dat het leuk is om een ​​camera te hebben waar ik me geen zorgen over hoef te maken. Ik krijg altijd echt goede foto's van de G3. Dat wil niet zeggen dat mijn kinderen niet af en toe wazig zijn - ze zijn snel en zelfs met een DSLR moet ik meer dan één foto van hen maken. Maar ik krijg veel leuker gebruik van de G3-camera. Periode.

Jerry: De G3 kan een aantal geweldige foto's maken, maar de enige plaats waar hij ontbreekt, is waar ik hem het meest zou gebruiken - wanneer het licht laag is en al het plezier gebeurt. Of het nu mijn honden zijn die 's avonds iets doms doen, of een vriend die' s avonds iets doms doet, dingen zijn korrelig en het worstelt om beweging te bevriezen. Wanneer je bij de vuurplaats hangt, is de M8 nog steeds de manier om hierheen te gaan. Ik moet wel zeggen dat de G3 de beste algehele camera heeft op elke telefoon die ik heb gebruikt, maar mijn specifieke gebruiksscenario's zijn gewoon moeilijk vast te leggen. Je zou verbaasd zijn hoeveel foto's op de voorpagina van Android Central zijn gemaakt met de G3.

Richard: Net als de G2 ervoor maakt de G3 behoorlijk fantastische foto's. Eerlijk gezegd, dat is alles waar ik echt om geef. Hoe helder of donker het ook is, ik heb altijd mooie foto's kunnen maken. Het is misschien niet zo sterk in de beste omstandigheden als de Galaxy S5, maar overal is het zoveel beter. Het is zeker een van de betere camera's die je op een Android-telefoon vindt - het is betrouwbaar genoeg en maakt bijna altijd geweldige foto's. Veel meer kan je niet vragen.

Andrew: De G3 is waarschijnlijk de beste smartphonecamera die ik ooit heb gebruikt, omdat hij echt alle vakjes aanvinkt. Het biedt OIS voor nacht- en HDR-opnamen, samen met snel scherpstellen, hoge resolutie en snelle verwerking. Ik kan aan de ene kant tellen hoe vaak ik niet tevreden was met de resultaten die deze camera produceerde, zelfs terwijl ik eenvoudigweg richtte en fotografeerde zonder extra werk. Het biedt helaas niet helemaal de handmatige bediening en tweaks die je op andere telefoons zou vinden, maar ik heb heel weinig gevallen gevonden waarin ik aanpassingen moest maken.

6. Eerdere LG-softwareontwerpen zijn een beetje … chaotisch geweest, op zijn zachtst gezegd. Wat vind je van de nieuwste smartphone-gebruikersinterface van het bedrijf?

Alex: De software van de G3 is een stap in de goede richting, maar er is nog wat werk te doen. Je zou kunnen stellen dat de Android-gebruikersinterface van LG niet veel erger kon zijn geworden dan wat op de G2 werd geleverd. Desalniettemin is het duidelijk dat er dit keer een stabielere hand is aan het softwareontwerproer. Alles is een beetje platter en meer gedempt, en je verdrinkt niet langer in niet-overeenkomende, veelkleurige pictogrammen en afbeeldingen.

Dat gezegd hebbende, heeft LG nog wat werk te doen op het gebied van softwareprestaties, een gebied waar het achterblijft bij Samsung en HTC.

Phil: Ik gebruik al lang een externe launcher, dus fabrikant-UI's storen me veel minder dan vroeger. En LG is met elke iteratie steeds beter geworden - het heeft ze net lang genoeg gekost om het punt te bereiken dat ze nu zijn. De snelle instellingen in het navigatiegebied zijn prima (hoewel, serieus, de Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen moeten stoppen met het ons leven moeilijk te maken), en het vergrendelscherm is uitstekend.

Blijf doorgaan, LG. Je software ziet er beter uit, maar het is nog steeds een beetje druk voor mij.

Jerry: Doorgaan, LG. Je software ziet er beter uit, maar het is nog steeds een beetje druk voor mij. Startschermen zijn eenvoudig genoeg om bruikbaar te maken, maar G-schermen en vergrendelingsschermen en meldingsschaduwen en de puinhoop die uw instellingenpagina ('s) is, maken me nog steeds geïnteresseerd in uw telefoon. En uit liefde voor alles wat heilig is: wees die OEM die het belachelijke NFC-pictogram uit mijn statusbalk laat vallen. Ik ben geen softwareontwerper. Ik ben gewoon een gebruiker - iemand die wil dat je de dingen laag houdt en mijn ervaring verbetert.

Richard: Ik waardeer de grote verbeteringen die LG heeft aangebracht ten opzichte van de G2. Flat lijkt momenteel de hot-ticket ontwerpkeuze te zijn en het werkt heel mooi op de G3. Ik zou zo ver gaan om te zeggen dat ik de stock launcher echt leuk vind, als voor niets anders dan zijn 5x5 rooster boven het dok. Niets frustreert me meer in een opstartprogramma op een groot scherm dan verspilde ruimte (recht naar je Galaxy S5 kijkend), omdat ik voornamelijk een man van het startscherm ben.

Maar hoewel het uiterlijk veel is verbeterd, is er nog wat werk aan de winkel. Wanneer het uitschakelen van sommige functies van het stock-startscherm van LG het scrollen daadwerkelijk verbetert, is er een probleem dat moet worden aangepakt met framesnelheidstotteringen.

Alle whiz-bang doodads doen afbreuk aan wat meestal een aantrekkelijke en samenhangend ontworpen interface is.

Andrew: LG heeft een lange weg afgelegd met zijn software sinds de G2, maar heeft nog steeds meer te doen als het een slanke en verfijnde interface wil waar zijn klanten enthousiast over kunnen zijn. Er is nog steeds te veel onnodige problemen, van de melding schakelt tot de willekeurige pop-upfuncties en gebaren. Alle extra whiz-bang doodads - die niemand echt wil of gebruikt - doen afbreuk aan wat meestal een aantrekkelijke en samenhangend ontworpen interface is.

Functies en prestaties

7. Ondanks het terugdringen van sommige delen van de software van de G3, blijft LG nieuwe functies toevoegen, zoals Smart Notice en Smart Bulletin. Heb je deze nuttig gevonden, of zijn het onnodige gimmicks?

Alex: Smart Notice is een leuk idee, maar het lijkt erop dat het niet voldoende gegevens tot zijn beschikking heeft om echt nuttig te zijn. Als het gaat om voorspellend zoeken, is Google Now moeilijk te verslaan en is er meer nodig dan een widget die je constant vertelt om een ​​paraplu (of regenlaarzen!) Mee te nemen om dat te veranderen. Het helpt ook niet dat de widget lijdt aan chronische vertraging bij het naar buiten animeren om je de verschillende kaarten te laten zien. Wat betreft Smart Bulletin, ik kan het nemen of achterlaten. Het LG Health-paneel is een nuttige toevoeging, ervan uitgaande dat u de app daadwerkelijk gebruikt. Maar het paneel dat je over nieuwe G3-functies vertelt, moet iets nuttigs worden nadat ik alle functies van de G3 al heb onderzocht. In ieder geval zijn beide in elk geval gemakkelijk uit te schakelen.

Phil: Ik weet niet eens dat die functies er zijn. Uit het oog uit het hart.

Jerry: Dammit, Phil heeft mijn antwoord gestolen. Er is niets dat ik wil of nodig heb. Bedankt dat ik de widget mag verwijderen en doe alsof je hem nooit hebt gebouwd.

Functies zoals Smart Notice lijken de prestaties in het opstartprogramma negatief te beïnvloeden

Richard: We hebben eigenlijk de meeste nieuwe functies voor hun eigen how-to-berichten afgebroken, en voor sommige mensen zullen ze soms behoorlijk nuttig zijn. Maar persoonlijk gesproken zijn ze allemaal uitgeschakeld, afgezien van Smart Bulletin, omdat dit de enige manier is om LG Health te bereiken. Ik gebruik dat om mijn dagelijkse stappen bij te houden - nauwkeurigheid onbekend, zeker - en het verbijstert me waarom er geen snelkoppeling naar is in de app-lade.

Het moet ook worden vermeld dat functies zoals Smart Notice de prestaties in het opstartprogramma negatief lijken te beïnvloeden.

Andrew: Ik heb Smart Notice of Smart Bulletin niet aangeraakt sinds ik de telefoon voor het eerst aanzette. Misschien komt het door het feit dat ik een meer ervaren Android-gebruiker ben en die functies niet nodig heb, maar ik denk dat als ze echt nuttig waren, ik een manier zou hebben gevonden om ze te gebruiken in mijn gebruik van de G3.

8. Hoe zit het met de prestaties en de levensduur van de batterij - hoe heeft de LG G3 u de dag doorstaan? Heb je geprofiteerd van de verwijderbare batterij of draadloos opladen?

Alex: Ik krijg tot 16 uur matig tot zwaar gebruik en 4.5 uur screen-on tijd op deze Europese G3, en dat is genoeg voor mij. Het is ook vergelijkbaar met wat ik uit de HTC One M8 haal, die ook qua batterijlevensduur op hetzelfde punt lijkt te raken. (Hoewel met recente updates de M8 een beetje vooruit lijkt te zijn gegaan.) De verwijderbare batterij is natuurlijk een bonus, en als je bereid bent om er een te importeren, kun je een extra batterij en officiële oplader aanschaffen voor de G3, zoals ik heb gedaan.

Wat echter nuttiger is, is het draadloze opladen dat is ingebouwd in de Europese G3 die ik gebruik, wat betekent dat de telefoon op een oplader kan zitten wanneer ik aan het werk ben, en wanneer ik ergens heen ga is deze meestal volledig bijgevuld.

Phil: Het hangt natuurlijk allemaal van het netwerk af en ik denk dat ik met het AT & T-model een iets betere batterijlevensduur kreeg dan ik. Maar dat is over het algemeen de norm voor de cursus waar ik woon. Maar toch, op Verizon slaag ik er gemakkelijk in om de dag door te komen, meestal pas 30% of zo tot laat in de avond. Een goede 15 uur is niet ongewoon, en dat is lang genoeg voor mij - vooral omdat je zo nodig een nieuwe batterij kunt inwisselen.

De G2 haalt meer kilometers, maar de batterijduur van de G3 is nog steeds behoorlijk.

Jerry: Mijn G2 krijgt een betere levensduur van de batterij. De auto van mijn vrouw haalt ook betere benzineverbruik dan mijn auto. Ik zou zeker willen dat LG was gegaan met hun "buigbare" ingebouwde batterij om meer tijd tussen het opladen te geven, maar ik kan niet teveel klagen. Ik ontkoppel de telefoon 's morgens en hij sterft nooit voordat ik hem' s nachts weer aansluit. Omdat ik het AT & T-model gebruik, is draadloos opladen misschien slechts een droom. Ik weet meer wanneer mijn eBay-aankopen worden verzonden.

Richard: Gezien het feit dat ik een Koreaans model in het VK gebruik, is de levensduur van de batterij prima. Er is geen situatie geweest waarin ik moeite had om de dag door te komen; meestal niet onder de 25%. Ik heb helemaal geen behoefte gevoeld om een ​​nieuwe batterij in te wisselen, maar dat kan de komende weken veranderen in IFA 2014 [(/ ifa). Ik heb geen draadloos opladen op mijn G3, maar eerlijk gezegd heb ik het niet nodig. Zolang het duurt tot ik naar bed ga, ben ik blij. En meestal bevindt de G3 zich ruim binnen die grenzen.

Andrew: Ik heb de LG G3 een aantal weken op Sprint gebruikt en was onder de indruk van de levensduur van de batterij, hoewel het niet de geweldige uitvoerder was die ik de G2 (op Verizon) vond. Met de G3 kan ik de hele dag zonder problemen doorkomen, indien nodig ergens rond de 16-18 uur raken. Ik ben echter nooit naar bed gegaan met een batterij van minder dan 15 procent op een bepaalde dag - dat is genoeg extra speelruimte.

Hoe we het zouden veranderen

9. Geen telefoon is perfect. Wat zou u veranderen aan de LG G3 en welke lessen moet LG leren voor zijn volgende vlaggenschip-smartphone?

Alex: LG moet vasthouden aan de weg die het is ingeslagen met zijn softwareontwerp, verder dingen terugbrengen en gefocust blijven op een eenvoudige maar consistente ontwerptaal. Hoogwaardige materialen zouden mooi zijn, en natuurlijk hebben we geklaagd dat de achterkant van de G3 alleen maar doet alsof hij metaal is. Maar ik weet niet zeker of ik dat zou veranderen als dit betekent dat het draadloos opladen verloren gaat. Voor mij is dat een krachtige gemaksfactor.

Verder moet LG zijn prestatiespel verbeteren. Snellere hardware zal helpen, maar dit zal de hardware niet te ver uitrekken als het gaat om de schermresolutie. Wat ik niet zou veranderen, zijn de afmetingen - de G3 is een fantastisch formaat voor een 5, 5-inch gescreende smartphone, en het verder pushen van dingen kan bruikbaarheidsproblemen veroorzaken.

Phil: Ik heb weinig klachten voor LG. Zoals zowat elke fabrikant, volgt het de teveel-functies trend, en zo zij het. Ik heb de gezondheidsspullen niet nodig. Ik heb Smart Notice en Smart Bulletin niet nodig. En ik heb geen zin om beelden onscherp te maken nadat ik ze heb gemaakt. En dat is prima. Ik hoef die functies niet te gebruiken. Ik zou ook graag een iets kleiner high-end apparaat willen zien, maar ik begrijp waarom LG (en de andere fabrikanten) met dat tij moeten stijgen, zelfs als ik het niet per se leuk vind.

Ik zal weer onpopulair zijn en zeggen: maak je geen zorgen over een verwijderbare batterij en sla de uitbreidbare opslag over - het is gewoon meer moeite dan het waard is.

Jerry: 64 GB en 128 GB modellen, en geen verwijderbare achterkant. Doe het LG. Iemand moet het doen, en omdat u geen eigen merk SD-kaarten hebt om te verkopen, denk ik dat u het moet zijn. Ik zal niet eens huilen om de software als je mensen geeft waar we allemaal om hebben gevraagd. Geef ons echte opslag, grotere batterijen en een kleiner en beter gebouwd chassis.

De G3 is waarschijnlijk ongeveer zo groot als je kunt krijgen voor een reguliere smartphone.

Richard: Blijf doorgaan met de softwareontwikkeling. De G3 is een grote stap vooruit ten opzichte van de G2, zeker, maar als LG nieuwe functies gaat toevoegen, moeten we in ieder geval nieuwe functies hebben die de prestaties van het apparaat niet schaden. Ik wil ook dat dit het einde is van de jaarlijkse toename van de grootte. We hebben de G Pro- en G Flex-lijn van gigantische telefoons van LG, dus ik zou super blij zijn om de "G" -serie te houden waar het is, of zelfs een beetje kleiner te gaan.

Al met al is de G3 nog steeds mijn favoriete telefoon van 2014, en nadat ik er rechtstreeks naar ben gesprongen door de G2 te gebruiken, ben ik blij met de meeste beslissingen die LG heeft genomen. Verfijn de G3 wat meer voor de inspanningen van volgend jaar, en ik zal weer helemaal gelukkig zijn.

Andrew: Ik denk dat LG in de goede richting is gegaan met interface-verbeteringen en hardware-look-and-feel, maar het moet nog wat werken aan softwareprestaties. Of het nu komt van interne spec-verbeteringen die de overhead van een QHD-scherm aankunnen, of gewoon meer ontwikkelingstijd met de software zelf, ik wil niet dat het volgende vlaggenschip van LG zoveel vertraging heeft en dagelijks gebruik overslaat. Ik hoop ook dat dit de laatste keer is dat LG de schermgrootte op zijn vlaggenschip G-apparaat verhoogt. Ik rek al te ver op de G3, en ik denk niet dat het vergroten van het scherm op dit moment enig voordeel biedt.

Meer: [LG G3 review; LG G3 forums