Lg g3 versus htc one m8

Metaal of kunststof? Ultrapixels of lasers? QHD of 1080p? Het is tijd om te kiezen tussen twee van de populairste Android-telefoons die er zijn

Dit is een van de grote vragen die kopers van smartphones ons stellen - wat is beter, de LG G3 of de HTC One M8? Beide high-end Android-telefoons hebben sinds hun aankondiging tot de verbeelding van liefhebbers en technologiefans gewekt, en nu zijn beide overal verkrijgbaar om te kopen in de VS Dus er is geen probleem meer te vermijden - de Android Central- editors moeten kies tussen de G3 en de M8.

Doe mee terwijl we dingen afbreken en onze beslissingen nemen …

Fysieke hardware en bouwkwaliteit

Vraag: Beide apparaten zijn fysiek opmerkelijk. Door de enorme omvang van de G3 kan hij een 5, 5-inch scherm inpakken, maar de HTC One M8 beschikt over een uniek premium metalen frame. Oppervlakkig gezien, wiens ontwerp heeft uw voorkeur?

Alex Dobie: LG heeft fantastisch werk verricht door een 5, 5-inch telefoon te maken die net zo houdbaar en in zakformaat is als zijn 5-inch concurrenten. Maar het is echt moeilijk om de gebogen metalen unibody van de M8 te verslaan, hoe lang en hoe glad hij ook is. Hoewel de inhoud van LG premium-materialen imiteert met zijn "metalen" achterkant, heeft HTC de echte deal, en het gevoel in de hand is anders dan elke andere smartphone.

Er zijn natuurlijk nadelen. Je krijgt nooit draadloos opladen in een telefoon met metalen achterkant en het solide unibody van HTC sluit elke mogelijkheid uit om je batterij te verwisselen. Maar de fantastische metalen buitenkant van de M8 maakt dit meer dan goed.

Dit is bijna alsof je een favoriet kind moet kiezen.

Phil Nickinson: Dit is bijna alsof je een favoriet kind moet kiezen. (En om 's nachts te slapen, zou ik de Moto X in de mix moeten gooien.) Voor een telefoon van zijn formaat wint de LG G3 in de hand. Ik heb kleine handen, dus grote telefoons zijn nooit echt mijn ding geweest. Maar het verschil tussen de G3 en de M8 is volledig duidelijk. De G3 is gewoon gemakkelijker en comfortabeler vast te houden. De M8 ziet er misschien een beetje mooier uit - en ik ben er niet van overtuigd dat de meeste burgers het verschil tussen het aluminium van de M8 en het plastic metaal van de G3 in één oogopslag kunnen zien - maar de G3 is gewoon gemakkelijker vast te houden, volledig stop. De knoppen aan de achterkant zijn nog steeds (verrassend) eenvoudig te gebruiken. (Hoewel HTC gelijk had om de Knock-On-functie te "lenen".

De One M8 ziet er fantastisch uit wanneer hij op een tafel zit, maar de afgeronde body vertoont bruikbaarheidsproblemen.

Andrew Martonik: Hoewel de One M8 er mooi uitziet - oké, absoluut - fantastisch als hij op een tafel zit, lijdt de bruikbaarheid enigszins met hoe soepel en afgerond het hele lichaam van de telefoon is. Er is niet veel om aan vast te houden, en als je eraan toevoegt dat de M8 aanzienlijk groter is dan de M7 en de aan / uit-knop nog steeds bovenaan staat, is dit een recept voor ongelukkige druppels.

LG heeft het opnieuw gedaan met de G3 als het gaat om het inpakken van een gigantisch scherm in een telefoon die niet zo groot aanvoelt. Vergis je echter niet, dit is nog steeds een enorme telefoon. De metaalachtige kunststofbehandeling is in een andere klasse vergeleken met het glanzende spul dat de G2 bedekt, wat er beter uitziet en je zeker helpt vast te houden aan het ding. Ik ben nog steeds niet over de back-knoppen gekomen vanuit het oogpunt van bruikbaarheid, maar ik denk dat de G3 hier het voordeel heeft in termen van alles-overwogen gebruikerservaring en uiterlijk.

Jerry Hildenbrand: Mag ik de voorkeur geven aan de HTC One M7? Ik moet hier de G3 kiezen. Beide telefoons lijken van achteren erg op elkaar, maar eenmaal in de hand voelt de G3 gewoon beter. Het is niet het formaat, omdat beide telefoons een beetje "lang aanvoelend" zijn, maar het is de vorm - vooral aan de rand van de telefoon. Er lijkt meer vlees te zijn om vast te pakken, en ik heb niet het gevoel dat ik de G3 ga laten vallen zoals ik heb wanneer ik de M8 vasthoud.

Ik denk niet dat de G3 het "perfecte" ontwerp heeft. Ik had liever een goed, zacht aanvoelend plastic gehad boven het namaak-metalen ding dat LG heeft, en ik wou dat de plaatsing van de luidsprekers anders was, omdat de manier waarop ik mijn telefoon vasthoud de uitsparing aan de achterkant van de telefoon bedekt. Maar omdat ik moet kiezen, moet ik de G3 in deze kiezen.

Beeldscherm en audio

Vraag: De LG G3 staat bekend als een van de eerste "Quad HD" handsets die op de markt komen, terwijl de M8 een 1080p schermresolutie aanhoudt. Wat vind je van 1440p-smartphoneschermen? Is het het waard op de G3? Of draagt ​​HTC's BoomSound-installatie bij aan een meeslepende ervaring?

De weergavegrootte van de G3, niet de resolutie, is wat hem geweldig maakt.

Alex: Ik heb eerder gezegd dat het schermformaat van de G3, niet de resolutie, het naar mijn mening geweldig maakt. Hoewel het 5, 5-inch 1440p-paneel indrukwekkend is en je in sommige gevallen het verschil kunt zien in vergelijking met 1080p, kan ik het niet helpen dat de G3 over het algemeen een betere telefoon was met een scherm met een lagere resolutie. De incidentele hikingen van de framesnelheid die ik zie, hebben waarschijnlijk geen invloed op een 1080p-apparaat en de levensduur van de batterij zou zeker ook worden verbeterd. Dan is er het feit dat de kleuren van de G3 niet zo levendig zijn als veel 1080p IPS LCD's, inclusief de HTC One M8.

Het scherm van de M8 lijkt daarentegen minder aangetast. Het is groot genoeg op 5 inch, het toont kleuren die helder en levendig zijn maar niet overdreven oververzadigd, en werkt prima op een Snapdragon 801. Ik denk dat 'Ik ben echt op zoek naar dit soort kwaliteit in iets dat zo gemakkelijk is vasthouden als de G3.

Phil: Vraag me of ik meer pixels wil dan mijn oog eigenlijk kan onderscheiden, of dat ik wil dat geluid beter klinkt, ik zal je elke keer hetzelfde antwoord geven. Er gaat niets boven BoomSound. Het verandert de manier waarop je video's en games op een apparaat ervaart. Ik zou graag pixeldichtheid inruilen - vooral als het alternatief betekent teruggaan naar een 1080p-scherm - als dat het mogelijk maakt om die uitstekende luidsprekers aan de voorkant te sluipen.

De kunst zou zijn om de totale voetafdruk van de telefoon niet te vergroten. Maar fysieke beperkingen zijn wat ze zijn, tenminste als je de geluidskwaliteit wilt die HTC in deze huidige iteratie zocht.

Andrew: Het scherm van de LG G3 ziet er geweldig uit, maar ik heb nooit de 1080p-schermen in andere apparaten (inclusief de G2) op geen enkele manier gemist. Ik merk af en toe een vertraging op de G3, en deze moet op zijn minst gedeeltelijk te maken hebben met het enorme aantal pixels dat de GPU rondduwt. Ik denk dat LG vast had kunnen houden aan 1080p en toch een fantastische kijkervaring bood, terwijl de prestaties tegelijkertijd hoog bleven.

Ik denk dat als de keuze is tussen een waanzinnig high-density display en high-end front-facing speakers, de speakers moeten winnen … maar dan zou ik je vragen of het onroerend goed met die speakers wel of niet waard is, een van beide.

Een QHD-scherm van 5, 5 inch is geweldig om te lezen.

Jerry: Meestal zie ik niet veel verschil tussen een goed 1080p-scherm en het QHD-scherm op de G3. Natuurlijk is elk oog anders, maar naar mijn mening zijn 1080p-smartphoneschermen nog niet klaar om in de wei te worden gezet. Er is één gebied waar ik een groot - en betekenisvol - verschil zie.

Een QHD-scherm van 5, 5 inch is geweldig om te lezen.

Ik heb geen enkele van de "verscherpende" problemen ondervonden waarover sommigen klagen, en als ik me elke nacht onder de dekens nestel en openbarst welk eBook dat ik op dit moment aan het lezen ben (ik probeer opnieuw Finnegan's Wake te doorstaan ​​op het moment) dat QHD-scherm het alleen voor mij doet. Een 1080p-display is geweldig om te lezen. Het QHD-scherm van de G3 is ronduit ongelooflijk.

Toetsen …

Vraag: De G3 en M8 hebben enorm verschillende knopindelingen. Vind je de jouwe aan de bovenkant en zijkant, of aan de achterkant?

Alex: Toen ik de achterste knoppen van de LG G2 voor het eerst zag, was mijn eerste reactie om aan te nemen dat het een gimmick was en dat LG anders was om anders te zijn. Ik heb niet veel tijd doorgebracht met de G2, maar binnen een uur na het gebruik van zijn opvolger, de G3, klikte er iets en de terugknoppen begonnen zin te krijgen. Ze zijn gemakkelijk te bereiken, bevinden zich op een natuurlijke plek voor links- en rechtshandige gebruikers en maken ruimte vrij aan de zijkanten van het apparaat. Het is een van die functies die gek klinkt totdat je het probeert.

Binnen een uur na het gebruik van de LG G3 waren de back-knoppen gewoon logisch.

Ik ben niet tegen meer traditionele knoplay-outs, maar de aan / uit-knop op de M8, helemaal boven aan het apparaat, is een van de moeilijker te bereiken. Gelukkig hebben zowel de G3 als de M8 manieren om zichzelf aan te zetten zonder het gebruik van een aan / uit-knop. HTC noemt het Motion Launch; op de G3 is het KnockOn.

Phil: Het is krankzinnig. Het zal nooit werken. Knoppen aan de achterkant van de telefoon?

Maar weet je wat? Het werkt. En het werkt heel goed. Dat komt deels door LG's Knock On (en Knock Code), wat betekent dat je de aan / uit-knop niet zo vaak hoeft te gebruiken. En in feite, als je op het scherm tikt om het te wekken, zal je daarna voor zowat elk ander apparaat verwennen.

De volumeknop daarheen verplaatsen werkt ook prima. En het is belangrijk om te onthouden dat er wat extra functionaliteit is - ze dienen als snelkoppelingen naar Q Memo en de camera.

KnockOn is goed, maar het zal nooit 100 procent van de tijd werken.

Andrew: Ik heb misschien altijd littekens van het proberen de vreselijk ontworpen Verizon LG G2-knoppen op de achterkant te gebruiken, maar ik heb hier nog steeds geen aantrekkingskracht op. Natuurlijk, hiermee kan LG de randen van de G3 net zo veel slanker maken, maar ik vind het nog steeds een onnodige belemmering voor de bruikbaarheid. Zet de aan / uit- en volumeknoppen aan de zijkant, maak het scherm in plaats daarvan 5, 3-inch en je hebt nooit een gedoe om de telefoon in en uit te schakelen. KnockOn is goed, maar het zal nooit 100 procent van de tijd werken. KnockOff is nog hinderlijker omdat u een lege plek op uw startscherm nodig hebt of om de statusbalk te bereiken. LG, zet de knoppen terug waar ze horen. (En ga van mijn gazon af terwijl u bezig bent.)

Jerry: Ik zei het met de G2 en de LG Flex, en ik zeg het nog een keer - knoppen aan de achterkant zijn een bom. Het is even wennen, maar als je hersenen en spiergeheugen zijn ingebracht lijkt alles veel natuurlijker. Mijn wijsvinger voelt zich thuis op de knoppen, wat betekent dat het aanpassen van het volume of het gebruik van de snelle snelkoppelingen voor mij gemakkelijk is.

Dat gezegd hebbende, als ik een meer traditioneel knopplaatsingsschema gebruik, geef ik er nog steeds de voorkeur aan dat de aan / uit-knop bovenaan staat. Als ik het scherm wil in- of uitschakelen, weet ik waar ik het moet doen en als ik daarboven op de M8 wacht, betekent dit dat ik het niet altijd stoot zoals ik doe als ze aan de zijkant worden geplaatst.

Camera's en beeldkwaliteit

Vraag: Laten we het hebben over lasers en Ultrapixels. Dit zijn twee handsets met heel verschillende benaderingen voor smartphonefotografie. (En verschillende Galerij en het delen van ervaringen met een back-up.) Welke heb je liever gebruikt?

De camera van de G3 is niet perfect, maar naar mijn mening is deze evenwichtiger dan die van de M8.

Alex: De camera van de M8 blinkt uit in snelle belichtingen, evenals fotografie bij weinig licht en binnen. Bij daglicht begint dat plafond van 4 megapixels echter een probleem te worden, net als het relatief smalle dynamische bereik van de M8 en de neiging om meer zichtbare ruis vast te leggen dan ik zou willen. De camera van de G3 is niet perfect, maar naar mijn mening is deze veel evenwichtiger. Het is geweldig bij daglicht, met een automatische HDR-modus die opnamen maakt met zeer heldere gebieden. En de laserondersteunde autofocus en OIS + -stabilisatie betekent dat het ook mooie opnamen bij weinig licht levert en sneller kan scherpstellen dan zowat elke telefooncamera die ik heb gebruikt.

HTC heeft een uitstekende softwaresuite die een back-up van zijn camera's maakt - Zoe en video-hoogtepunten zijn gepolijst en goed uitgevoerd. Maar totdat de beeldkwaliteit verbetert, ben ik geneigd de M8 achter te laten als ik weet dat ik foto's ga maken.

Phil: Ik denk graag dat ik met de meeste smartphonecamera's een goede foto kan maken. En ik ben vooral blij met het resultaat van de HTC One M8, op voorwaarde dat ik de tijd heb genomen (of de tijd heb gehad) om de opname te maken. En dat is niet altijd mogelijk. En ik hou nog steeds van het idee van Zoes, hoewel HTC erin is geslaagd om er een puinhoop van te maken in Sense 6, eerst door de Zoe-schakelaar een extra niveau naar beneden te brengen en vervolgens door ze verwarrender te maken door ze nog meer op traditionele video te maken. (Dat waren ze altijd al, maar wat dan ook.) En het is HTC nooit gelukt om video-hoogtepunten gemakkelijk uit te leggen. (En waar is in godsnaam de Zoe-app?)

Ik ben gewoon meer consistent met de LG G3-camera. De app is niet de mooiste ter wereld, maar het is voldoende functioneel. (Vreemd dat Photo Spheres - eh, VR Panorama - echter verdwenen is.) En een hogere resolutie geeft alleen opties die een 4MP-afbeelding niet biedt.

Andrew: De One M8 heeft een geweldige camera op zichzelf, en de meeste mensen die er een oppikken en een paar foto's maken, zullen blij zijn. Dat wil zeggen totdat ze de G3 proberen en de foto's vergelijken.

De G3 heeft alle resolutie die u nodig hebt, samen met OIS + en autofocus met laser.

De One M8 overwerkt de onzin van foto's om het gebrek aan pixels en dynamisch bereik te compenseren, heeft nog steeds moeite met het beheren van de belichting en loopt echt achter in daglichtsituaties in vergelijking met zijn concurrenten. De G3 heeft alle resolutie die je nodig hebt, samen met OIS, en hoewel de camera-app even wennen is, is hij perfect functioneel.

Jerry: De G3 heeft een betere camera, zowel op papier als tijdens real-world gebruik. Maar het is niet de betere camera voor mij.

De M8 maakt sneller foto's en de opnamen bij weinig licht zijn beter. Ze zijn niet perfect, maar de kans is groot dat je de M8 tevoorschijn kunt halen en een "goed genoeg" foto kunt maken in een donkere kamer. Ik breng het grootste deel van mijn daglichturen door met werken en breng mijn speeltijd door op plaatsen zoals restaurants of bars of clubs waar het licht weinig is.

De G3 doet het beter in deze omstandigheden dan de meeste andere telefoons, maar hij is er lang niet zo goed in als de M8.

Prestatie

Vraag: We hebben op dit moment te maken met twee van de snelste Android-telefoons, beide met Snapdragon 801-processors met veel RAM. Welke heb je het snelst gevonden in het dagelijks gebruik? En misschien nog belangrijker, hoe hebben de G3 en M8 het qua batterijlevensduur gedaan?

Alex: De HTC One M8 is vrijwel de snelste smartphone die ik tot nu toe heb gebruikt. HTC heeft fantastisch werk verricht, niet alleen het gladmaken van animaties en schermovergangen, maar ook bliksemsnelle aanrakingsreacties leveren - een groot deel van wat een telefoon snel aanvoelt.

Op de G3 zijn de dingen niet zo boterachtig. Hoewel apps snel worden geladen en bepaalde animaties net zo snel zijn als op elke Android-telefoon, is er een neiging om frames hier en daar neer te zetten die je gewoon niet ziet op de M8. Het vlaggenschip van LG is op geen enkele manier traag, maar het is duidelijk dat de HTC One het snelste apparaat is.

Wat de levensduur van de batterij betreft, heb ik ongeveer hetzelfde van beide telefoons - ongeveer 16 uur van matig tot zwaar gebruik, huppelend tussen Wifi en LTE. De M8 lijkt me iets meer screen-on tijd te geven dan de G3 - hoewel dit moeilijk te beoordelen is omdat Sense geen manier heeft om dit soort dingen direct te volgen. Voor mij echter maken gemaksfactoren zoals de verwijderbare batterij en draadloos opladen waarschijnlijk de G3 een winnaar op het gebied van batterijlevensduur, hoewel de prestaties niet perfect zijn.

De HTC One M8 is gewoon sneller dan de LG G3. Periode.

Phil: Het kan me niet schelen waarom. Het maakt me niet uit hoe. Het kan me niet schelen welke runtime wordt gebruikt, of dat iemand een iets andere basisversie van Android heeft dan een andere. Het kan me niet schelen dat men bijna een volledige 3 gigabyte RAM heeft. De HTC One M8 is gewoon sneller dan de LG G3. Periode.

Misschien is het omdat de M8 minder pixels duwt. Misschien is de software gewoon beter. Ik weet alleen dat het sneller is. En uiteindelijk is dat het enige dat telt.

Andrew: Als het gaat om de prestaties van software en apps op een dagelijkse basis, lijkt niets op dit moment de One M8 te overtreffen - het ding vliegt gewoon. Of je nu tussen een paar recente apps springt, een game speelt of gewoon op internet surft, je hebt echt moeite om een ​​vertraging op de M8 te vinden. De levensduur van de batterij lijkt sterk - en vooral consistent - om me een hele dag te gebruiken zonder de 15 procent te halen als ik naar bed ga.

De G3 is heel soepel, maar als je het vergelijkt met de M8, zie je dat er wat achterstand is.

De G3 heeft daarentegen de neiging om vaker te worstelen. Op mijn Sprint G3 merk ik traagheid, met name bij het sluiten en schakelen tussen apps, omdat ik aanneem dat het systeem en de software het 1440p-scherm gewoon niet kunnen bijhouden. Het grootste deel van de ervaring verloopt soepel en ik denk dat veel mensen er blij mee zullen zijn, maar als je het vergelijkt met de M8, kun je zien dat de G3 zijn achterstand in moet halen. Ik heb ook niet het meeste geluk gehad met de levensduur van de batterij op de G3, omdat deze van dag tot dag inconsistent lijkt te zijn, maar ik heb het gevoel dit Sprint-model te gebruiken en zo vaak te stoten tussen 3G en LTE helpt niet zo vaak.

Jerry: De M8 is sneller. Maar nogmaals, de M8 is sneller dan de meeste andere KitKat-telefoons. Hoezeer ik ook de ontwerpkeuzes aan de buitenkant van de M8 niet leuk vind, de software-optimalisatie die werd gedaan, blaast de rest gewoon weg als het gaat om ruwe snelheid tijdens het navigeren door je homescreens of het openen van applicaties.

De G3 is niet traag, maar het stottert zo nu en dan en het opent duidelijk geen toepassingen zo snel als de M8. Ik ben bezig met het martelen van mijn G3-batterij, maar tot nu toe heb ik niets te klagen. Zodra ik de afgelopen 12 uur heb opgeladen, weet ik dat de levensduur van de batterij goed genoeg is voor mij.

Software ervaring

Vraag: HTC Sense 6 en de LG UI van de G3 konden qua beeldstijl niet verder uit elkaar staan, en de twee softwaresuites bieden ook een uiteenlopende reeks functies. Wie heeft het beste werk geleverd als het gaat om smartphonesoftware?

Alex: LG heeft enorme vooruitgang geboekt sinds de G2, een apparaat dat minder dan een jaar geleden werd geleverd met een schizofrene, veelkleurige gebruikersinterface. Op de G3 lijkt de hele interface net een beetje beter doordacht, met een grotere interne consistentie en een minder cartoonachtig uiterlijk. Dat gezegd hebbende, er is nog werk te doen, en onderdelen die niet helemaal passen in het afgeplatte, geometrische geheel.

HTC Sense is duidelijk het product van een bedrijf met design in het DNA.

HTC Sense daarentegen is duidelijk het product van een bedrijf met design in het DNA. Het is niet alleen snel, maar alle afzonderlijke ledematen voelen alsof ze deel uitmaken van een samenhangend geheel. Of het nu de BlinkFeed-startschermlezer is, meer basistoepassingen zoals de dialer en berichten-apps of de Gallery-app boordevol functies, alles is consistent goed ontworpen. En daarom geef ik deze aan HTC.

Phil: LG heeft een lange weg afgelegd in de jaren dat ik zijn telefoons gebruik. Maar Sense is nog steeds beter. Dat gezegd hebbende, ik gebruik een launcher van derden op al mijn telefoons, dus dat is een wasbeurt. Maar Sense heeft een meer samenhangend ontwerp. Het voelt natuurlijker aan. En ja, het is gewoon sneller te gebruiken.

LG heeft er een punt van gemaakt om een ​​slankere en meer uniforme software-ervaring op de G3 te hebben, en de resultaten laten dat zeker zien.

Andrew: Ik denk dat LG er een punt van heeft gemaakt om een ​​slankere en meer uniforme software-ervaring op de G3 te hebben, en de resultaten laten zeker zien. Niet alleen sloot het de menutoets op het scherm en enkele van de gekke flitsende animaties, maar het gaf ook alles een schone verflaag. Helaas zijn er nog steeds veel te veel nutteloze functies die alleen maar opduiken en in de weg staan, en LG moet in de toekomst nog wat meer terughoudend zijn op zijn apparaten.

Als het gaat om niet-Nexus-apparaten, neemt HTC nog steeds de taart in termen van zijn software-ervaring. De prestaties zijn niet alleen fantastisch (zoals we hierboven hebben besproken), maar alles ziet er consistent uit en werkt precies zoals u het verwacht. Dit voelt als een echt besturingssysteem, niet alleen iets dat bovenop AOSP is geplakt, en het wordt steeds beter met elke iteratie.

Jerry: Hey LG! Weet je hoe je dingen ver terug hebt vergeleken voor deze versie van je besturingssysteem? Blijf dat doen voor de volgende.

Ik gebruik LG-telefoons sinds LG Android-telefoons begon te verkopen. Hun gebruikersinterface was het slechtst, en ik denk het niet alleen. Wat ze op de G3 hebben geleverd, is prima, en de consument vindt het behoorlijk.

Diezelfde consumentenkant van mij denkt dat Sense 6 beter is.

het komt neer op

Vraag: Hier is de grote vraag: als je het volgende jaar maar één van deze telefoons zou kunnen gebruiken, welke zou dat dan zijn? En wat is de doorslaggevende factor?

Alex: Dit is echt een moeilijke beslissing, maar ik moet terugvallen op het apparaat dat volgens mij de meest plezierige ervaring biedt, en dat is de HTC One M8. HTC heeft de beste software, de snelste prestaties, een fantastisch scherm en ongeëvenaarde audiomogelijkheden. Is het een beetje glad? Natuurlijk, maar dat is iets waar je je in de loop van de tijd aan aanpast, en zilveren en gouden varianten zijn iets minder glad dan de gladdere gunmetal grijze M8. Verder is de Ultrapixel-camera het enige echte zwakke punt van deze telefoon. Het is waarschijnlijk de minst indrukwekkende camera van de huidige lichting vlaggenschepen, maar het feit dat ik bereid ben dat te verdragen zou moeten onderstrepen hoe geweldig de rest van de ervaring is. Naar mijn mening is het de betere van de twee ondanks zijn camera, niet vanwege het.

Aan de LG-kant van het hek zijn incidentele softwarestotteringen de belangrijkste zwakte van de G3 - een probleem dat de fabrikant had kunnen oplossen door een standaard 1080p-paneel te gebruiken of te wachten op de krachtigere Snapdragon 805-processor, die beter is uitgerust om een ​​QHD-scherm aan te kunnen. (In feite is een S805-aangedreven G3 nu beschikbaar in Korea, maar LG zegt dat het dit model niet internationaal zal uitbrengen.)

Ik ben een grote fan van de G3 en ik denk dat het bijna de beste Android-telefoon is die er is; op dit moment plaatst HTC het in de post.

Beide zijn echt, echt goede telefoons, elk met zijn specifieke gebreken. Maar ik moet er een kiezen …

Phil: En dat is de vraag, nietwaar? Welke telefoon. De LG G3 of de HTC One M8? Beide zijn echt, echt goede telefoons, elk met zijn specifieke gebreken. Maar ik moet er een kiezen.

Voor mij zou ik bij de HTC One M8 blijven. En een grote reden daarvoor is er een die we hier nog niet echt hebben genoemd, naast degene die we hebben besproken. HTC heeft een lange weg afgelegd met betrekking tot software-updates. We kunnen de hele dag beweren dat volledige systeemupdates niet zo belangrijk zijn als ze ooit waren (en dat is waar). Maar als we moesten kiezen tussen een telefoon die een relatief snel - en ook belangrijk, transparant - updateproces heeft en een telefoon die, nou ja, niet elke keer wint.

En dus wint het hier voor mij. Ik zou met de M8 gaan.

Andrew: Ik denk dat ik hier met de G3 moet gaan. De uitvoeringen van de G3 zijn soms vervelend, maar kunnen worden verholpen en het scherm en de camera zijn beide van de bovenste plank. De softwareverbeteringen van de G2 maken dit geen enkel probleem om dagelijks te gebruiken, en de vorm en materialen maken het gemakkelijk vast te houden en te gebruiken.

Hoewel ik dol ben op het uiterlijk van de M8 en zijn software, maakt de vorm en stijl van de telefoon het gewoon te moeilijk om vast te houden en elke dag te gebruiken. De camera schiet ook tekort voor mij, wat echt een teleurstelling is voor iemand die net zoveel foto's maakt als ik.

Jerry: Geen vraag, de G3. Ik hoef niet te voelen dat ik het elke keer uit mijn zak haal, wat belangrijk is, maar niet de doorslaggevende factor voor mij. Dat zouden die bezels zijn.

Als ik zo'n grote telefoon moet gebruiken, wil ik dat er zoveel mogelijk op het scherm wordt weergegeven.

Wat ik wil is een telefoon met de grootte van de Moto X, met een scherm zo goed als de G3 en BoomSound zoals de M7 en M8. Maar ik kan genoegen nemen met alleen het 5, 5-inch scherm in de 5-inch behuizing.

De afronding

Of je nu kiest voor de HTC One M8 of de LG G3, de kans is groot dat je helemaal tevreden bent met je aankoop. Beide behoren tot de allerbeste Android-handsets die je nu kunt kopen, en zoals we in onze rondetafel hebben gezien, kan de keuze tussen hen worden samengevat tot wat je van een smartphone wilt - de gelikte software en het metalen chassis van de M8, of de meer capabele camera en enorme weergave van de LG G3.

Hopelijk heb je nu een iets beter idee welk apparaat beter bij je past. Als je dieper wilt duiken, bekijk dan onze beoordelingen van beide apparaten:

• HTC One M8 review
• LG G3 review