LG G5 vs Samsung Galaxy S7: Wie heeft MWC gewonnen?

Inhoudsopgave:

Phil Nickinson
Derek Kessler
Andrew Martonik
Alex Dobie
Russell Holly
Jerry Hildenbrand
Wie denk je dat het het beste heeft gedaan?
Samsung Galaxy S7 en S7 edge
Hoofd

Vandaag kregen we onze eerste officiële blik op de twee grootste Android-telefoons van 2016 - de LG G5 en de Samsung Galaxy S7.

Sommige dingen zijn hetzelfde gebleven, sommige zijn veranderd en sommige dingen zijn gloednieuw. We zagen nieuwe accessoires zoals 360-gradencamera's, een focus op VR en rollerballen. We hebben veel gezien. Niet iedereen zal alles leuk vinden wat we te zien hebben, dat is zeker. Fans van smartphones zijn een wispelturig stel.

Nu we bijna alles hebben gezien wat er te zien is over de G5 en de S7 (er zullen altijd verrassingen zijn) is het tijd om na te denken over wie het het beste heeft gedaan - de apparaten, de presentatie en de hype. Kijk wie we denken dat het het beste heeft gedaan op MWC 2016.

Phil Nickinson

Niemand "wint" Mobile World Congress. Oh, er worden prijzen uitgereikt en onderscheidingen toegekend. Maar de echte winnaars zijn degenen die al fan zijn van LG en Samsung.

Ik ben bij bijna elke "Uitgepakte" gebeurtenis geweest, en dit was de beste.

LG deed wat het doet om de paar jaar en ging ver weg. Samsung nam de echt goede telefoon van vorig jaar en maakte ze nog beter, terwijl ze dingen aanpaste zodat misschien de Galaxy Note-lijn niet zo veel op de "gewone" telefoons zou binnendringen.

LG deed het echt goed voor LG met een intrigerende telefoon, maar accessoires die niet helemaal naar hun niveau lijken te stijgen. En je moet je afvragen wat de modules zullen kosten.

Samsung overtrof Samsung. Ik ben bij bijna elke "Uitgepakte" gebeurtenis geweest, en dit was de beste. (Vorig najaar was Berlijn een topbestelling, maar ze hebben het gehaald.)

Samsung speelt tegenwoordig gewoon op een ander niveau dan alle anderen. En het doet dit zonder de pretentie en het gedwongen gevoel van belangrijkheid waaraan we worden onderworpen door zijn grootste concurrent.

Derek Kessler

Het is duidelijk dat Samsung bovenaan kwam in de voortdurende concurrentie met LG. Het was duidelijk uit de vergelijking die ze maakten in hun presentatie (LG vergeleek zichzelf met Samsung, Samsung vergeleek zichzelf met Apple), het was duidelijk uit de glans en het vertrouwen van hun presentaties, het was duidelijk vanaf het moment dat ik een Galaxy S7 pakte nadat je eerder op de dag tijd met de G5 hebt doorgebracht. De LG G4 is een fenomenale telefoon en de Galaxy S6 ook.

Samsung had Zuckerberg. LG had een robotbal.

En hoewel de LG G5 een prima telefoon is die een groot aantal nieuwe dingen uitprobeert en de hardware-ontwerptaal van LG volledig heroverweegt, voelde het op de een of andere manier gewoon als een samensmelting van gimmicks. De Galaxy S7 is daarentegen slechts een evolutie ten opzichte van zijn voorganger, maar komt over als een complete gedachte. Waar LG zigzagt en zaagt van generatie op generatie, wanhopig probeert iets te vinden dat in brand zal vliegen en de dingen die niet kloppen (zo lang, aan de achterkant gemonteerde knoppen) weggooit, gaat Samsung op volle kracht vooruit.

De G5 is zeker een fascinerende telefoon. Met deze telefoon gooien ze bijna alles tegen de muur - een altijd ingeschakeld LCD-scherm, dubbele camera's aan de achterzijde (een met een extra groothoeklens), een metalen unibody met een verwijderbare batterij en verwisselbare uitbreidingsmodules - en toch ik kwam er helemaal door weg. Want zo fascinerend als het is, leek het niet geïnspireerd. Aan de andere kant kwam Samsung volledig op de markt met een telefoon die een duidelijke evolutie van de Galaxy S6 is. Het metalen frame, de schuine glazen behuizing, de uitstekende achteruitrijcamera … alles wat Samsung met de S7 deed, was een verbetering van de S6. LG kwam wild alles in hun arsenaal afvuren; Samsung lanceerde een gerichte tactische aanval.

Ook had Samsung Zuckerberg. LG had een robotbal.

Andrew Martonik

Ik moet LG applaudisseren voor de verbeteringen ten opzichte van de G4 van vorig jaar. De LG G5 stapte op de plaat met een metalen build, maar overtuigt me niet met zijn wijzigingen in de software en een secundaire ultragroothoekcamera die gewoon is gekoppeld aan dezelfde hoofdshooter als vorig jaar. Tegelijkertijd hebben de twee modules waarmee de telefoon wordt gestart mijn aandacht niet getrokken - en ik verwacht niet dat ik gewonnen zal worden wanneer de prijzen bekend worden.

Ik denk dat de "winnaar" op dit punt de Galaxy S7 moet zijn.

Ondertussen heb ik het gevoel dat Samsung al uit een sterke positie kwam, waarbij de Galaxy S6 vorig jaar echt alleen maar verloor aan batterijlevensduur. Met de Galaxy S7 zou dat geen probleem meer moeten zijn, en er zijn zoveel extra functies ingebouwd. De nieuwe camera lijkt veelbelovend omdat hij voortbouwt op zijn succes vorig jaar, en de SD-kaartsleuf is een bonus voor die wie wil het. De externe hardware is vergelijkbaar met vorig jaar, maar dat is een goede zaak voor mij, en op dit moment is de software snel en lijkt het nog steeds een betere algehele ervaring te zijn dan die van LG.

De dingen kunnen natuurlijk in de loop van de tijd veranderen, maar ik denk dat de "winnaar" op dit moment de Galaxy S7 moet zijn.

Alex Dobie

Het is een duidelijke overwinning voor Samsung. De fabrikant had vorig jaar een sterke show en bouwde daarop voort in de gebieden die ertoe deden zonder zijn toevlucht te nemen tot teveel gimmickry. Wat je ook denkt van de rare Gear VR-persconferentie en de overdreven visuele bombast waarmee de Galaxy S7-serie werd aangekondigd, je kunt niet argumenteren met de producten zelf. De GS7 en GS7 edge zien er beide uit als solide apparaten en vanwege functies die gebruikers ten goede komen, zoals een grotere batterij, verbeterde prestaties bij weinig licht in de camera.

Samsung bouwde voort op het succes van vorig jaar op de gebieden die ertoe deden.

Ter vergelijking: LG vertrouwde stevig op opvallende nieuwigheden zoals afneembare modules, een dubbele camera-opstelling en een rare reeks "vrienden" waar de meeste kopers zich niet mee bezig zullen houden. Dan is er het feit dat LG de batterijcapaciteit van vorig jaar daadwerkelijk heeft teruggebracht en dat het nog te bezien is of de hoofdcamera (de niet-groothoekcamera) eigenlijk beter is dan vorig jaar. LG kwam niet op de hoogte van verbeteringen.

Misschien is het dom om je telefoon in een plastic omhulsel te steken en aan je gezicht vast te maken. Misschien ontwerpt Samsung de gebruikersinterface nog steeds een beetje. Maar het bedrijf liet zien dat het naast al deze dingen verbluffende Android-telefoons kan maken met heel weinig compromissen.

Russell Holly

Samsung heeft aangetoond dat ze naar klanten luisteren en verbeteren op de gebieden waarvan ze weten dat ze meer telefoons zullen verkopen. Samsung duwt ook zijn volle kracht vooruit in hun GearVR-platform. Beide dingen maken me erg blij als gebruiker en als nerd.

De G5 ziet eruit alsof het heel leuk zal zijn om mee te spelen.

Dat gezegd hebbende, LG heeft de show voor mij gestolen. De toespraak over hoe telefoons de afgelopen paar jaar niet echt zijn veranderd, sprak me echt aan, en de G5 ziet er naar uit dat het heel leuk zal zijn om mee te spelen. Ook zijn de "Friends of G5" -accessoires wellicht goed in de handel gebracht in mijn portemonnee. USB-C-accessoires die ook leuk spelen op dingen die niet de G5 zijn? Een rolly-robot met een camera die me ook smartphonegestuurde IR voor mijn tv teruggeeft? Ik neem er elk twee, bedankt.

Kiezen tussen de twee, nog niet aangeraakt, is geen beslissing die ik wil nemen. Het kiezen van welke presentatie me meer enthousiast maakte om aan te raken wat was aangekondigd, is echter iets dat ik LG graag gun.

Jerry Hildenbrand

Ik ga geen van deze telefoons heel 2016 gebruiken. Ze zijn gewoon niet mijn kopje thee. Dat gezegd hebbende, zal ik het knikje naar Samsung geven - omdat LG alles deed wat ze konden doen om te verliezen.

Als ik moest kiezen, zou ik voor de Galaxy S7 gaan.

Samsung gaf ons vrijwel wat we hadden verwacht - een vergelijkbaar ontwerp als het model van vorig jaar (dat was prachtig) met betere "dingen" binnenin en een SD-kaartsleuf. Iedereen wist vrijwel wat we zouden zien van de S7, en de meesten van ons beseffen dat je nooit moet afzien van wat al goed is als je probeert iets beters te maken. Mensen die van de Galaxy S6-serie hielden (en dat zijn heel veel mensen) zullen zich vertrouwd voelen met en houden van de Galaxy S7-modellen. Er zullen hobbels in de weg zijn, er zullen eigenaardigheden in de software zijn en mensen zullen dingen vinden om over te klagen - maar de S7 lijkt een heel mooi product te zijn.

LG aan de andere kant, nou, ze probeerden hun G-serie opnieuw uit te vinden. Ik denk dat ze er goed uitzien - roze gecombineerd met die Battlestar Galactica camera-assemblage is de nieuwe hotness - maar ik hou niet van het hele modulaire dat ze hebben. Ik wil geweldige bedieningselementen voor mijn camera op een telefoon. Ik wil geweldige hoofdtelefoonaudio op mijn telefoon. Ik wil gewoon geen doohickey kopen die op de bodem kan worden aangesloten - en ik wil beide tegelijkertijd. Begin me niet eens met het terugknop-ding. Of het interface-ding. Of de manier waarop dit hot-swap spul updates zal beïnvloeden.

Ik kan je niet zeggen dat een van beide keuzes slecht voor je is om te maken, maar als ik moest kiezen, zou ik voor de Galaxy S7 gaan.