Inhoudsopgave:
Ik ben een cynisch persoon. Ik zeg dat niet alsof het een soort eerbetoon of zoiets is, want dat is het absoluut niet en heeft meer problemen veroorzaakt dan ik kan bedenken. Andere cynische mensen kunnen dat vertellen, dat weet ik zeker. Dingen worden raar als je denkt dat alles slecht zal eindigen en elk beetje goed nieuws is slechts een mentale demping voor het onvermijdelijke worst case scenario dat zeker gaat gebeuren, en dat gaat dubbel zo snel als het gaat om woorden - geschreven of gesproken - van overheid "mensen." Gelukkig ben ik ook blij om te beseffen dat ik het mis heb en geniet van wat goed is in het leven als ik het eindelijk kan vertrouwen.
Nee, dit is niet een nieuwe herkansing van het hele Huawei-ding, dus je kunt nu ontspannen.
De afgelopen week, en daarmee bedoel ik het hele Huawei-gedoe, heeft me laten zien dat ik veel mensen klaar heb staan en in staat ben om mijn cynisme verder te helpen; op een paar uitzonderingen na, is de wereld van de consument tech-enthousiastelingen cynisch als de hel.
Maak je geen zorgen, dit gaat het verbod / geen verbod op Huawei-telefoons niet herhalen. Er zijn tal van andere goed geschreven berichten en eindeloze cynische discussies over de hele technische kant van het internet en ik kan er niet echt iets aan toevoegen dat niet is gezegd. Het is meer een blik op en commentaar over hoezeer we allemaal het ergste veronderstellen, het ergste verwachten en het ergste doen wanneer er iets gebeurt dat misschien het ergste is. En ja, die 100% omvat mij.
Het is niet voorbij totdat het voorbij is
We gaan er allemaal van uit dat dit een uitgemaakte zaak is en Huawei dood is tot een succesvolle Android-telefoonfabrikant in het westen. Ik weet het, sommigen van jullie die dit lezen voelen dat niet zo, maar verwen me hier met mijn spraakfiguur (er zullen er meer zijn). Huawei is een slechte acteur of een onschuldige speler die oneerlijk werd behandeld door een slechte acteur, Google zal proberen alles te doen om zoveel mogelijk geld te verdienen aan bestaande Huawei-producten en ze vervolgens te redden, en je geweldige nieuwe P30 Pro zal veranderen in een glorieus duur presse-papier in de nabije toekomst. We hadden dit ook moeten zien aankomen en het is onze eigen schuld voor het kopen van de beste telefoon ooit (of door Chinese Chinese spionagetechnologie die afhankelijk is van jouw standpunt), omdat Google / de president / Amerika iets haat.
Toetsenborden stonden in brand toen het nieuws voor het eerst toesloeg omdat schrijvers dol zijn op wat we doen en lezers ervan houden om erover te praten.
Op de eerste dag viel ik in de val en zei tegen mezelf: "Whelp, Huawei is nu ook dood in Canada en de EU, tenzij ze wat steekpenningsgeld naar DC kunnen sturen" omdat ik een cynische techliefhebber ben voordat ik ben een betaalde schrijver van Android en technische dingen. Het zit in mijn DNA, net als dat van jou. Ik zorgde ervoor dat ik die kruip niet in iets liet schrijven, want ik heb dit ook lang genoeg gedaan om te weten dat slimme lezers me zouden kruisigen als ik dat deed. Technische schrijvers moeten meningen weglaten uit artikelen die geen mening zijn. Ik was van plan te wachten tot vandaag, wanneer ik tijd krijg om een stel overdreven eigenzinnige woorden te schrijven om te zeggen dat het einde voor Huawei nabij is en "open" Android kan het niet redden.
Dat is een makkelijke val om in te vallen, en een groot deel ervan is onze - dat wil zeggen mensen die over technologie schrijven voor een levende - fout. We doen niet de moeite om te schrijven dat "bedrijf X niet betrokken is bij iets controversieel en alles is geweldig" vaak genoeg. Meestal omdat er altijd iets controversieel gebeurt, maar ook omdat dat nogal saai is. Het is onze taak om lezers te vertellen over nieuws en ontwikkelingen, goed en slecht, en geweldige nieuwe producten te presenteren, zodat we alles kunnen vinden wat er mis mee is. En zo af en toe mogen we naar het podium stappen en iets zeggen en hopen dat mensen het zullen lezen. Deze baan is stressvol, jullie allemaal, en als je geen cynicus was toen je binnenkwam, nou ik weet het niet, omdat je een cynicus was, net als de rest van ons.
We zijn eerst tech-liefhebbers en tech-schrijvers als tweede. Anders zouden we behoorlijk slecht zijn in deze baan.
Zo nu en dan praten we over slecht nieuws, dat is een groot probleem. Batterijtype Galaxy Note 7 groot. Dat gebeurde deze week met Huawei. De nummer twee telefoonfabrikant ter wereld, die toevallig ook een media-lieveling is omdat het spul zo ontzettend goed is, heeft nu echt problemen met een administratie in Washington waar iedereen een mening over heeft. Veel toetsenborden gingen overdrive omdat we (de tech-media die we) zoveel mogelijk wilden weten en het ons dan konden vertellen. Onze bazen zijn dol op de aandacht die artikelen van dit type kunnen vergaren, maar voor degenen onder ons die ze schrijven, is job numero uno verdomd goed werk om het verhaal vanuit alle hoeken te behandelen. Dan kunnen tech-enthousiasten, waaronder wijzelf, het eens worden, niet mee eens, of negeren naar eigen goeddunken. Man, deze keer hebben we ons een schop gegeven - zowel als technische media als als cynische tech-enthousiastelingen.
Déjà vu
Huawei bevindt zich in bijna de exacte situatie waarin ZTE zich in 2018 bevond. Echt waar. Al het gepraat over achterdeuren en spionnen waar we over hebben gehoord, was hier niet echt de focus en niet toen Huawei op de Entity List van de slechte acteur werd geplaatst. Huawei wordt verdacht van en aangeklaagd voor het verkopen van producten aan Iran zonder de juiste toestemming. Hiermee wordt het op de lijst geplaatst. En het zou moeten. (Excuseer mij terwijl ik het rotte fruit duik.) We maken de regels niet, we beslissen niet of de VS denkt dat Iran een land is dat als een vijandelijke staat moet worden behandeld, en we kunnen niet beslissen of Huawei heeft alles aan Iran verkocht. We zijn het niet eens, maar dat geeft niet. Huawei kende de regels en als het ze brak, kende het de straffen. Als het hen niet heeft gebroken, zou het alles moeten doen om zijn onschuld te tonen.
Huawei en Google willen dit nog minder dan jij.
Google heeft geen zeggenschap over wat het wel en niet kan doen met betrekking tot Huawei. Google moet zich houden aan de Amerikaanse wetgeving of het risico lopen gestraft te worden door de Amerikaanse overheid. Dat betekent niet meer dat we Huawei software of toegang tot software moeten leveren nadat de VS zegt dat het moet stoppen. Dat betekent niet "niet meer Android", alleen niet meer van de Google-dingen die werken met en in Android, omdat de broncode van Android is geplaatst voor iedereen om te gebruiken.
De manier waarop deze twee waarheden tot bloei kwamen in de dood van elk bedrijf, het gesprek over hoe een bedrijf ons iets verschuldigd is omdat het is gebeurd, of zelfs dat een ander bedrijf er achter zit, en het ministerie van Handel ervan overtuigd heeft om het te doen, was in één woord, verbazingwekkend. Een waar gezicht om te zien. Het bewijst ook dat tech-liefhebbers die vaak op internet surfen, slim zijn als iedereen, en we weten ook zonder twijfel dat het ergste wat er gaat gebeuren. Ik vond het geweldig om het te zien en ik haatte het allemaal tegelijk te zien, maar bovenal maakte ik er deel van uit, net als velen van jullie. Was het ergste soort plezier, niet?
Ik geef de schuld aan opvouwbare telefoons. Wees voorzichtig, Samsung.
Ik ben deze keer wel klaar. Ik trek weg en kijk, en wetende dat dit ook kan eindigen in een boete die Huawei zich gemakkelijk kan veroorloven en dingen gaan terug naar "normaal" net zoals ze deden met ZTE. Huawei zou ook beter uitgerust zijn om de terugslag aan te kunnen dan ZTE, en de nieuwe Mate- of P-serietelefoon zal volgens planning uitkomen - en dat geldt ook voor die daarna.
Ja, ik weet dat sommigen van jullie die mentaliteit hadden vanaf het begin en ik zal je beleefd vragen om niet alles te doen wat ik je gezegd heb, heel erg bedankt. Trouwens, wat sommigen van ons denken doet er eigenlijk niet toe, dus ik kan net zo goed ontspannen met een boek en een biertje.
