Pixel 4 gezichtsontgrendeling versus Apple Face ID: hoe ze verschillen en hoe Google's misschien beter zijn

Welkom in het tijdperk van Soli. Google heeft ons laten zien hoe de Soli Sensor een paar nette trucs zal doen in de Pixel 4, en terwijl je met je hand zwaait als een Jedi om te veranderen welk nummer wordt gespeeld, is vrij vanzelfsprekend (en eerlijk gezegd, niet zo opwindend), het gebruiken in combinatie met speciale hardware om uw telefoon met uw gezicht te ontgrendelen is iets dat we nog niet eerder hebben gezien.

Dit is niet het gezicht ontgrendelen dat je gewend bent te zien.

Gezichtsontgrendeling is echter iets dat we eerder hebben gezien. Eerste debuut op Android 4.0 Ice Cream Sandwich met de Galaxy Nexus, met behulp van de selfiecamera van je telefoon - of, in nieuwere iteraties, infraroodcamera's - om je telefoon te ontgrendelen is een ongelooflijke ervaring. Het is ook vrij snel, gemakkelijk te gebruiken en totdat Apple Face ID op de iPhone X ontwikkelde, uiterst onzeker. Gezichtsontgrendeling die alleen een camera gebruikt om gegevens op een tweedimensionaal vlak vast te leggen, is gemakkelijk te misleiden met een foto. Dat maakte het meer een handige functie, waarvan zelfs Google zei dat die niet zou moeten worden gebruikt als je waarde hecht aan veiligheid.

Ik heb eerder geschreven over de technologie die Face ID aandrijft; diezelfde woorden zijn van toepassing op de implementatie van Google op de Pixel 4. Dat is niet verwonderlijk, want het is een gevestigde technologie die een 3D-afbeelding van vrijwel alles in kaart kan brengen en opnieuw kan maken. De enige hoeveelheid vastgelegde details wordt alleen beperkt door hoe lang u wilt wachten op de resultaten; hoe meer gegevens worden vastgelegd en hoe langer de tijd is om deze te verwerken, hoe beter en grondiger de resultaten kunnen zijn. Maar de meeste mensen willen niet zo lang wachten om hun telefoons te ontgrendelen, daarom moeten bedrijven een compromis sluiten tussen snelheid en beveiliging.

Een snelle opfriscursus over hoe Face ID werkt: met behulp van een speciale LED die je gezicht "wast" in infrarood en bijna-infrarood licht, samen met een speciale component die een matrix van contrasterende IR "dots" op je gezicht projecteert, verzamelen camera's alles in ervoor en bouw een 3D-kaart. Deze kaart wordt vervolgens omgezet in een speciaal token op basis van de aanwezige vormen (meestal een gezicht of een deel ervan) en het token wordt gebruikt om te controleren op de gegevens die zijn opgeslagen in een beveiligd element in de telefoon. Als de twee handtekeningen overeenkomen, wordt de telefoon ontgrendeld.

Dat betekent dat het token meer kan dan uw telefoon ontgrendelen. Apple heeft Face ID geïntegreerd om de vingerafdruksensor te vervangen en Google zegt dat de gezichtstoewijzing van de Pixel 4 u ook zal kunnen authenticeren als dat nodig is. Tot nu toe lijken Face ID en Google's gezichtsontgrendeling zoals te zien op de Pixel 4 vrijwel hetzelfde dier. Een snelle blik op de hardware, en we zien dat Google veel meer in die ring heeft geïntegreerd - en het is allemaal te danken aan de Soli Sensor.

Hoe werkt Soli?

Zeggen dat de Soli Sensor nauw is geïntegreerd met gezichtsontgrendeling en gebaarherkenning is niet alleen speculatie. Google maakt heel duidelijk dat de twee niet gescheiden zijn. De Soli-chip is een belangrijk onderdeel van het hele systeem. Uit het blogbericht:

Je telefoon ontgrendelen moet gemakkelijk, snel en veilig zijn. Uw apparaat moet u kunnen herkennen - en alleen u - zonder gedoe. Gezichtsontgrendeling is misschien een bekende functie voor smartphones, maar we werken het anders.

Voor andere telefoons moet u het apparaat helemaal optillen, op een bepaalde manier poseren, wachten tot het wordt ontgrendeld en vervolgens vegen om naar het startscherm te gaan. Pixel 4 doet dat allemaal veel gestroomlijnder. Terwijl u Pixel 4 bereikt, schakelt Soli proactief de gezichtsontgrendelingssensoren in en herkent dat u uw telefoon mogelijk wilt ontgrendelen. Als de gezichtsontgrendelingssensoren en algoritmen je herkennen, wordt de telefoon geopend terwijl je hem oppakt, alles in één beweging. Beter nog, gezichtsontgrendeling werkt in vrijwel elke richting - zelfs als u het ondersteboven houdt - en u kunt het ook gebruiken voor veilige betalingen en app-authenticatie.

Dit werkt vanwege wat Soli is - een kleine en energiezuinige RADAR-transceiver met een zeer fijne resolutie. Dat betekent dat het een ding kan detecteren dat in beweging is en zeer fijne details in realtime opmerkt, versus een ding dat heel snel met minder detail kan detecteren.

Ik heb Soli in actie gezien en het kan gemakkelijk en betrouwbaar het kleinste tikken van een vinger detecteren, of de beweging van vingers die doen alsof ze een miniatuurknop of knop draaien. Hoewel dit gecontroleerde demo's waren onder de allerbeste omstandigheden, zou het opmerken van een bewegende telefoon die het gezicht nadert, gemakkelijk te verwijderen zijn. Daarvoor heb je geen fijne resolutie nodig en een eenvoudige nabijheidssensor doet iets soortgelijks.

Een ander groot verschil tussen Apple en Google's implementatie van 3D-gezichtsherkenning is dat Google twee IR-camera's met gezichtsontgrendeling gebruikt. Deze camera's lezen de geprojecteerde IR-matrix en veranderen de contouren en curven in een veilig token. Apple gebruikt slechts één van deze camera's in Face ID. Hier kunnen verschillende redenen voor zijn: Apple gebruikt betere onderdelen, Google bouwt een stereobeeld, of misschien is een tweede sensor nodig zodat de telefoon kan werken wanneer deze 180 graden op zijn kop is gedraaid. Waarschijnlijk zijn alle drie deze dingen waar. Het lost ook het probleem op van het ontgrendelen van de telefoon terwijl deze op een tafel zit, iets waar Face ID nog steeds mee worstelt.

Als twee camera's voor gezichtsontgrendeling informatie verzamelen, wordt het systeem sneller en betrouwbaarder.

Google noemt deze "IR-camera's met gezichtsontgrendeling", maar ze worden ook gebruikt voor elke bewegingsherkenning die de Pixel 4 ondersteunt. Om alles wat er voor de telefoon gebeurt te dekken, is een camera aan elke kant volkomen logisch. Je kunt nooit perfect worden uitgelijnd in het voorste midden van een camera op je telefoon als je met je hand zwaait om een ​​actie uit te voeren. Een enkele infraroodcamera kan de meeste van uw bewegingen opvangen, ongeacht hoe ver ze van het centrum verwijderd zijn, maar het toevoegen van een seconde kan veel doen om het systeem betrouwbaarder te maken. En tenzij het betrouwbaar is, is Google Motion Sense niets meer dan een gimmick.

Hetzelfde geldt voor het ontgrendelen van het gelaat, met name alle 'slimme' algoritmen die Google probeert te verbeteren bij het herkennen van gelaatstrekken. Twee camera's kunnen een stereoscopische weergave van een gezichtskaart maken en veel meer gegevens verzamelen, of ze kunnen met elkaar samenwerken om de nauwkeurigheid te controleren, waardoor gezichtsontgrendeling sneller en minder voor de gek te houden is. Het hebben van twee camera's betekent ook dat wanneer het systeem begint te "zoeken" naar uw gezicht om te zien of het zich moet voorbereiden om te ontgrendelen, het veel eerder kan doen omdat het niet hoeft te wachten tot uw gezicht dichter bij het midden is.

Ten slotte, omdat de technologie voldoende is gerijpt om zijn weg te vinden naar een klein apparaat met batterijvoeding zoals een telefoon, is de kans groot dat deze "IR-camera's met gezichtsontgrendeling" niet zo duur zijn als die van Apple voor de iPhone X. A goedkopere sensor die niet zo snel kan werken of een lagere resolutie heeft, is prima als je een tweede aan de mix toevoegt.

Motion Sense

Google zegt dat de nieuwe Motion Sense-functie van de Pixel 4 in staat zal zijn om "nummers over te slaan, alarmen te sluimeren en telefoontjes uit te zetten, gewoon door met je hand te zwaaien". Toegegeven, dat is best cool, maar het herkennen van een zwaaiende hand is niet iets dat we nog nooit eerder gezien.

Naast de LG G8 kunnen we teruggaan naar de Moto X om handgebaren in actie te zien. Met behulp van een reeks sensoren die vooraan in de telefoon waren geplaatst, werd een eenvoudige golf van de herkenning herkend, zelfs wanneer het scherm was uitgeschakeld. Het ATAP-team (Advanced Technology and Projects) van Google is geboren bij Motorola en is verantwoordelijk voor Motion Sense, dus ze hebben hier ervaring.

Motion Sense gebruikt de hardware in de Pixel 4 niet volledig, omdat het niet nodig is om elke keer een driedimensionale kaart van je hand te tekenen om deze te willen gebruiken. Maar het zal de Soli-chip en enkele slimme algoritmen gebruiken. Dat betekent dat wat we tot nu toe van Google hebben gezien, waarschijnlijk nog maar het begin is.

Met RADAR met zeer fijne details die een zeer ingewikkelde beweging detecteert, is de enige beperkende factor van Motion Sense het verwerken van de verzamelde informatie. Zodra algoritmen andere gebaren nauwkeurig kunnen identificeren, verwacht ik dat Google ze op een bepaald niveau in Android bouwt en hopelijk een API opent zodat externe ontwikkelaars gegevens van de Soli Sensor kunnen krijgen.

Hoe nauwkeurig Motion Sense zal zijn en hoe vaak het een "vals positief" ziet waarbij een fladderend gordijn of uw kat een gebaar activeert, valt nog te bezien. Verwacht net als elke gezichtsherkenning hobbels in de weg.

Maar zal het zuigen?

Waarschijnlijk niet. Maar het hangt allemaal af van wat je verwacht.

De huidige oplossingen voor gezichtsontgrendeling op Android vertrouwen meestal op de camera aan de voorzijde, die alleen een 2D-afbeelding vastlegt. Het is snel maar ook gemakkelijk voor de gek te houden, en daarom laat Google apparaatmakers het niet gebruiken als een manier om dingen te betalen of iets anders te doen dan je telefoon ontgrendelen. Andere oplossingen, zoals de inmiddels ter ziele gegane irisscanner van Huawei of de ruimtelijke kaartoplossing van Huawei op de Mate 20 Pro, zijn vergelijkbaar met Face ID en de aankomende oplossing van Google omdat ze aanzienlijk veiliger zijn.

Ze matchen niet alleen je gezicht met een bekende afbeelding - ze maken en lezen een ruimtelijke kaart.

Alles wat nieuw is gaat door een fase waarin het zuigt.

Wat dat betekent is dat de "afbeelding" veel meer doet dan zeggen: "Hé, dit is Jerry. Ga je gang en ontgrendel zijn telefoon", wanneer hij mijn gezicht of een foto van mijn gezicht ziet. Gemoduleerde acquisitie van ruimtelijke vervormingskaarten - een technische term die betekent "het controleren van alle hobbels, krommen en lijnen van een ding en het opslaan van alle gegevens over wat u ziet" - kost tijd. Het vergt ook tijd om de verzamelde gegevens te vergelijken met een goed bekend monster. Het is ook een orde van grootte veiliger dan de foto van een gezicht bekijken en ontleden.

Net als Face ID in het begin, zullen er hobbels in de weg zijn. Google probeert een van hen af ​​te wenden door gezichtsscans van mensen op straat te verzamelen, omdat dit soort technologie het moeilijk heeft met gekleurde mensen. Dat is iets wat een AI kan leren omzeilen, en hopelijk helpt Google al die gezichten te scannen om het redelijk snel te laten gebeuren. Andere problemen zijn omgevingslicht, detectie van cosmetische veranderingen zoals geplukte wenkbrauwen bij het scheren van je snor, en last but not least, een bril. Al deze problemen zijn "gemakkelijk" opgelost, maar dan moeten de fixes worden gedaan op een manier die het systeem niet minder veilig maakt.

Deze technologie is niet zo moeilijk, en net als Face ID op de iPhone wordt het binnenkort een tweede natuur.

Mijn voorspelling is dat Reddit zal exploderen met hoe slecht gezicht ontgrendelen op de Pixel 4 is ongeveer een week nadat de telefoon in handen van mensen komt, dan langzaam sudderen als deze problemen worden aangepakt in softwarepatches. Zodra algoritmen zijn afgestemd en sensoren zijn ingebeld, kunnen andere fabrikanten kijken naar de integratie van de technologie in hun eigen Android-modellen.

In het begin kan het slecht zijn. Alle technologie is. Maar veilige gezichtstoewijzing heeft een solide achtergrond en wordt dagelijks door talloze andere bedrijven gebruikt voor vele andere doeleinden. Het afstemmen om te werken op een handheld apparaat met een beperkt vermogen dat uw gezicht leest, zal geen onoverkomelijk probleem zijn.

Krijg meer pixel 3

Google Pixel 3

• Google Pixel 3 en 3 XL review
• Beste Pixel 3-hoesjes
• Beste Pixel 3 XL-hoesjes
• Beste Pixel 3-schermbeschermers
• Beste Pixel 3 XL-schermbeschermers

AUKEY 10.000 mAh Power Bank met 18 W USB-C en Quick Charge 3.0 ($ 30 bij Amazon)

Aukey's 10.000 mAh powerbank kan de Pixel 3a op topsnelheid opladen dankzij 18W Power Delivery-opladen, die de powerbank ook met dezelfde snelheid kan opladen.

Anker Powerline + C naar C 2.0-kabel (6ft) ($ 16 bij Amazon)

De 6-voet C-naar-C-kabel van Anker is gevlochten nylon voor duurzaamheid en flexibiliteit, klaar en in staat om uw Google Pixel 3a op te laden met voldoende snoer voor verborgen of lastige stopcontacten.

AUKEY 18W Power Delivery USB-C-oplader ($ 20 bij Amazon)

De oplaadsnelheid van deze kleine kleine Power Delivery-oplader is 18 W, waardoor hij perfect is voor de Pixel 3A, en gezien het feit dat hij zo groot is als een pingpongbal, is hij gemakkelijk op te bergen en mee te nemen.

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.