Voor de langste tijd bleef Xiaomi onbetwist in India. Na zijn debuut in het land in 2014, had Xiaomi in wezen een wurggreep in de budgetcategorie, waarbij lokale spelers als Micromax en Intex werden verdreven en Samsung vervolgens voor de kroon werd uitgedaagd. Het is erin geslaagd om dat allemaal te doen op de achterkant van zijn Redmi-serie, door voortdurend nieuwe modellen uit te rollen die het kernprincipe van het merk hebben gerealiseerd: een ongeëvenaarde prijs-kwaliteitverhouding bieden.
Dus toen Xiaomi begon met het bouwen van een hype voorafgaand aan de Redmi K20-serie, verwachtte iedereen dat het merk de apparaten zou lanceren tegen nooit eerder geziene prijzen. Dat was niet zo. De Redmi K20 debuteerde op £ 21.999 ($ 320) voor de versie met 6GB RAM en 64GB aan opslag, en hoewel het fantastische waarde levert voor wat er wordt aangeboden, is de Realme X beschikbaar voor slechts £ 16, 999 ($ 245), met die specifieke telefoon komt met 4 GB RAM en 128 GB interne opslag.
Jarenlang verbrak Xiaomi reeds bestaande noties van waarde met zijn Redmi-serie. Dat werkte niet in het voordeel van de Redmi K20.
Alleen al het feit dat de Redmi K20 £ 4.000 ($ 65) meer kost dan de Realme X heeft geleid tot veel consternatie, vitriol en uiteindelijk terugslag van de gemeenschap als geheel. Er is zelfs een Change.org-petitie die meer dan 4.800 handtekeningen heeft verzameld om de prijs van de telefoon te verlagen tot £ 19.999 ($ 290).
Let niet op het feit dat de Redmi K20 het eerste apparaat is met Qualcomm's nieuwste mid-range Snapdragon 730 of het feit dat de telefoon een AMOLED-display, suggestief ontwerp, in-display vingerafdruklezer en 4000mAh-batterij heeft.
In zekere zin was het voor Xiaomi niet de slimste zet om bij Redmi-branding te blijven voor de K20 en K20 Pro. Jarenlang heeft de fabrikant zijn best gedaan om het idee te versterken dat Redmi-apparaten de beste prijs-kwaliteitverhouding in het land bieden, wat leidt tot enorm hoge verwachtingen van klanten. Het zou logischer zijn geweest voor Xiaomi om gebruik te maken van POCO-branding, omdat dat submerk zich op zijn minst richt op het middensegment.
Uiteindelijk moest Xiaomi India-hoofd Manu Jain de gemeenschap in een open brief aanspreken:
Redmi K20 behoudt hetzelfde DNA en is gebaseerd op de Snapdragon 730 (Qualcomm's derde krachtigste chipset), 40% sneller dan de Snapdragon 710. Dit maakt het de eerste commercieel beschikbare telefoon op basis van die chipset en biedt gebruikers vroegtijdige toegang tot de nieuwste processor in de Snapdragon 700-serie.
Qualcomm Snapdragon 855 en 730 zijn de nieuwste processors, die veel duurder zijn dan zijn voorgangers (845 en 710). Let op, de nieuwste technologie wordt met de tijd goedkoper; we hadden de oudere generatie processor kunnen gebruiken om geld te besparen of we hadden 6 maanden kunnen wachten tot de componentkosten omlaag gingen, en dus de prijs van Redmi K20 verder verlagen. Maar dat zou indruisen tegen onze filosofie om u de nieuwste innovatie te bieden.
De kern van de kwestie is het feit dat de Redmi K20 voor £ 2.000 meer verkoopt dan zijn Chinese equivalent. De afgelopen twee jaar heeft Xiaomi de prijspariteit tussen beide markten gehandhaafd of zelfs zijn apparaten op een lager prijspunt geïntroduceerd om zijn positie als het toonaangevende handsetmerk in India te behouden. Van Jain:
We zijn trots om deze vlaggenschipapparaten in India te produceren, waarbij bijna 65% van de waarde van de smartphone lokaal wordt geproduceerd. De resterende 35% moet worden geïmporteerd, wat leidt tot hogere belastingen voor gecompliceerde componenten. Dit leidt tot een klein prijsverschil, er is bijvoorbeeld slechts 3% verschil tussen de prijs van de top-end variant (8 GB + 256 GB) tussen India en China.
De speling rond de Redmi K20 komt neer op een enkel punt: klanten in India verwachten nu dat een apparaat wordt geleverd met hardware van topklasse vergezeld van alle toeters en bellen, en ze willen er niet meer dan £ 20.000 voor betalen. Dit noem ik het POCO-effect. Toen Xiaomi vorig jaar de POCO F1 introduceerde, heeft het alle noties rond waarde in dit segment verbrijzeld en die verwachting is teruggelopen tot de Redmi K20-serie.
Xiaomi had beter moeten werken met alle nieuwe functies van de Redmi K20-serie, want uiteindelijk kost een telefoon niet alleen de chipset. Het nieuwe AMOLED-display is fantastisch, de in-display vingerafdruklezer leidt tot een meer naadloos ontwerp en de achterkant heeft een prachtig gradiënteffect. Maar deze toevoegingen zijn niet op dezelfde manier meetbaar als een benchmarkscore, dus het is niet meteen duidelijk dat de K20 op veel gebieden veel beter is dan de POCO F1, tenzij je de telefoon gebruikt.
In elke andere markt zou de Redmi K20 een absoluut koopje zijn voor $ 320. In India blijkt het de meest splijtbare telefoon van 2019 te zijn. Dat alleen al zou je veel moeten vertellen over hoe competitief het budgetsegment in het land is.
Redmi K20 Pro review: waarde vlaggenschepen helemaal opnieuw definiëren
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
