Round robin: at & t fuze review & laatste gedachten

Na veel tijd met de AT&T Fuze te hebben doorgebracht voor de 2e week van de Smartphone Round Robin, is het tijd om tot rust te komen en je mijn laatste gedachten te geven!

Ik denk dat Android en Windows Mobile boven alle andere platforms dezelfde marktpenetratiestrategie delen. Ze richten zich ertoe het besturingssysteem achter smartphones te worden in plaats van te proberen een eindoplossing te creëren. Hoewel ze filosofisch gezien misschien anders blijven, zijn hun overeenkomsten geschikter dan bijvoorbeeld Android met de iPhone of Blackberry.

Dus is Windows Mobile een meer volwassen versie van Android? Of is het compleet anders? Is de AT&T Fuze een geweldig apparaat? Kan de G1 ervan leren?

Lees verder voor de rest van de review!

Hardware

Ik heb een beetje van mijn gedachten over de hardware van de Fuze behandeld in mijn Video Review en kortom: het is een goed ontworpen, stevig en solide apparaat.

Maar toen ik de Fuze voor het eerst tegenkwam, was ik klaar om te spotten en te haten. Ik zag enkele van de foto's en de volledige recensie op WMExperts en kon de dikte ervan niet overtreffen. Zou een modern apparaat met een geweldig ontwerp succesvol kunnen zijn als het zo dik is?

Blijkt dat ik het verkeerd had. De Fuze is zeker dik, maar vanwege zijn kleine voetafdruk - zijn breedte en hoogte zijn aanzienlijk kleiner dan bij concurrerende smartphones - is de totale dikte niet zo opvallend. De algehele kleinheid biedt ruimte voor dikte omdat het uiteindelijk nog steeds klein is.

Het schuifmechanisme is solide, het is niet zo gewelddadig als de G1 maar ook niet zo sierlijk. Het toetsenbord is ingedeeld in een rooster zonder ruimte tussen de toetsen. Het gebruik van dit ontwerp boven het uit elkaar geplaatste toetsenbord van de G1 gaf geen merkbaar verschil. De statische spoelknoppen op de voorkant van het scherm bieden een geweldige klikbaarheid en vertrouwdheid - homeknop, terugknop, enz. Ik heb echter een schuifoptie gemist.

De AT & T Fuze-hardware begint te lijden wanneer u het aanraakscherm bereikt. Komend van een capacitief scherm met de G1, was het echt moeilijk om te navigeren en een resistief scherm te manoeuvreren met je vinger. Kleine links, schuifbalken, zoeken naar contactpersonen waren allemaal moeilijke taken voor mij - het hielp bij het gebruik van de stylus, maar kom op, een stylus in 2008? Tegenwoordig kan ik me het voordeel niet voorstellen van weerstand bieden aan capacitief. Kan iemand mij vertellen wat het voordeel is van resistief ten opzichte van capacitief?

Gebruik

Ik zal niet liegen, TouchFLO 3D is zeker handig. Ik vond het geweldig hoe intuïtief de navigatie was: schuif gewoon je vingers op een bepaalde manier en je kunt gemakkelijk van e-mail naar berichten naar muziek gaan. TouchFLO 3D ziet er ook geweldig uit, er is waarschijnlijk geen mooiere weer-app in de buurt.

Maar het lukte me nog steeds niet om efficiënt door de Fuze te navigeren met behulp van TouchFLO 3D. Er waren momenten dat ik onbewust een e-mail opende toen ik van plan was om naar het volgende paneel te gaan en op andere momenten dat ik een e-mail niet kon openen omdat het gewoon mijn aanraakinvoer niet registreerde. Ik vind TouchFLO 3D een geweldig idee, maar het moet een beter gevoel krijgen voor vingergebaren en -ingangen, omdat ik op dit moment niet zeker ben van mijn vermogen om efficiënt door de telefoon te navigeren - het is gewoon niet nauwkeurig genoeg

Ook heeft de Fuze last van lag-problemen. Ik weet niet hoe het zich verhoudt tot andere Windows Mobile-telefoons, maar vergeleken met de G1 is de G1 een veel, veel sneller apparaat. Wat vreemd is, is dat de vertraging inconsistent en onvoorspelbaar is, soms reageert de Fuze snel, terwijl andere keren een paar seconden duurt.

De combinatie van de lag-factor met het resistieve touchscreen zorgt voor een soms frustrerende ervaring. Ik zou pictogrammen slaan die ik niet wilde slaan en ik wist pas een paar seconden later dat ik sloeg. Op dezelfde manier drukte ik andere keren op het pictogram dat ik wilde drukken, maar realiseerde het me pas een paar seconden later.

Mijn grootste klacht over de bruikbaarheid van de AT&T Fuze is dat TouchFLO 3D en Windows Mobile twee totaal verschillende ervaringen bieden. Het is alsof je twee verschillende telefoons in één gebruikt en het blijkt erg verwarrend te zijn voor nieuwkomers zoals ik.

TouchFLO 3D richt zich op de mooie (zo niet inefficiënte) manier om dingen te doen - taken vereenvoudigen en de gebruiker ondieper toegang verlenen - maar tegelijkertijd gemakkelijker maken. Windows Mobile is het tegenovergestelde, zonder rekening te houden met het teveel en zich te concentreren op diepgaande toegang tot de interne werking van de smartphone. Het gebruik van TouchFLO 3D en Windows Mobile leek een combinatie van verschillende filosofieën die de ervaring niet verenigden. Ik vond bijvoorbeeld dat de stylus volkomen nutteloos was bij het gebruik van TouchFLO 3D, maar integraal voor de Windows Mobile-kant van dingen - ik denk dat de Fuze en Windows Mobile beter zouden passen bij het verenigen van de ervaring.

Ronde Robin Must Do's

1. Gebruik hun toegewezen smartphone als hun "hoofdbrein" en mag gedurende een hele week geen andere smartphone OF muziekapparaat (zoals een iPod) gebruiken.

Ik heb het gedaan. In het begin was het zeker moeilijk omdat Windows Mobile gewoon overweldigend is voor een nieuwkomer, maar naarmate de week ten einde liep, werd ik steeds comfortabeler met zijn eigenaardigheden (en complicaties)

2. Zet hun PIM-gegevens op hun telefoon. In het ideale geval zullen ze 'Synchroniseren met de cloud', maar een computersynchronisatie is ook goed.

Dankzij de WMExperts-forums kon ik mijn Google Info synchroniseren met de Fuze OTA. Ik koos voor NuevaSync omdat ik niets naar het apparaat hoefde te downloaden en gewoon ActiveSync kon gebruiken om alles voor elkaar te krijgen.

3. Krijg hun e-mail op de smartphone

Ik heb mijn Gmail vrij gemakkelijk op de Fuze geplaatst, maar weet iemand waarom e-mails zo vaak verdwijnen? Is dit een probleem met het geheugen? En waarom is er altijd een melding voor één nieuwe e-mail? Ik kan die e-mail niet voor het leven van mij vinden.

4. Gebruik hun smartphone om minstens eenmaal een routebeschrijving te krijgen.

Google Maps werkt degelijk genoeg, maar het voordeel van Windows Mobile is natuurlijk turn-by-turn richtingen. Dat is een spelwisselaar.

5. Gebruik hun smartphone met een Bluetooth-headset.

Het is eenvoudig genoeg om te koppelen. Ik wou echt dat ik een paar Bluetooth-stereohoofdtelefoons had, zodat ik kon zien (of denk dat ik hoor) wat ik mis met de G1

6. Installeer minimaal 2 apps van derden (indien mogelijk) op hun smartphone.

Ik heb Skyfire gedownload om te zien hoe goed een webbrowser het echt is (echt goed) en Memmaid om te zien hoe diepgaand ik kon komen met Windows Mobile (echt diepgaand).

7. Speel een spel

Ik speelde Bubble Breaker en het hebben van een stylus maakt het gemakkelijker en zeker een stuk nauwkeuriger. Puzzelgames in overvloed op Windows Mobile.

8. Surf op internet

Op Opera Mobile werd alles nauwkeurig weergegeven, maar ik vond gewoon de algehele interface te onhandig. Omdat het touchscreen niet zo snel reageert, vond ik het moeilijk om te navigeren. Bovendien is er geen alternatief omdat de Fuze geen trackball heeft. De nauwkeurigheid van de pagina is vergelijkbaar met die van de G1 (hoewel afbeeldingen van mindere kwaliteit), maar ik merkte dat ik steeds minder op internet surde met mijn tijd met de Fuze.

Skyfire is cool. Het geeft je het echte web, maar ik weet alleen niet zeker of deze server / browser van het proxy-type het antwoord is voor de toekomst. Ik zou veel liever in het Chrome Lite-kamp zijn dan deze oplossing, vooral wanneer Flash wordt uitgebracht.

Om een ​​of andere reden kwam ik een paar fouten tegen toen ik probeerde op internet te surfen. Ik vink dat af als verbindingsfouten (via een wifi-netwerk dat ik niet mag gebruiken) meer dan wat dan ook, maar het is het vermelden waard.

9. Voeg muziek toe aan hun smartphone en gebruik het als hun muziekapparaat.

Ik heb MissingSync niet gekocht om de Fuze aan mijn Mac te koppelen, maar als ik Windows Mobile fulltime zou gebruiken, heb ik er niets dan goede dingen van gehoord. Voorlopig was ik volledig muziek minder.

10. Bekijk een video op hun apparaat.

De YouTube-app is vreemd begraven onder de Windows Directory, ik weet niet zeker waarom. Toen ik het eindelijk opstartte, was ik verrast hoe schoon de hele interface was, geweldig ontwerp. Over het algemeen was ik onder de indruk van de mediamogelijkheden van de Fuze, aangezien ik er vrijwel niets van verwachtte.

Wat Windows Mobile geeft

De applicatieselectie van derden op Windows Mobile is geweldig. Er lijken meer programma's te zijn die alleen op Windows Mobile verschijnen dan op enig ander platform. Ik denk dat dit is waar Windows Mobile slaagt - out of the box is Windows Mobile niet de meest bruikbare smartphone en sommige van de meegeleverde apps - Internet Explorer ahem - zijn ronduit weggegooid - maar de pure beschikbaarheid van elke app machtigt het platform. We hebben coole apps op Android, maar de meeste zijn redelijk gimmicky en laten de kracht van de apps op Windows Mobile niet toe. Dat gezegd hebbende, Windows Mobile App Market iemand?

In die zin biedt Windows Mobile gebruikers voor alles. U zult geen gebrek aan stereo Bluetooth of video-opname of iets tegenkomen. Hoe ingewikkeld het ook is, er lijkt een manier te zijn om ALLES te doen op Windows Mobile. Je krijgt nooit een flauw excuus waarom je niet kunt kopiëren en plakken.

Kort gezegd: ik zoog als Windows Mobile-gebruiker op de eerste dag, was aan het eind van de week wat minder suf en als ik wat meer tijd kreeg, zou ik waarschijnlijk helemaal niet zuigen. Windows Mobile heeft de hoogste leercurve van elk apparaat dat ik tot nu toe heb gezien, maar ook het hoogste plafond. Wat ik denk dat het de slimste smartphone zou maken.

Windows Mobile versus Android

Ik heb altijd gedacht dat de meest geschikte vergelijking voor Android Windows Mobile zou zijn, met name de software-software link leek me geen brainstorm. Maar ik heb deze vergelijking gemaakt zonder ooit een Windows Mobile-apparaat te gebruiken en om eerlijk te zijn, afgezien van hun marktpenetratiestrategie, konden ze niet echt anders zijn.

Ik zal nooit ontkennen dat Windows Mobile waarschijnlijk de krachtigste en meest uitgebreide smartphone op de markt is. Mensen praten over Android dat open is, maar ik heb nog nooit zo'n toegang gezien vanuit het perspectief van de gebruiker dan mijn korte tijd met Windows Mobile. In voor- en tegenspoed leek het echt op Windows op een mobiel.

Maar ik kan niet zeggen dat die specifieke filosofie automatisch een goede zaak is. Gezien het succes van de iPhone en het potentieel van de G1, denk ik dat het maken van een schonere gebruikersinterface die gemakkelijk te gebruiken, zo niet minder intensief is, de manier is om gemiddelde gebruikers te zwijgen. Eerlijk gezegd zijn smartphones de afgelopen 2 jaar gedumpt en gebruiksvriendelijker gemaakt - zelfs TouchFLO 3D is schuldig aan vereenvoudiging.

Ik denk dat de Fuze een goed apparaat is met een paar bepalingen. Ik denk dat als je een toegewijde Windows Mobile-gebruiker bent, je blij kunt zijn met de prachtige hardware en krachtige processor - er is waarschijnlijk geen beter uitziende telefoon (anders dan misschien de Treo Pro waar we over 2 weken op ingaan). Ik denk dat als je nieuw bent in de smartphonewereld, je dit misschien kunt krijgen door gewoon TouchFLO 3D en het geweldige toetsenbord te gebruiken en dan langzaam meer te leren over de diepte van Windows Mobile. Maar ik denk dat als je niet de toegang nodig hebt die Windows Mobile je geeft, een G1 en Android beter geschikt zijn voor jouw behoeften.

Voor mij zou ik nooit alles kunnen afhandelen wat Windows Mobile naar je gooit, omdat ik eerlijk gezegd niet zou weten wat ik ermee aan moest. Ik denk dat het nu een goed moment is om te vermelden dat ik de oproepkwaliteit op de G1 verkies boven die van de Fuze - het leek me gewoon veel duidelijker. De G1 leek ook een sterk signaal te krijgen.

Laatste gedachten

Over het algemeen kan mijn tijd met Windows Mobile in een paar woorden worden samengevat. Vermogen. Toegang. Ervaring. En natuurlijk, verwarring. Ik zal gebruikers niet beschuldigen van het gebruik van Windows Mobile, want zo overweldigend als het is, het is echt uniek in wat het je kan geven. Het is niet bepaald het meest gebruiksvriendelijke of intuïtieve platform, maar iedereen die ooit een Windows-computer heeft gebruikt, kan het oppakken en zich niet helemaal misplaatst voelen.

De lag-problemen moeten beslist worden aangepakt, als dit ding net zo pittig was als Android, zou Android een veel moeilijkere taak hebben om marktaandeel te veroveren. Gelukkig is het niet - en Android heeft een enorme kans om een ​​(bijna) stilstaand platform over te nemen.

Ik zal eerlijk zijn, veel van mijn klachten met Windows Mobile hadden in de loop van de tijd kunnen worden opgelost. Maar tijd, of liever de kortheid van tijd, is waar smartphones hun naam maken. Pittige prestaties zijn noodzakelijk in de huidige markt. Eerste indrukken betekenen veel en als je vast zit te wachten op de vertraging, dan word je achtergelaten. Windows Mobile zal niet achterblijven omdat het gewoon te krachtig is, maar jongen, het kost zeker zijn tijd.