S-stem op de Galaxy S6 versus moto-stem op de 2014 moto x

Hoewel elke Android-telefoon Google Now biedt voor spraakopdrachten, bieden Samsung en Motorola iets extra's. Moto Voice breidt Google Now-spraakopdrachten uit naar elk deel van de telefoon, zelfs wanneer het scherm niet is ingeschakeld, en stelt gebruikers in staat om een ​​indrukwekkende reeks extra opdrachten te geven. S Voice daarentegen vervangt Google Now grotendeels door zijn eigen set hulpmiddelen voor het beantwoorden van vragen en het optreden als virtuele assistent.

Beide oplossingen vereisen dat u specifieke hardware hebt om van de aangeboden ervaringen te genieten, en beide services zijn beter betwist dan standalone Google Now voor spraakopdrachten, maar welk aanbod heeft de nauwkeurigheid en functieset waarmee de service opvalt in de massa?

: S Voice versus Moto Voice

Installatie en detectie van hotwords

Het belangrijkste onderdeel van elk spraaksysteem is de mogelijkheid om de service te starten. Hoewel Google perfect tevreden is dat je "OK Google" herhaalt tot je het in je slaap mompelt, kun je met Samsung en Motorola je eigen hotword definiëren. Omdat ik een heel grote nerd ben en ik het belang van je hotword erken als iets milds complex om de kansen op detectie te vergroten, heb ik zowel S Voice als Moto Voice ingesteld op "Computer, reageren" in hun respectieve instellingen.

Zowel S Voice als Moto Voice gebruiken een opnameproces in drie stappen om uw hotword vast te leggen. Je herhaalt het drie keer in de telefoon en nadat je een bevestigingsscherm ziet, kun je dat hotword gebruiken wanneer je maar wilt. Motorola's aanpak hier voelt een beetje meer gericht aan, biedt een omgevingsvolumepagina als het te luid is in een omgeving om uw hotword op te nemen, maar de eindresultaten waren hetzelfde.

Motorola's spraakdetectie is nog steeds grotendeels ongeëvenaard.

Met het scherm reageren zowel Motorola als Samsung goed op het hotword. Door de Moto X 2014 en de Galaxy S6 naast elkaar te testen, vatte Motorola het woord en reageerde alle tien keer, terwijl Samsung een keer miste op de zesde test. Motorola reageerde ook routinematig sneller dan Samsung, waarbij de Moto-stem bijna onmiddellijk tot leven kwam, terwijl S Voice in de meeste gevallen bijna drie seconden nodig had om te beginnen met luisteren. Motorola en Samsung bieden beide de mogelijkheid om hotwords te detecteren wanneer het scherm is uitgeschakeld, maar in onze tests was S Voice merkbaar minder betrouwbaar zonder het scherm aan. Als beveiliging op uw vergrendelscherm is ingeschakeld - zelfs de vingerafdruksensor - voert S Voice geen acties uit totdat u het apparaat ontgrendelt. Met Motorola kunt u daarentegen het vergrendelscherm voor de meeste activiteiten omzeilen als u dat toestaat.

Motorola's spraakdetectie is nog steeds grotendeels ongeëvenaard. Hoewel Samsung een aantal indrukwekkende stappen heeft gezet in hun detectiemethoden in S Voice, blijft het duidelijk achter bij de constant verbeterende Moto Voice.

Beschikbaarheid en uitvoering van opdrachten

Je hebt nu je smartphone gekregen om je bestaan ​​te herkennen en je te erkennen als een wezen dat het waard is om opdrachten van te accepteren. Wat nu? Moto Voice leunt zwaar op Google Now voor veel dingen, maar bevat ook een aantal belangrijke opdrachten die exclusief zijn voor dit platform. S Voice daarentegen is een volledige vervanging van Google Now voor alles behalve zoeken, met een mooie minimalistische gebruikersinterface die je niet weghaalt van welke app je ook hebt om een ​​taak met pop-upkaarten te voltooien voor resultaten en bevestiging.

S Voice zou hier een duidelijke winnaar zijn als Samsung erachter zou komen hoe leuk te spelen met Google Now.

Moto Voice en S Voice dekken de basis redelijk goed. Je kunt het weer bekijken, een bericht naar iemand in je contacten sturen, een foto maken, muziek afspelen, apps starten en de lijst gaat maar door en door. Er zijn echter een paar kritische verschillen en deze verschillen kunnen een enorm verschil maken, afhankelijk van wat voor soort gebruiker je bent. Moto Voice heeft de neiging te struikelen wanneer wiskundige vragen worden gesteld in de menselijke taal, zoals: "Hoeveel uur zijn er tot 14:00?" terwijl S Voice leunt op Wolfram Alpha om u het antwoord in respectievelijk uren, minuten en seconden te geven. S Voice struikelt over doorlopend luisteren als "Welk nummer is dit?" en lijkt niet in staat om een ​​antwoord te geven op een vraag die gebaseerd is op een antwoord van een eerder onderzoek. S Voice is ook niet in staat om u te vertellen waar uw telefoon is verloren, wat Motorola al een tijdje goed doet vanwege de mogelijkheid om te luisteren wanneer het scherm is uitgeschakeld.

Hoewel S Voice trager reageert op initiële spraakdetectie, zorgt de manier waarop Moto Voice het commando overhandigt aan Google Now, dat het uitvoeren van een commando langer duurt. Er is geen duidelijke winnaar tussen de twee als het gaat om het uitvoeren van een opdracht, omdat beide services missen die als kritieke functies kunnen worden beschouwd, maar S Voice zou hier een duidelijke winnaar zijn als Samsung erachter zou komen hoe leuk te spelen met Google Now.

Motorola wint met de minste marge

De waarheid is dat er na een paar dagen gebruik van beide services geen duidelijke winnaar is. De gebruikersinterface van Samsung voor S Voice is superieur aan Moto Voice in zowat elk scenario, maar het scherm moet aan staan ​​om te functioneren en het mist een aantal vrij veel voorkomende commando's. Aan de andere kant is het erg frustrerend om te wachten tot Moto Voice een opdracht aan Google Now overhandigt om het te zien mislukken omdat de service geen redelijk eenvoudige wiskunde in menselijke taalvorm kan uitvoeren. Ik ben ook niet de grootste fan van de manier waarop Google Now mijn spraakzoekopdrachten probeert uit te voeren en ze dagen later contextueel relevant te maken, iets waar ik me nooit zorgen over hoef te maken met S Voice.

Geen van beide is perfect, maar beide hebben het potentieel om te groeien en te verbeteren in een gezond tempo. S Voice op de S6 is enorm verbeterd ten opzichte van S Voice op de S5, en aangezien Moto Voice een Play Store-app is, kan Motorola updates pushen zoals ze willen - en dat doen ze. Dat, en de mogelijkheid om goed te werken wanneer het scherm is uitgeschakeld, maken Moto Voice de betere service voor nu, volledig begrijpend dat het een kleine overwinning is die Samsung gemakkelijk zou kunnen oplossen in de volgende software-update. Ik hoop dat ze dat doen, en snel.