Samsung Galaxy S5, een jaar later

We wegen af ​​hoe Samsungs toonaangevende Galaxy S het een jaar volhield

Op dit punt in het leven van de Galaxy S5 wordt het behoorlijk goed overschaduwd, zowel fysiek als metaforisch, door de grotere, met metaal beklede Galaxy Note 4, maar dat betekent niet dat Samsung's vlaggenschip begin 2014 nog steeds geen plaats in de wereld heeft. Naarmate we een jaar naderen sinds de aankondiging ervan op MWC 2014, verkoopt Samsung ze nog steeds door miljoenen over de hele wereld en wint klanten met een solide functieset, volledige waterdichting en een maat die past bij meer mensenhanden.

Sommigen van ons hier bij Android Central gebruiken de Galaxy S5 regelmatig sinds de aankondiging, en nu is het tijd om onze gevoelens aan de telefoon te geven als deze zijn eerste verjaardag bereikt. Lees verder en zie hoe we de GS5 bijna een volledig jaar hebben kunnen gebruiken.

Lees nu: we klinken een jaar uit met de Galaxy S5

Afwegingen in hardware

In een wereld van nauwkeurig bewerkte metalen en glazen telefoons met unieke ontwerpen, is het moeilijk om de Galaxy S5 een prachtig apparaat te noemen. Dat gezegd hebbende, het plastic geeft je duurzaamheid, een comfortabel gevoel en waterdichting - is het voor jou een waardige afweging gebleken?

Phil Nickinson: Het is niet zo moeilijk om het een mooi apparaat te noemen. Ik ben er vrij zeker van dat ik het deed (of in de buurt kwam) in onze praktische video. Of misschien kwam ik er dichtbij. Om welke reden dan ook deed die kuiltje me goed. En ik denk dat dat heel erg is omdat ik de vier kleuren samen heb gezien - wit, zwart, goud en blauw. In die context en met de zachte achterkant (niet alle kleuren hadden die functie), vond ik het ontwerp prima. Het is Samsung. Het is vlees en aardappelen. Het ontbreekt aan de ontwerpkarweien van bijvoorbeeld HTC en LG, maar dat wil niet zeggen dat het slecht is ontworpen.

(Dat gezegd hebbende, ik ben het volledig eens met wat Alex op het punt staat te zeggen met de havensituatie.)

Alex Dobie: Na wat quality-time te hebben doorgebracht met eind 2014 Samsung-aanbiedingen zoals de Galaxy Alpha en Galaxy Note 4, ziet de Galaxy S5 er in vergelijking uit als een stuk speelgoed. Ik heb het misschien de tijd geprezen om plastic beter te doen dan zijn voorgangers, maar dingen zijn aanzienlijk vooruitgegaan sinds we de GS5 voor het eerst zagen. Veel minder bekende fabrikanten hebben het vlaggenschip van Samsung 2014 stevig geslagen op ontwerp en bouwkwaliteit, en dat is zeker terug te zien in de verkoop van het apparaat.

En naar de hel met die vervelende plastic flap en scheve USB 3.0-poort.

Dat gezegd hebbende, de enorme sprong voorwaarts in industrieel ontwerp, vertegenwoordigd door de Note 4, geeft me hoop voor de Galaxy S6.

Andrew Martonik: Tot op de dag van vandaag ben ik nog steeds een groot fan van de zachte kuiltjes terug op de Galaxy S5. Het herinnert me veel aan wat ASUS deed met de originele Nexus 7 - het blijft gewoon in je hand liggen, zonder na verloop van tijd vettig of raar te worden zoals sommige zachte materialen dat kunnen. Helaas komt die geweldige achterplaat samen met wat zeer slecht gedaan glanzend plastic, dat een halfslachtige poging doet om metaal te zijn en de algehele kwaliteit van het apparaat echt teniet doet.

De Galaxy S5 is gebouwd als een tank en de mijne heeft er toch een kras of ding op ondanks dat ik er een beetje rond heb gegooid - en het feit dat hij waterdicht is, betekent dat ik me gewoon geen zorgen maak over waar ik heen ga met de telefoon. Het is gewoon jammer dat dat moet komen met een vrij lage kwaliteit uiterlijk in een anders high-end apparaat. Gezien de nieuwe materialen en ontwerpen die uit de Galaxy Note 4 kwamen en zelfs de lagere Galaxy A-serie, vermoed ik dat het goedkope plastic voorgoed verdwenen is, en ik zal geen traan laten vallen voor zijn vertrek.

Russell Holly: Ik zou de GS5 geen lelijke telefoon noemen, maar het is zeker geen apparaat waarvan het ontwerp bijdraagt ​​aan je aankoop. Het grote voordeel van dit ontwerp is de duurzaamheid. Ik heb deze telefoon meer laten vallen dan de meeste anderen, en dat zou je niet weten als je ernaar kijkt. Ik heb nooit het gevoel gehad dat deze telefoon in een hoesje moest zijn om te overleven, en dat is een groot probleem voor mij omdat ik in het begin geen fan ben van zaken. Ik zou zeker niet klagen als Samsung de plakkerige verchroomde randen liet vallen, en als apparaten die we sinds de lancering van de GS5 van Samsung hebben gezien een indicatie zijn dat mijn wens al is ingewilligd.

Al die toeters en bellen

Samsung staat bekend om het gooien van elke functie behalve de gootsteen naar zijn telefoons. De GS5 bevat een vingerscanner, hartslagmeter en IR-controller bovenop de gebruikelijke softwarefuncties van Air View, Multi Window en Smart Stay - maar merk je dat je er regelmatig iets van gebruikt?

Phil: De vingerscanner en hartslagmeter waren voor mij vrijwel geen starters. Hetzelfde voor de IR-controller, maar dat is het geval geweest voor elke telefoon die ik had die ook wilde dat ik hem als een niet-tactiele afstandsbediening gebruikte. de vingerscanner heeft absoluut potentieel, maar ik heb het nooit goed genoeg laten werken als een voltijds beveiligingsmechanisme. Ik haat het dat ik nooit echt in de Air View- en Multi Window-functies ben geraakt. Ik denk dat als ik de hele tijd Samsung-telefoons zou gebruiken, ik er heel anders over zou denken. Ze zijn heel goed gedaan. Vanwege de aard van deze taak en omdat ik in de loop van het jaar veel apparaten moet gebruiken, houd ik me meestal aan dingen die zich van telefoon naar telefoon vertalen. Maar dat is niet de schuld van Samsung.

Alex: Ik zal eerlijk zijn - ik heb de meeste dingen genegeerd. De vingerscanner was te onhandig geplaatst en onbetrouwbaar om mij niet van nut te zijn. Air View en Multi Window waren soms handig, maar de laatste werd later op een veel intuïtievere manier geïmplementeerd op de Note 4, als onderdeel van een uitgebreide multitasking-opstelling die eigenlijk heel goed is gedaan op dat apparaat. En ja, ik heb geen gebruik van een hartslagsensor op mijn telefoon. (Of mijn pols, maar dat is een ander verhaal.)

Andrew: Zoals het geval is met veel functies die Samsung op zijn Galaxy S-lijn introduceert, zijn veel van de nieuwe dingen op de Galaxy S5 uiteindelijk beter gebruikt in plaats van de Note 4. Veel van de softwarefuncties zoals Multi Window zijn gewoon logischer op het grotere scherm en de Finger Scanner lijkt aanzienlijk beter te zijn op de Note 4.

Misschien als ik de GS5 elke dag als mijn primaire telefoon zou gebruiken, zou ik meer gewend zijn aan de extra software, maar omdat ik vaak van apparaat wissel, gebruik ik gewoon de Galaxy S5 alsof ik een andere telefoon zou gebruiken en sla ik alle randfuncties over I wil niet. En het leuke van al deze extra functies is dat ze echt niet in de weg zitten als je ze niet wilt. Het kan een paar minuten duren om alle juiste schakelaars om te draaien, maar als je meer van een kale functieset wilt, kun je die hebben.

Russell: Het duurde een update of twee voordat de vingerscanner betrouwbaar genoeg was, zodat ik vond dat het de moeite waard was om te gebruiken, maar de IR-controller is een groot deel van mijn gebruik met de GS5. Smart Stay staat aan, maar het werkt nog steeds maar 60 procent van de tijd en ik vertrouw er niet op. De rest van de software van Samsung neemt naar mijn mening gewoon ruimte in beslag, want elke keer dat ik ze probeer, schakel ik de functies onmiddellijk uit.

Werken rond TouchWiz's eigenaardigheden

Als gebruikers die heel veel apparaten met verschillende software-implementaties in handen krijgen, lijkt Samsung qua design en ervaring bijna onderaan te eindigen. Heb je geleerd om met TouchWiz te leven via nieuwe toetsenborden, launchers en apps? Of wrijft het je nog steeds de verkeerde kant op?

Phil: Ik heb de eerste iteraties van TouchWiz gebruikt en sindsdien is het een lange weg afgelegd. In feite is het niet de manier waarop de software van Samsung eruit ziet die me in de GS5 stoorde. Het is gewoon zo dat er zoveel van is. Ik moet me niet overweldigd voelen door het enorme aantal functies in een telefoon. Maar dat was absoluut het geval met de GS5. En nogmaals, het is niet dat het slechte functies zijn. Samsung heeft zojuist veel goede dingen in één apparaat verpakt. Misschien te veel.

Alex: Naar mijn mening loopt Samsung nog steeds achter op HTC en Google (en waarschijnlijk zelfs LG) als het gaat om softwareontwerp en UX. Zoals Phil echter zegt, is het gemakkelijk om te vergeten hoe slecht het vroeger was, en er is zeker minder van TouchWiz (in zijn incarnatie met Lollipop-smaak) die eruitziet als totaal afval in vergelijking met de door de mens ontworpen-voor-mensen-geïnspireerd door de natuur, levensgezel doorzeefd dreck van weleer. Overschakelen naar de Google Now Launcher en sommige van de stock-apps vervangen door Google Play Store-aanbiedingen was voldoende om de GS5 voor mij smakelijker te maken.

Visuals zullen altijd enigszins subjectief zijn. Wat nog belangrijker is, ik denk dat Samsung nog een aantal problemen met prestaties en reactievermogen moet oplossen. Bepaalde delen van de software, met name het taakomschakelingsmenu Overzicht, zijn beslist traag in vergelijking met stock-Android.

Andrew: Op dit punt denk ik dat we kunnen stoppen met bashen op Samsung voor hoe TouchWiz eruitziet - het bedrijf heeft een ontwerptaal die het leuk vindt en het zal er nog een tijdje aan vasthouden. Na een jaar heb ik geen problemen met het uiterlijk van de GS5-software - ik installeer gewoon Google Now Launcher en een nieuwe toetsenbord-app en ga verder met mijn leven. Waar Samsung echt moet verbeteren, is op het gebied van prestaties, functies en gebruikerservaring. De problemen die ik nog steeds heb met TouchWiz zijn de slechte keuzes bij het plaatsen van knoppen, het onvermogen om een ​​aantal zeer niche-interface-elementen te veranderen en de willekeurige benadering van apps tussen apps. Als iets dat ik wou dat Samsung meer tijd zou besteden aan het aanpassen van TouchWiz, zou het op zijn minst een consistente ervaring zijn.

Russell: Ik vind dat ik het toetsenbord van Samsung niet genoeg genoeg vind om een ​​vervanger te zoeken, maar het opstartprogramma werd vrijwel onmiddellijk vervangen. Ik ging een tijdje met Action Launcher en verhuisde kort daarna naar Google Now Launcher. De rest van de Samsung-gebruikersinterface was voor mij geen dealbreker vóór Android 5.0, maar met de snelle acties van Google Lollipop die Samsung overtreffen, is het moeilijk om de muur van punten te waarderen die TouchWiz biedt.

Vertoningen na de lolly

Natuurlijk is Samsung eindelijk begonnen met het pushen van Lollipop om de GS5 bij te werken met andere telefoons. Doet het iets om je gevoelens op TouchWiz te veranderen, of heeft de update meer hoofdpijn veroorzaakt dan opgelost?

Phil: Zoals al het andere op deze wereld, kun je aan alles wennen als je het genoeg gebruikt. Hetzelfde geldt voor wat Samsung heeft gedaan met zijn Lollipop-update. En we zien het nog steeds uitrollen hier in de VS, met verschillende eigenaardigheden, afhankelijk van de provider die je gebruikt, dus ik aarzel een beetje om een ​​specifieke update te veroordelen.

Alex: Ik geef Samsung een B + voor inspanning met Lollipop. Er is veel dat ze goed doen, vooral met animaties, kleuren, ronde knoppen en in het algemeen proberen ze zich te houden aan de richtlijnen voor materiaalontwerp van Google, zelfs als ze niet altijd 100 procent succesvol zijn. Toch is het op dit moment nog steeds een ongemakkelijke mix van twee visuele stijlen, en er zijn schokkende gevallen waarin de vloeiende animaties van Android 5.0 abrupt worden gestopt door menu's die uit het niets verschijnen.

Het zou beter kunnen, maar het had ook veel erger kunnen zijn.

Andrew: Ik denk dat een deel van de reden waarom mensen zo overstuur zijn met de Lollipop-update op de GS5, is dat ze eerst veel leuke (en uitvoerende) updates op andere apparaten hebben gezien, zonder na te denken over wat het meest waarschijnlijk gebeuren. Dat gezegd hebbende, lijkt Samsung deze update echt niet veel te hebben gedacht. De verschillen in de manier waarop geluid en dempen worden verwerkt tussen verschillende versies van het apparaat, zijn frustrerend voor de meeste gebruikers en de "kies en kies" -mentaliteit van het integreren van Material Design en vasthouden aan de oude TouchWiz-look geeft een echt onsamenhangende ervaring. We hopen dat de basisgebaseerde Android 5.0-builds op toekomstige telefoons coherenter zijn.

Russell: Samsung's Lollipop-ervaring is ongemakkelijk en verwarrend op de GS5. Er zijn veel plaatsen waar de animaties Lollipop en KitKat mixen, waarbij TouchWiz en Material Design in een aantal vreemde gebieden met elkaar botsen. Tot overmaat van ramp verschillen sommige functies enorm tussen de internationale en Amerikaanse versies van dezelfde telefoon. Samsung zal waarschijnlijk niet al te veel meer UI-wijzigingen aanbrengen nu deze updates live zijn, maar het zou heel mooi zijn als er tenminste enige uniformiteit zou zijn in hun release over varianten van hetzelfde apparaat.

Wat zijn je gevoelens op de Galaxy S5 het afgelopen jaar?

Gezien de verkoop heeft Samsung duidelijk iets met de Galaxy S5 gedaan, en de meeste pijlers van de telefoon hebben het afgelopen jaar standgehouden. We hebben gewogen met onze eigen meningen over de telefoon, maar we willen ook weten wat u ervan vindt. Als je de telefoon het afgelopen jaar hebt gebruikt, laat het ons weten hoe het voor je is gedaan - je kunt altijd doorgaan met de discussie in de forums!