Samsung Galaxy S5, twee maanden later

We hebben de Galaxy S5 nu meer dan twee maanden in handen - het is tijd om te delen hoe we ons voelen dat het vlaggenschip van Samsung het in de loop van de tijd heeft volgehouden.

Elk jaar krijgt Samsung enorm veel aandacht voor zijn nieuwe vlaggenschip Galaxy S-telefoon, en niet zonder reden. Met de officiële onthulling die samenvalt met het Mobile World Congress in Barcelona en satellietevenementen over de hele wereld, deed Samsung dingen groot met de Galaxy S5, precies zoals je zou verwachten. Gelukkig was dit ook niet weer een productie in Broadway-stijl met nutteloze pluis die de boodschap vervaagde, omdat Samsung absoluut legitieme redenen had om trots op te zijn met de GS5.

De Galaxy S5 luidde een nieuw niveau van hardwarematige verfijning in, waardoor velen van ons heroverwegen wat het hardwareontwerp van Samsung definieert. Het liet het grootste deel van het glanzende harde plastic vallen ten gunste van een mooie soft-touch achterplaat, stootte de interne hardware op om alle dozen te controleren, verbeterde de schermkwaliteit in bijna alle statistieken en hield de Samsung-fans blij met een verwijderbare batterij, SD-kaart en fysieke startknop. De GS5 introduceerde ook een nieuwe vingerscanner in de home-knop en een interessante hartslagmeter naast de cameraflits aan de achterkant van de telefoon, wat enige echte hardware-innovatie laat zien.

Het was duidelijk dat Samsung ook veel tijd aan de software besteedde, waardoor het meer was dan alleen een nieuwe verflaag en in plaats daarvan het hele softwarepakket echt verenigde in één ontwerptaal. Samsung koos voor een plattere, meer harmonieuze interface met een eenvoudiger kleurenpalet en minder gekke neonlichten - dit is niet de TouchWiz van 2010.

De echte vraag is: hoe hebben alle verbeteringen in ontwerp en functionaliteit in de Galaxy S5 zich vertaald in real-world gebruik?

Hoewel het niet naar metal ging, heeft Samsung echt zijn spel opgevoerd qua materiaal en gebouwd met de S5. Hoe heeft die van jou de afgelopen maanden standgehouden?

Jerry Hildenbrand: Ik hou van zacht aanvoelend plastic. Meer exotische materialen zijn leuk, en ik begrijp de aantrekkingskracht, maar ik heb er geen problemen mee dat een telefoon is gemaakt van een materiaal dat duurzaam en goedkoop is - als het goed is gedaan. Ik denk dat Samsung het geweldig heeft gedaan met de constructie van de Galaxy S5, en de telefoon voelt behoorlijk goed in je handen. Het toevoegen van een beetje textuur aan de achterkant was een stap in de goede richting en zorgt ervoor dat dingen niet glad aanvoelen.

Ik heb er geen problemen mee dat een telefoon gemaakt is van een materiaal dat duurzaam en goedkoop is - als het goed gedaan is.

Wat betreft duurzaamheid, ik had geen S5 lang genoeg om een ​​echte mening te geven, maar afgezien van het voorglas - iets wat je op elke smartphone hebt - zie ik niet waar het duurzaamheidsproblemen zou hebben. Probeer je telefoon niet te laten vallen en alles komt goed.

Andrew Martonik: Hoewel ik nog steeds nergens naartoe zou gaan om de Galaxy S5 een "mooi" apparaat te noemen, kan ik zeggen dat ik denk dat Samsung de goede kant op gaat. Ik heb het zwarte model dat bijzonder slank is, en het nieuwe zachte materiaal aan de achterkant is een grote verbetering ten opzichte van het dunne harde plastic van vroeger. Helaas heeft Samsung vastgehouden aan het flitsende, chroomachtige harde plastic aan de zijkanten en de homeknop, die het hele uiterlijk van het apparaat echt goedkoop maakt. Het valt zeker op, maar niet op een goede manier.

Het voordeel van al dit plastic is duurzaamheid. Mijn Galaxy S5 heeft allemaal dezelfde hobbels en tuimels ondergaan als elke andere telefoon die ik een paar maanden heb gehad, en het lijkt er niet slechter voor weg te zijn gegaan voor de slijtage. Het glanzende plastic rond de ring vertoont wat kleine slijtage en kerven, maar niets om over naar huis te schrijven. Ik denk echter nog steeds dat Samsung een beter evenwicht kan vinden tussen duurzaamheid en stijl, en ik denk dat het nog een paar iteraties zal vergen voordat het de dingen op dat gebied goed doet.

Alex Dobie: Alle verschillende plastic Samsung-telefoons die ik heb gebruikt, hebben redelijk goed standgehouden, en hetzelfde geldt voor de Galaxy S5. Het is een keer gevallen, maar niet van grote hoogte, en het chassis ziet er min of meer uit zoals op de eerste dag - geen onmiddellijk merkbare tekenen van slijtage. Dat gezegd hebbende, de GS5 is niet mijn dagelijkse bestuurder in de afgelopen twee maanden geweest. Het enige merkteken dat ik op mijn apparaat heb kunnen zien, is een kleine kras op de startknop, die binnen de eerste paar weken van gebruik verscheen, hoewel dit geen invloed heeft op de functionaliteit of die van de ingebouwde vingerafdrukscanner.

Wat betreft de esthetische kwaliteiten van de GS5, het is nog steeds een vrij eenvoudige plastic smartphone, zelfs met de verbeterde soft-touch terug op het zwarte model dat ik heb gebruikt. De volledig metalen HTC One M8 is gemakkelijker voor de ogen, terwijl de plastic LG G3 steviger aanvoelt. En ik denk niet dat ik de enige ben in de hoop dat Samsung, met zijn enorme engineeringtalent en miljarden dollars, iets meer exotisch probeert als het op materialen aankomt.

Richard Devine: In tegenstelling tot sommige van mijn collega's, ging ik voor de niet-zachte touch witte Galaxy S5 en heb ik me over het algemeen niet teleurgesteld gevoeld. De vorige Galaxy S-telefoons hebben me altijd afgeschrikt met hun koopjeskelder met een glanzende achterkant, maar niet zo met de S5. Ik zou niet zeggen dat ik het als de beste beschouw, maar ik ben er gelukkiger mee dan voorheen.

Ik behandel mijn telefoons niet bepaald met kinderhandschoenen en de Galaxy S5 heeft er geen kras op.

Het is ook vrij goed overeind gebleven. Ik behandel mijn telefoons niet bepaald met kinderhandschoenen en de Galaxy S5 is een paar keer van mijn bureau gevallen, maar er zijn geen deuken, geen krassen op het scherm, niets. Een ding waar ik nog steeds niet zo zeker van ben, is de klep van de laadpoort. Ik kan het niet helpen, maar heb het gevoel dat het op een gegeven moment afbreekt.

Ik zou op een bepaald moment ook nog steeds graag een blauwe rug hebben.

Phil Nickinson: Ik bevond me op de een of andere manier in deze minderheid, maar vanaf het begin vond ik het uiterlijk van de Galaxy S5 leuk. (Je kunt het in mijn stem horen in de eerste seconden van onze hands-on van het Mobile World Congress in Barcelona.) Als je erover nadenkt, zit er echt minder plastic op de GS5 dan op de vorige iteraties nu de achteromslag heeft zacht geworden. En ik kan niet genoeg benadrukken hoeveel beter de blauwe kleur voelt dan de witte of zwarte.

En het is mooi opgehouden - niet dat ik me zorgen maakte. Door de gebruikte materialen heb ik zelfs veel minder deuken en krassen dan op mijn metalen telefoons.

Samsung's software-ervaring

Zelfs met honderden miljoenen TouchWiz-telefoons die er zijn, lijkt Samsung-software nog steeds een punt van walging voor velen. Is de Android-smaak van de S5 al die tijd bij je gegroeid?

Jerry: De nieuwe TouchWiz bevalt me ​​nog steeds niet. Het is te druk, te kleurrijk en te hulpbronnenintensief voor mij. Dat is niet wat ik zoek in een smartphone. Dat gezegd hebbende, ik kan zien waar Samsung nog steeds bezig is met het verbeteren van de interface - en dat is wat telt. Er zijn veel mensen die genieten van de aanrechtbenadering die Samsung gebruikt, zoals blijkt uit de verkoopcijfers. Ik denk ook dat Samsung een aantal zeer goede dingen doet, en de nieuwste TouchWiz maken een uitstekend tabletbesturingssysteem. Hopelijk blijven ze luisteren naar feedback van gebruikers en verfijnen ze in de toekomst.

Ik voel dat Samsung met softwareontwerp de goede kant op gaat, zij het in een dramatisch langzaam tempo.

Andrew: Net als de hardwaresituatie, heb ik het gevoel dat Samsung met het softwareontwerp in de goede richting gaat, zij het in een aanzienlijk lager tempo. De Galaxy S5 heeft minder belachelijke functies die overal opduiken, minder ruis en minder animatie-intensiteit in vergelijking met de GS4. Helaas lijdt het nog steeds aan een ernstig geval van bloatware (en dat is voordat de providers het te pakken krijgen) met verschillende nutteloze vooraf geïnstalleerde apps (om nog maar te zwijgen over de ergernis van het beheren van twee app-winkels nu), en het ontwerp is nog steeds oogstrelend slecht bij de meeste accounts. De interface is bedekt met slechte UI-beslissingen en overgebleven cruft van eerdere versies van TouchWiz die je op dit moment gewoon nooit zult weggaan.

Ik begrijp dat Samsung in een nogal moeilijke positie staat om zijn software vooruit te helpen, terwijl het ontwerpt voor tientallen verschillende apparaten en een installatie met tientallen miljoenen huidige gebruikers, maar op een gegeven moment moet je dingen gewoon sneller opruimen tempo. Interfaces gaan vooruit naar schonere en eenvoudigere lijnen in de hele industrie en Samsung blijft behoorlijk opvallend achter, zelfs met de merkbare verbeteringen aan de GS5.

Alex: TouchWiz is verbeterd doordat het nu een relatief coherente ontwerptaal heeft, iets wat je niet echt kon zeggen over de veelkleurige mengelmoes die je op de GS3 en GS4 vindt. Mijn grootste probleem met de gebruikersinterface van Samsung - afgezien van het feit dat het nog steeds niet kan tippen aan HTC of stock Android qua prestaties - heeft te maken met personalisatie. Het is heel moeilijk om de stock launcher van de GS5 aan te passen op een manier die er niet vreemd en fout uitziet. De selectie van gebundelde achtergronden is afschuwelijk en het gebruik van een zeer specifiek kleurenpalet maakt het moeilijk om elke niet-standaard widget en achtergrondcombinatie te matchen en er goed uit te laten zien naast de rest van de gebruikersinterface.

Richard: Ik heb het opstartprogramma vervangen, omdat ik eerlijk gezegd echt niet van degene houd waar Samsung mee werkt in Touchwiz. Er is veel te veel verspilde ruimte voor mij en ik begrijp niet echt dat ik een 4x4-raster heb op een 5, 1-inch scherm.

Verder ben ik volkomen gelukkig. Ik hou van de flat, ik hou van de keuze van kleuren en ik hou van sommige van de aangepaste apps die Samsung beschikbaar heeft.

Phil: Absoluut. Samsung komt vrij goed samen op de softwareafdeling, althans wat de gebruikerservaring betreft. Ik geef nog steeds de voorkeur aan een ander opstartprogramma, maar dat is net zo belangrijk aan mijn workflow en wat ik gewend ben als aan iets anders. In vacuüm is Samsung in de loop der jaren sterk verbeterd.

Cameraprestaties

Samsung heeft veel gedaan over de snelle scherpstelling en de ultrafijne beeldkwaliteit die de camera van de S5 kon, maar lijkt bij weinig licht tekort te schieten. Is dit een echte zorg, of iets dat gemiddelde gebruikers niet zullen opmerken?

Jerry: Samsung moet hier een balans vinden. Veel gebruikers zullen zich geen zorgen maken over de beeldkwaliteit bij weinig licht, maar er zijn er net zoveel die willen dat foto's die in een restaurant of club zijn genomen, beter zijn dan Samsung momenteel kan leveren vanaf de Galaxy S5. Ik val in de laatste groep en vind dat ik niet erg tevreden ben met de camera op de Galaxy S5 - ook al kan hij overdag een aantal hele leuke foto's maken. Ik nam mijn S5 Active mee naar Google I / O en vond de beeldkwaliteit van de camera vrij slecht tenzij ik tegen het raam was.

Andrew: Het is moeilijk te overdrijven hoe goed de camera van de Galaxy S5 overdag presteert. Niet alleen stelt hij snel scherp en maakt hij scherpe foto's, hij doet dit onmiddellijk, ongeacht de situatie of de opnamestand. Helaas is dat alleen het geval bij helder daglicht (waar de meeste camera's goed zouden moeten presteren), en dingen verslechteren snel als je in de buurt van zonsondergang komt. De GS5 verliest bijna al zijn camerakwaliteiten bij weinig licht, ongeacht de modus of instellingen die u toevallig gebruikt. Er is geen vervanging voor het hebben van een grotere sensor en OIS, en Samsung zou dat nu moeten weten. Camerahardware en -software is zo ver gevorderd dat fotografie bij weinig licht niet zo slecht mag zijn als op de Galaxy S5.

Hoe indrukwekkend de Galaxy S5 ook is met veel daglicht, hij is echt goddelijk in het donker.

Alex: Ik heb het gevoel dat ik niet de enige ben die dit zegt, maar zo indrukwekkend als de Galaxy S5 is met veel daglicht - en voor alle duidelijkheid, ik denk dat de GS5 de allerbeste camerafoon is die beschikbaar is voor fotograferen bij daglicht - het is echt is goddelijk in het donker. Afbeeldingen maken veel ruis zonder dat softwarestabilisatie is ingeschakeld; met stabilisatie ingeschakeld, heeft de camera-app enkele seconden nodig om een ​​foto te maken, en zelfs dan zien foto's er vaak vlekkerig en vlekkerig uit, waarbij de softwareverwerking van Samsung alle fijne details vernietigt. Uiteindelijk is het een camera die ik maar de helft van de dag kan gebruiken als ik om de kwaliteit van mijn foto's geef. Dat is jammer, want sommige functies, zoals de uitstekende HDR-modus van de GS5, steken met kop en schouders boven wat de concurrentie biedt.

Ironisch genoeg is de belangrijkste Android-concurrent van de GS5, de HTC One M8, precies het tegenovergestelde - geweldig bij weinig licht, weinig inspirerend bij daglicht. Beide fabrikanten lijken slechts een fractie van een geweldige algehele camera-ervaring aan te bieden, maar als ik top dollar betaal voor een high-end smartphone verwacht ik het hele pakket. Geef me de ene helft niet en doe alsof de andere er niet toe doet.

Richard: Het is jammer dat het uit elkaar valt als het licht begint te verdwijnen, want als er genoeg over is, is het een van de beste. Als vuistregel laat ik alles op HDR staan ​​en is scherpstellen altijd voldoende snel genoeg om snel foto's te maken.

De focusmodus is bijna net zo teleurstellend als foto's maken bij weinig licht.

De focusmodus is bijna net zo teleurstellend als iets nemen bij weinig licht. Naar mijn ervaring slaagt het er niet in om het gewenste effect vaker vast te leggen dan het daadwerkelijk lukt. Gelukkig is Google Camera beschikbaar voor ons om in deze situatie te gebruiken. Over het algemeen was de camera goed, maar het is helemaal niet het complete pakket.

Phil: Iets voelt gewoon … af van de camera. Het is zeker boven het gemiddelde als er veel licht is, maar het valt er zo snel uit als het licht vervaagt. Focus is vaak snel genoeg voor mij.

Ik heb nog niet de behoefte gevoeld om een ​​afbeelding te "ongericht" te maken.

Vingerafdrukken scannen en hartslag meten

De Galaxy S5 heeft een paar nieuwe gimmickwaardige functies geïntroduceerd, waaronder de vingerafdrukscanner en hartslagsensor. Maak je daar gebruik van? Of gebruik je de GS5 net als elke andere telefoon?

Jerry: Nee, ik gebruik ze niet. Ik ga ook niet over functies zoals een vingerafdrukscanner, hartslagsensor of face-tracking camera hebben de doorslag bij elke aankoop van een smartphone, omdat ik ze nooit ga gebruiken. Ze werken niet zo goed als we zouden willen, en zelfs als ze dat deden, zijn het geen functies die in mijn use-case passen.

Dit betekent niet dat ik vind dat Samsung ze had moeten weglaten. Ze zijn gemakkelijk te negeren of uit te schakelen, gebruiken weinig tot geen middelen als ze niet in gebruik zijn en er zijn mensen die ze nuttig zullen vinden. Zolang de software dit soort functies niet nodig heeft naarmate het vordert, heb ik er geen probleem mee dat ze er zijn.

Andrew: Na ongeveer drie dagen gebruik van de Galaxy S5 werd het me pijnlijk duidelijk dat de vingerafdrukscanner gewoon niet goed genoeg is om het dagelijks gebruik te rechtvaardigen. Of het nu komt door de swipe-achtige scanner, de software-implementatie van het lezen van de afdrukken of een combinatie van beide, de vingerafdrukscanner op de GS5 is echt niet goed. Het is terug naar de tekentafel.

Ik probeerde de hartslagmeter in de sportschool te gebruiken, en het is uiteindelijk meer gedoe dan het waard is.

De hartslagmeter aan de achterkant van de telefoon lijkt bij regelmatig gebruik drastisch consistenter en nauwkeuriger te zijn dan de vingerafdrukscanner aan de voorkant, maar ik zie er niet veel dagelijks gebruik voor. Iedereen die intens geïnteresseerd is in gezondheidsbewaking zal waarschijnlijk kiezen voor iets klinischer bewezen en accuraat, terwijl de rest van ons die gewoon terloops geïnteresseerd zijn in het kennen van onze hartslag, niet de moeite zal nemen om onze telefoons op te halen tijdens een training, stop beweegt en wacht tot het is geregistreerd. Ik heb heel erg mijn best gedaan om de hartslagmeter in de sportschool te gebruiken om mijn lichaam te controleren, en het wordt meer een gedoe dan het waard is.

Alex: Ik heb nooit de behoefte gevoeld om mijn hartslag te meten met behulp van een smartphone en ik verwacht niet dat dit snel zal veranderen. Als je dat om medische of fitnessredenen moet bijhouden, is de kans groot dat je dat al doet met meer gespecialiseerde apparatuur.

Wat betreft de vingerafdrukscanner, de positie maakt het lastig om met één hand te gebruiken, maar het lijkt goed genoeg te werken. Om die reden denk ik dat het grootste potentieel ervan is als stand-in voor de veelheid aan wachtwoorden die we moeten invoeren op onze mobiele apparaten, in tegenstelling tot beveiliging van het vergrendelscherm. Dat gezegd hebbende, gaat het wat meer moeite van de kant van Samsung en zijn partners kosten om dit te realiseren.

Richard: Kort antwoord, nee. OK, er is iets meer dan dat, maar de hartslagsensor is een keer gebruikt, gewoon om het uit te proberen. Vanaf dat eerste gebruik besloot ik dat het niet nauwkeurig genoeg was, zou ik het eigenlijk willen gebruiken - hartslag van 182 bpm terwijl ik op de bank zit, iemand? - en eerlijk gezegd, als ik van sporten hield en mijn hartslag wilde opnemen, zou ik een speciale band kopen.

Ik gebruik wel de vingerafdrukscanner. Niet om de telefoon te ontgrendelen, omdat het gewoon te lastig is en ik daar meestal geen twee handen voor wil gebruiken. Ik gebruik PayPal echter heel veel en mijn vingerafdruk gebruiken als toegang tot mijn account in plaats van naar mSecure te gaan en mijn wachtwoord elke keer te kopiëren, is zo belachelijk handig. Ik wil hetzelfde op mijn laptop, tablets, elke andere telefoon die ik bezit. Het is ook zeer betrouwbaar voor mij geweest. Het is geen geheim dat ik dual-wield met een iPhone als mijn andere primaire apparaat en de scanner van Samsung is minstens zo betrouwbaar als de Touch ID van Apple.

Ik heb absoluut geen zin om mijn hartslag te controleren, laat staan ​​met mijn telefoon.

Phil: Ik begrijp waarom deze functies op de Galaxy S5 zitten, maar ik gebruik ze helemaal niet. Ik heb de vingerafdrukscanner een tijdje geprobeerd, maar kon deze niet consistent genoeg krijgen. En ik heb absoluut geen zin om mijn hartslag te controleren, laat staan ​​met mijn telefoon. Dat is een niche-functie op een zeer prominente locatie. Het werd met opzet gedaan, maar dat betekent niet dat ik het zou leren gebruiken.

Na twee maanden met de Galaxy S5

Rond de gedachten van vijf Android Central-editors over het leven met de Galaxy S5 gedurende de afgelopen twee maanden, komen we tot dezelfde conclusie als we in onze eerste evaluatie van het vlaggenschip van Samsung hebben gevonden. Samsung overtrof zichzelf op een echte en merkbare manier als het gaat om hardware-keuzes, interface-ontwerp en een versmalling van visie tot minder functies en gimmicks op de Galaxy S5. Het is geen eind om te zeggen dat dit het best aanvoelende en best presterende Galaxy S-apparaat tot nu toe is, en de verkoopcijfers (en mind share) lijken dat te ondersteunen.

Dat betekent echter niet dat de GS5 foutloos is. Zoals we in de reacties hier hebben gezien, zijn veel van de beslissingen van Samsung met de GS5 verbeteringen ten opzichte van de vorige versie, maar in veel opzichten zijn ze niet ver genoeg gegaan om de harten en geesten van de Android Central-editors in elk opzicht te winnen. Voor alle verbeteringen maakt de Galaxy S5 nog steeds gebruik van vreemd glanzend en opzichtig plastic, gaat overboord met softwareflair die afbreuk doet aan de algehele ervaring en niet correct kon worden uitgevoerd op de twee grote hardwarefuncties - een hartslagmeter en vingerafdrukscanner - van deze uitgave.

Het is altijd een goed teken wanneer onze over het algemeen positieve gevoelens over de Galaxy S5 gedurende een langere gebruiksperiode hebben geduurd, en we kunnen een aantal van ons tot dezelfde conclusies laten komen (min of meer) over de kwaliteit van de hardware, software, camera en functies. Het feit dat de Galaxy S5 ons twee volle maanden na lancering niet blijft verbazen, kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, om eerlijk te zijn, maar het laat wel zien dat de GS5 net zo waardevol is - en een beroep kan doen op een groot aantal potentiële kopers - vandaag net zoals in april.