Stock talk: welke Google komt echt uit Motorola

Meerdere rapporten deze week hebben gezegd dat Google de volgende week goedkeuring zal krijgen voor de voorgenomen overname van Motorola Mobility. Als dit gebeurt zoals verwacht, zou de overname kort daarna moeten worden afgerond.

Dit is niet echt een verrassing. Toen de deal half augustus 2011 werd onthuld, had Google $ 40 per aandeel aangeboden. Motorola-aandelen stegen onmiddellijk naar meer dan $ 38, wat een klein risico weergeeft dat de deal zou doorbreken.

Met andere woorden, niemand geloofde echt dat Google moeite zou hebben met het verkrijgen van goedkeuring door de regelgevende instanties. En waarom zouden ze het niet krijgen? Als Apple een heel platform kan bezitten en zoveel marktaandeel kan veroveren in de smartphonewereld, waarom zou Google dan niet in staat zijn om zijn eigen hardware te maken en ernaar streven het volledige platform van software, netwerkinfrastructuur tot hardware te besturen?

Google zegt dat het Motorola's patenten wil, maar praat ook over de hardwareontwerpmogelijkheden van het bedrijf. Maar ik denk nog steeds dat Google het hele platform wil bezitten, zodat het het fragmentatieprobleem kan oplossen voordat het uit de hand loopt.

Er zijn echt geen mobiele OS-leveranciers die geen significante belangen hebben in hardwarebedrijven. RIM en Apple zijn de voor de hand liggende voorbeelden, maar dat geldt ook voor Microsoft, met zijn driemaandelijkse "platformondersteuningsbetalingen" van 250 miljoen dollar aan Nokia.

Android is niet echt open. Dat is geen klop. Het is gewoon de waarheid. Het hele "open" argument lijkt echter nogal briljant. Kijk hoeveel verkopers het hebben geadopteerd. Kijk hoeveel marktaandeel Google nu heeft in de mobiele OS-markt.

Geven ze echt om het succes op lange termijn van de leveranciers? Misschien, maar misschien ook niet. Google geeft om mensen die Google-services gebruiken en Google-advertenties weergeven. Ze hoeven alleen leveranciers te ondersteunen totdat kritische massa is bereikt. Zodra het besturingssysteem kritieke massa heeft onder hardwareleveranciers, app-ontwikkelaars en consumenten (controleren, controleren en controleren), heeft het gewonnen. Google kan vervolgens problemen oplossen, zoals fragmentatie en integratie in het grotere ecosysteem van consumentenproducten (home entertainment, enz.).

De strijd verandert en Google past zich aan de markt aan.

We hebben al gezien dat 8, 5 procent van het internetgebruik afkomstig is van mobiele apparaten. Dat aantal is bijna het dubbele van het niveau van een jaar geleden. Waar denk je dat het over 2, 3 of 5 jaar zal zijn? Waarschijnlijk een stuk hoger. Google is een reclamebedrijf. Het is van cruciaal belang dat ze zichzelf zodanig positioneren dat de oogappels van gebruikers zich bevinden op services of inhoud die door Google wordt beheerd. Naar mijn mening was het kopen van Motorola een risico dat de moeite waard was om de groei en duurzaamheid van Android te beschermen.