Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Verondersteld dat de sandwich met een batterijsandwich ijs lijkt, maar er is iets aan de hand

Inhoudsopgave:

Anonim

Inmiddels heb je veel scuttbutt gehoord over de Ice Cream Sandwich-batterijbug en hoe deze de Nexus S en de Galaxy Nexus heeft beïnvloed. Of niet. Hoe dan ook, we hebben het ook gehoord. Omdat we toevallig meerdere telefoons hebben die mogelijk zijn getroffen, besloot ik zelf een beetje onafhankelijk onderzoek te doen. Getest waren:

  • 1 Samsung Nexus S (T-Mobile) met de officiële 4.0.3-update
  • 1 Samsung Nexus S (T-Mobile) met Android 4.0.3_r1 gebouwd vanaf bron
  • 1 Samsung Nexus S 4G met de officiële GSM-update overgedragen
  • 1 GSM Galaxy Nexus
  • 2 Verizon LTE Galaxy Nexii

Maak een pauze voor een verklaring van wat de bug zou moeten zijn en de resultaten van onze testen.

Het beestje

Veel mensen denken dat een probleem in de kernel of de code ervoor zorgt dat de telefoons wakker blijven wanneer deze moeten slapen. Wanneer het scherm van je telefoon donker wordt, als het niet actief is zoals synchroniseren, moet het inactief zijn en heel weinig stroom gebruiken. Op basis van een nummer in de batterij-instellingen (open de batterijstatistieken en kies Android OS in de lijst en vink de optie "Wakker houden" aan) mensen denken dat er iets mis is en de telefoon zal gewoon niet slapen. Als HTC Hero-gebruiker van de eerste generatie weet ik alles over telefoons die niet slapen.

Er valt hier iets te leren, zelfs als u een mogelijke bug negeert - het percentage dat u ziet naast wat uw batterij gebruikt, betekent niet wat de meeste mensen denken dat het betekent. Zie het als een cirkeldiagram, waarbij de vermeldingen tot 100 procent moeten optellen. Zelfs als je slechts 5 procent van je batterij hebt gebruikt, heeft iets 100 procent van die 5 procent gebruikt. Al in de war? Een perfecte situatie, wanneer een telefoon zich in de vliegtuigmodus in uw soklade bevindt, zal de telefoon inactief zijn met 100 procent van de batterij. Dat gaat niet gebeuren, maar het helpt te begrijpen hoe de batterijstatistieken werken. Onthoud, het maakt niet uit hoeveel of hoe weinig uw batterij is gebruikt, iets (s) heeft al dat sap gebruikt. Ze zouden het hebben gebruikt.

Onze resultaten

Het is niet zo dat we geen tweede- en derdehandse informatie van internet vertrouwen, maar we vertrouwen geen tweede- of derdehandse informatie van internet als we het zelf kunnen verifiëren. De resultaten waren interessant.

Geen van de geteste Nexus S-apparaten had een abnormale batterij leeg, noch hadden ze een grote wakkere tijd van het Android-besturingssysteem. Het maakte geen verschil of het de standaard OTA was, een AOSP-build of zelfs een gehackte GSM-build op een CDMA / Wimax-versie. Een interessant terzijde: een AOSP-build lijkt een betere levensduur van de batterij te hebben dan de OTA-update, maar ik dwaal af.

De GSM Galaxy Nexus vertoonde ook geen tekenen van deze bug. Met 17 uur uptime bleek dat het Android-besturingssysteem 22 procent van de totale gebruikte batterij had gebruikt, waardoor de telefoon in totaal iets meer dan drie uur wakker was. Dat betekent dat de telefoon ongeveer 14 uur sliep, en alles is goed.

Van de twee geteste LTE Galaxy Nexii leek er één goed te zijn. Ongeveer 12-14 uur inactieve uptime en 39 minuten wakker tijd vanuit "Android OS". De andere had echter 7 uur uptime en 5 uur wakker tijd van "Android OS" vermeld in de batterijstatistieken.

Houston we hebben een probleem.

In het begin hebben we geraden dat in het geval van de Verizon Galaxy Nexus, het misschien iets te maken heeft met het bevriezen of verwijderen van Verizon's apps van het systeem. Ze hebben zeker invloed op de manier waarop Android Market je telefoon ziet, dus het was mogelijk dat ze iets anders deden dat we niet wisten of begrepen. De Verizon Nexus zonder problemen had de My Verizon-app uitgeschakeld, de Nexus met het probleem was actief. Ga nog niet op het pistool springen, dat is uitgesloten nadat het aan de telefoon met de bug is bevroren - geen verschil. Eerlijk gezegd lijkt het erop dat we niets hebben gedaan. Twee identieke telefoons, beide met standaard Android 4.0.2, één heeft het probleem en één niet.

Omdat het duidelijk is dat er een bug is, en het is van het ergste type - niet elke keer reproduceerbaar - we nemen aan dat Google hier iets aan doet, zoals Paul Wilcox, Google Community Manager, dit zegt:

Als u enige tijd geleden een updatemelding hebt ontvangen maar de update momenteel niet beschikbaar is voor uw telefoon, is dit waarschijnlijk het gevolg van het feit dat Google de update in uw regio heeft onderbroken terwijl we feedback controleren. De Android 4.0-update wordt wereldwijd verder uitgerold, zodat uw telefoon een nieuwe updatemelding ontvangt wanneer deze weer beschikbaar is in uw regio.

We weten alleen zeker dat de mensen die het probleem zien waarschijnlijk echt een probleem zien en het onder de aandacht van Google hebben gebracht. Wilcox zegt daar vrij duidelijk dat "de Android 4.0-update de hele wereld blijft uitrollen …" Voor sommigen gepasseerd, voor anderen uitgerold. Maar gestopt?

Ongeacht, onafhankelijke ontwikkelaars zijn hard aan het werk om hun eigen kernel fixes te bouwen, en je zult die op de gebruikelijke plaatsen vinden, maar we kunnen niet met zekerheid zeggen dat dit de oplossing is. We moeten gewoon blijven hangen en wachten op de oplossing, die hopelijk net zo snel komt als de bug in het EDGE-volume.

4G signaleert wonkiness, of niet

En over die LTE-netwerksignaalfouten? Er zijn er geen. Lees dit: Anandtech. Die jongens zijn echte nerds en hebben het kapot gemaakt. We kunnen niets zeggen wat ze niet hebben, en we zijn slim genoeg om het niet te proberen.

Meer: Google-ondersteuning