De Ashton Kutcher samenvatting: op Twitter, streaming lullen en de toekomst van mobiel

De acteur, investeerder en eerste persoon die 1 miljoen Twitter-volgers raakte, weegt zwaar op de industrie bij CTIA

Blijkt dat Ashton Kutcher veel dezelfde problemen heeft als jij. Twitter is te luidruchtig. Internationale roaming-plannen zijn duur. Facebook, hoewel geweldig, is misschien een beetje overwoekerd.

Klinkt bekend?

De acteur en investeerder gingen vandaag voor een open haard chatten bij CTIA in Las Vegas en hadden meer dan een paar keuzewoorden voor de mobiele industrie, en de kans is groot dat je er veel eerder hebt gehoord - en ze zelf hebt gezegd. De dingen waren een beetje kronkelig, met moderator Julia Boorstin van CNBC om dingen in beweging te houden, en niemand breekt hier echt terrein. Maar het was een interessante chat van iemand die in de voorhoede van de sociale revolutie is geweest, in voor- en tegenspoed.

'De nieuwe religie is Facebook'

Beste regel van het gesprek. Kijk of je deze kunt volgen. Facebook verbindt vrienden van vrienden. Vroeger, vanaf de eerste beschavingen, was religie de band die bindt. Je aanbidt dezelfde boom als ik, dus je moet in orde zijn. Weg met dezelfde godheid als ik? Kom binnen. Je bent een christen, ik ben een christen, dus het is cool.

Dus de nieuwe religie is Facebook. Je bent een vriend van mijn vriend, dus ik zou je moeten kunnen vertrouwen. Maakt niet uit hoe erg een idee eigenlijk is - u snapt het wel. We hebben nu diensten zoals Air BNB. Er is veel vertrouwen daar. En diensten waar u uw auto kunt uitlenen aan een vreemde.

Maar tegelijkertijd betreurde Kutcher hoe Facebook, voor zo groot als het is voor wat het doet, voor sommige doeleinden te groot kan zijn geworden. Niet iedereen op Facebook hoeft te weten waar je bent, wat je doet en welke foto's je maakt.

Dat heeft veel te maken met de filter- en groepsbesturing van Facebook. Ze zijn er, maar ze zijn niet geweldig. Ik zou zeggen dat Google+ deze dingen behoorlijk goed doet. Maar voor Kutcher komen daar meer niche-apps bij.

Dus wat gebruikt Kelso?

Waar Facebook is opgeblazen, komen apps zoals Path en Couple binnen. Als je onbekend bent, lijkt Path een beetje op een kleinere versie van Facebook (dat is veel te simpel), en het heeft een prachtige gebruikersinterface. Het wordt ook geplaagd met meer dan het aandeel van privacykwesties. Het paar deelt meer één op één voor die speciale persoon in je leven. Of de volgende speciale persoon in je leven.

Voor media is Kutcher een Spotifiy-man, met Flipboard voor het consumeren van nieuws. En natuurlijk zijn er Facebook en Twitter.

Op Twitter: 'Media hebben het verpest'

Je kunt deze twee manieren lezen. Dat heb ik tenminste gedaan.

"Twitter's ervaring is voor mij behoorlijk drastisch veranderd, " zei Kutcher. "Vroeger was het persoonlijker voor mij. Maar ik denk dat de media het, door gebrek aan een beter werkwoord, een beetje hebben verpest."

Nu zou ik beweren dat de definitie van 'persoonlijk' van een beroemdheid anders kan zijn dan die van mij, vooral als je je herinnert dat Kutcher de eerste was die 1 miljoen Twitter-volgers raakte. Dat gebeurt niet door een kluizenaar te zijn, en Kutcher is nauwelijks de enige beroemdheid die misschien op Twitter te veel deelt, alleen om de media het te laten verslaan. (En Lord kent degenen van ons die voor de kost typen hebben onze eigen skeletten.) Maar al snel bleek hoe luidruchtig Twitter is geworden.

"Mediabedrijven kwamen binnen en drongen erop aan. De signaal-ruisverhouding stinkt een beetje, en het zijn bedrijven die me shit verkopen die ik niet wil.

"Misschien moet ik mijn voer wat beter gaan samenstellen."

Schuldig. Als de verantwoordelijke persoon om mensen deze kleine site te laten lezen, neem ik de volledige verantwoordelijkheid voor het toevoegen van wat lawaai aan Twitter. Maar dat is wat Twitter wil. Daar rekent het op. Kun je vandaag zelfs een tv-programma bekijken zonder een Twitter-referentie te zien? Hoe zit het met het kijken naar het nieuws? Een filmtrailer? Het is onmogelijk, en Kutcher weet het, en weet dat hij net zo goed een deel van dat geluid is als iedereen.

"En ik ben er ook slecht over. Ik heb een film die uitkomt? Denk niet dat ik hem niet op Twitter post. Maar ik moet hem meer curator maken."

Maar Kutcher is optimistisch.

"De grotere visie voor Twitter toen Jack het creëerde (en ik wil geen woorden in zijn mond stoppen) was om intelligenties te versterken vanuit een maatschappelijk standpunt … dat was een signaal van hoge waarde voor ruis. Ik denk dat het beter zal worden."

Het tweede scherm - we doen het achteruit

Talk ging over op het gebruik van mobiele apparaten als het "tweede scherm" bij het kijken naar tv of films. En Kutcher denkt dat het achteruit wordt gedaan. Uw mobiele apparaat zou inhoud naar het grote scherm moeten vuren, zonder dit af te leiden. Dat gezegd hebbende, vroeg hij zich ook af waarom Hollywood mobiele apparaten niet tot een onderdeel van de kijkervaring in theaters heeft gemaakt. Ik weet niet zeker of ik $ 11 of wat dan ook wil uitgeven om in een kamer vol mensen op hun telefoons te zitten, maar ik begrijp het.

Op streaming video: 'Waarom zetten mensen hun lullen erop?'

Yep. Zodra je iemand een webcam en een live feed geeft, verschijnt er een penis. Welkom bij internet. "Godzijdank heeft UStream een ​​vleesdetectiesysteem gemaakt", zei Kutcher. "Mensen zijn dom."

Ik ben het eens. Houd het in je broek, heren.

Roaming en VOIP (Aka welkom terug bij de 99 procent)

Kutcher zal de eerste zijn om toe te geven dat hij financieel niet bepaald vastzit, maar het is absoluut correct als hij klaagt over de kosten en snelheid van gegevens, internationaal roaming van gegevens en hoe Wifi en VOIP topprioriteit moeten zijn voor draadloze operators. Dat is iets waar we veel over horen van de operators op dit soort evenementen. Elk. Single. Jaar.

Download het volledige overzicht in onze liveblog

Dit zijn slechts enkele keuzefragmenten. Ja, penissen en expletieven en zo. Vergeet niet onze gearchiveerde liveblog te bekijken voor meer foto's en het volledige gesprek.