Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Bent u verzekerd bij uw Galaxy S8?

Anonim

Er is niets leuks om een ​​kapotte telefoon te laten vervangen. Of het nu van een val op de grond of een duik in de oceaan is, niet-werkende telefoons betekenen mogelijk dagen zonder een apparaat, een dure reis naar de reparatiewinkel en veel ongeduldig wachten zonder Instagram. ????

Dat is waarom voor sommigen het vooruitzicht om een ​​verzekering te kopen met een telefoonplan heel aantrekkelijk is. Een dergelijk plan dekt niet alleen accidentele schade, maar beschermt in sommige gevallen ook tegen gestolen of verloren apparaten.

Met de Galaxy S8 en S8 +, de duurste telefoons die Samsung ooit heeft gemaakt en mogelijk de minst repareerbare, begonnen we ons af te vragen of de verzekeringstarieven vaker werden afgesloten voor de nieuwste apparaten van het bedrijf dan de oudere of andere telefoons in het algemeen.

Telefonische verzekeringen zijn ook lastig, omdat de providers hun eigen versies met toegevoegde waarde bieden, meestal tot het einde van een maandelijks abonnement. Elke koerier biedt zijn eigen verzekeringsoplossing nu T-Mobile actief is, terwijl bedrijven zoals SquareTrade industriebrede bescherming bieden voor alle apparaten.

Tot slot is er Samsung Premium Care zelf, die met $ 11, 99 per maand duur is, maar het verlengt de garantie van de Galaxy S8 met een jaar en biedt persoonlijke ondersteuning en snelle vervangingen.

  • JoshDunc

    Dus ik probeer mijn S8 + zonder enig geval te gebruiken, volledig natuurlijk, glas in al zijn glorie. Wat is de beste mobiele verzekeringsmaatschappij om te gebruiken? Is het het beste om mijn koerier te gebruiken of squaretrade te gebruiken? Bedankt voor het advies!

    Antwoord
  • ded1945

    Voor mij Squaretrade. Lagere prijs ($ 130 voor 3 jaar versus 13 / mnd) en lager aftrekbaar ($ 99 versus 200). Een ding dat ze niet dekken is verlies.

    Antwoord

    SquareTrade lijkt een populaire optie voor de S8 omdat de dekking goed is en het relatief goedkoop is - hoewel het de prijzen laag houdt door geen verlies en diefstalbescherming te bieden - maar het is beperkt in het aantal claims dat u per jaar kunt indienen en heeft een maximum verliesbedrag.

    Asurion, dat wordt gebruikt door Verizon, AT&T en Sprint voor hun white-label verzekeringsproducten, lijkt ook genereus te zijn met zijn vervangingsbeleid en relatief betrouwbaar, zo niet betaalbaar.

  • LineKill

    Ik zal u alleen een beetje informatie geven en u die vraag laten beantwoorden. Ik heb het alleen over Verizons Total Equipment Coverage, want dat is wie je bent. Hun verzekering dekt ook diefstal en verlies, wat een verschil maakt. Totale dekking van apparatuur is $ 108, 00 per jaar ($ 9, 00 per maand). Het eigen risico is $ 199, 00 per claim. U kunt 3 claims per jaar indienen. U…

    Antwoord

    Anderen houden zich ook niet bezig met traditionele verzekeringen; in plaats daarvan 'verzekeren ze zichzelf', waarbij ze een paar dollar per maand opzij zetten - $ 10 of zo, wat vergelijkbaar is met de kosten van een reguliere telefoonverzekering - om eventuele onopzettelijke schade of vervangingen te dekken.

  • Gary02468

    Ik verzeker mezelf. Elke maand, in plaats van een verzekeringspremie te betalen, reserveer ik $ 10 voor het geval ik ooit een telefoon zou breken (is nog niet gebeurd). Ik doe dat al zeven jaar, dus ik heb nu $ 840 bespaard die ik anders aan een verzekeringsmaatschappij had weggegeven.

    Antwoord

    Wat is uw mening over telefoonverzekering?

    Vervolg het gesprek op de forums!