Toen ik vorige week terugkwam van het lanceringsevenement van OnePlus 5T, ging ik zitten met de telefoon en speelde ermee, en het was duidelijk erg goed. Ik was terecht onder de indruk van de kwaliteit van de hardware en de soepelheid van de software - meer nog toen ik het relatief betaalbare $ 499-prijskaartje overwoog. OnePlus is een bedrijf dat zijn markt begrijpt, en hoewel het steunt tegen die belangrijke benchmark van $ 500, is het waarschijnlijk comfortabeler om daar te zijn - vergeleken met de Galaxys en iPhones van de wereld - dan vast te zitten in de $ 299-schijf die vecht om binnenkomst- niveau kladjes.
Maar ik bedacht dat er geen slechte telefoons meer zijn tegen elke prijs. Afgezien van de echt vreselijke dingen zonder naam, kunt u tevreden klanten van de $ 50 BLU Advance A5 vinden tot aan de $ 950 Galaxy Note 8. Nooit eerder waren we zo overspoeld met mobiele premies.
Deze trend wordt versterkt door de steeds kleinere verschillen die we op apparaten zien. Terwijl stijgende componentkosten de prijzen van vlaggenschepen naar het $ 1000-bereik duwen, zien we minder diversiteit in ontwerp en componentkeuzes bij elke prijsklasse. We kunnen vrijwel als vanzelfsprekend beschouwen hoe een telefoon van $ 200, $ 500 en $ 1000 er zowel uit zal zien als presteert; we kunnen redelijkerwijs verwachten dat bepaalde benchmarks zullen worden geraakt (niet zoals snelheidsbenchmarks, maar feitelijke kwaliteiten). Ik zeg niet dat elke telefoon er hetzelfde uitziet, identiek presteert en hetzelfde wil doen, maar we bevinden ons op een punt waarop, als een telefoon Android gebruikt, deze over het algemeen redelijk goed werkt en er redelijk goed uitziet.
De komende jaren zullen interessant zijn vanuit een Android-perspectief. We zien het telefoonontwerp worden gedistilleerd tot een reproduceerbare formule: groot scherm zonder rand; krachtige chip; high-speed mobiele modem; geweldige camera; grote batterijen. In toenemende mate kunnen al deze principes worden bereikt in de instap- en middenprijsniveaus - kijk maar naar de nieuwe Honor 7X en de eerder genoemde OnePlus 5T - waarbij camerakwaliteit de enige resterende uitbijter is.
We zijn nu op een punt waarop, als een telefoon Android gebruikt, deze over het algemeen goed presteert en er redelijk goed uitziet.
Met telefoonschermen die van rand tot rand gaan, bewegen de onderscheidende ontwerpelementen van de meeste bedrijven heen en weer, maar zelfs dan is het meer een kwestie van voorkeur dan optimalisatie. Verkies je de camera's gecentreerd of opzij; geef je de voorkeur aan de vingerafdruksensor in het midden of waar Samsung denkt dat het zinvol is? En zoals bij alle technologieën - zie laptops, televisies, zelfs auto's - zijn de componenten en mogelijkheden die ooit gereserveerd waren voor de rijken in toenemende mate voor iedereen beschikbaar.
De verzameling Snapdragon-platformchips van Qualcomm toont dit misschien het beste; vroeger was er een wezenlijk verschil in ervaring tussen de droesem van de 200- en 400-serie, de beperkte maar capabele 600-serie en de thermische en prestatiegerichte 800-serie. Nu is het in veel gevallen moeilijk om het verschil te zien.
Vroeger was het ook zo dat goedkope telefoons goed, goedkoop aanvoelden. Met bedrijven als Motorola, Honor, HTC en anderen die plastic van lage kwaliteit vervangen door hetzelfde metaal en glas als hun paradepaardjes, is dat ook niet meer het geval. Voor mijn ogen en handen is er weinig verschil tussen de $ 399 Moto X4 en de $ 649 HTC U11 - beide zijn mooi en onberispelijk gebouwd.
Dus de volgende keer dat iemand suggereert dat smartphones saai worden omdat ze er allemaal hetzelfde uitzien en hetzelfde voelen, draai je het argument om: het is enorm opwindend dat het tegenwoordig best moeilijk is om een slechte telefoon te kopen, en dat de verschillen tussen een $ 50 en Het apparaat van $ 950, hoewel nog steeds enorm, wordt elk jaar kleiner.
Fijne Thanksgiving ????
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
