Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

De droid x booby-trap controverse

Anonim

Vergrendeld, codering en een zelfvernietigingsknop - overal op een mobiele telefoon? Ik word niet vaak gevraagd om iets te schrijven en wil het niet echt schrijven. Maar er is deze 800-pond gorilla in de kamer. Natuurlijk heb ik het over het krankzinnige idee dat een telefoonfabrikant een telefoon zou ontwerpen die zichzelf vernietigt wanneer je hem probeert te hacken of mod te veranderen. Als we moeten geloven wat we hier op My Droid World lezen (en er is geen reden om dat niet te doen), is de Droid X precies dat. Volg me na de sprong en we kunnen een beetje praten over wat er mogelijk aan de hand is en hoe dit de apparaten in de toekomst kan beïnvloeden.

Update: niet eerder dan we dit hebben gepost, heeft Droid-modder Steven Bird enkele goede punten naar voren gebracht. Een daarvan is dat er nog geen Droid X's zijn ontploft, en dat een OMAP3 eFUSE niet echt een nieuw fenomeen is. Het is waarschijnlijk dat er een aantal grote hindernissen moeten worden genomen voordat we aangepaste ROM's op de Droid X zien, en het is net zo waarschijnlijk dat een aantal zeer slimme en getalenteerde mensen eraan zullen werken. We willen nog steeds dat Android-hardware open blijft, maar dat zal niet veranderen. Bedankt aan iedereen die dit heeft ingestuurd. - Phil

Vermoedelijk bevat de Droid X een nieuw stuk hardware dat een eFUSE wordt genoemd. Geeky-types kunnen die link van EETimes lezen. Het is niet echt een lont, maar het wordt gebruikt om een ​​circuit te openen of te veranderen en dingen tot stilstand te brengen, net als wat er gebeurt als een lont doorbrandt. Het zijn op zichzelf geen slechte dingen. Ze kunnen nuttige functies hebben, zoals het uitschakelen van een microprocessor als de temperatuur te hoog wordt, of het stoppen van een motorcontroller wanneer de weerstand een bepaald punt overschrijdt (zoals wanneer een sleutel of persoon vastzit in de aandrijflijn). Ze zijn handig en worden in veel dingen gebruikt.

Dat is niet wat Motorola met hen doet. Vermoedelijk (je zult dat woord veel zien. Wees eerlijk tegen mij.) Motorola heeft een circuit ontworpen dat een eFUSE of een groep eFUSES gebruikt, die de circuits van de X kan blokkeren, waardoor deze niet wordt ingeschakeld als er geen software wordt ondersteund is op de telefoon geladen. In dit geval betekent niet-ondersteunde software niet specifiek ontworpen door Motorola. (Commentaren, doe rustig aan, ik vereenvoudig dit met opzet. Ik wil iedereen op dezelfde pagina - we kunnen de logica, poorten en JTAG-programmering op een andere plaats bespreken.) Erger nog, dit is permanent voor ons. De telefoon moet teruggaan naar Motorola voor reconditionering om ooit weer te werken. Dat is gek.

Kortom, als u probeert het laden van aangepaste ROMS in te schakelen of een nieuwe kernel te flashen, gaat de X "klikken" en het is klaar. Voor altijd. En je kunt er geen garantieservice op krijgen, omdat het gebeurde toen je het aan het hacken was. Dat is wat we denken te weten. Totdat de eerste dappere ziel zijn of haar X daadwerkelijk maakt, of Motorola naar buiten komt en de informatie verifieert (En je moet Moto, en je weet het.). Tot die tijd wachten we. En raad eens.

Wat volgt is puur mijn mening, dus je weet tegen wie je moet schreeuwen. Android is open. Daarom hebben we de mogelijkheid om dingen te doen zoals een nieuw toetsenbord installeren of de sms-toepassing vervangen door Handcent. En waarom mensen zoals Cyanogen en zijn team van vrolijke douchesters de levende daglichten uit dingen kunnen hacken en een beter besturingssysteem kunnen maken dan Google of Motorola of HTC kunnen. Of waarom u de beste telefoon van vorig jaar kunt overklokken en deze zo goed als de beste telefoon van dit jaar kunt laten werken.

Zullen de meeste mensen nieuwe of andere software op hun X willen hacken? Waarschijnlijk niet. Moet iemand echt een aangepast ROM op de X gebruiken? Nogmaals, waarschijnlijk niet. Maar kan een geweldige telefoon nog beter worden gemaakt als diegenen die dat willen wel mogen? Misschien, maar het lijkt erop dat we het nooit zullen weten. Ik zal geen namen noemen, maar degenen onder u die nog steeds de OG Droid rocken, weten wie ik bedoel, en u bent toch de mensen met wie ik klaag. Meer dan een paar bekende hackers / ontwikkelaars / freakin Android-genieën hebben de X al afgeschreven en zullen zich geen zorgen maken om ermee te werken.

Schaam je, Motorola. Je weet hoe je nog steeds een metrische buttload van Droid X's verkoopt, maar je weet ook dat je een manier zou kunnen bieden voor diegenen die de behoefte hebben om te sleutelen om dit te doen zonder hun gloednieuwe $ 569, 99-telefoon te frituren - en je zou deze digitaal kunnen markeren telefoons om de garantie ongeldig te maken. Android-gebruikers hebben je uit de as gehaald - schrijf er niet een groot deel van af.