Inhoudsopgave:
Een van de leuke dingen van een grote telefoonlancering is kijken terwijl de Android Central- editors allemaal hun eigen conclusies trekken uit persoonlijke ervaringen. Over het algemeen zijn we het eens over zaken als camerakwaliteit, algehele prestaties en de technische mogelijkheden van elke handset, maar of we daadwerkelijk een bepaalde telefoon willen gebruiken, is meestal een fascinerend intern gesprek. Het is het soort dingen dat ertoe leidt dat we dingen als second opinion op telefoons schrijven, omdat elke goede beoordeling een gezonde mix is van objectieve en subjectieve analyse.
Voor wat het waard is, denk ik dat Phil's review veel belangrijke dingen recht heeft over de Galaxy S7. Als je blijft lezen, zie je me ongetwijfeld veel van dezelfde conclusies trekken. Er is één groot ding aan deze telefoon dat het onwaarschijnlijk is dat ik er snel overheen kom en het zal het moeilijk maken om deze telefoon aan te bevelen.
Ik kan er gewoon niet tegen om deze telefoon vast te houden.
Hoe we hier zijn gekomen
Het is ongelooflijk geweest om de ontwerptaal van Samsung de afgelopen twee jaar te zien veranderen. De verschuiving van al het plastic naar glas en metaal is geen gemakkelijke verandering, en het kan niet duidelijker zijn dat Samsung snel leert en veranderingen zo snel mogelijk doorvoert. De Galaxy S6 en S6 edge waren indrukwekkende, mooie telefoons die vreemd scherp aanvoelden toen je de hoeken greep. Niets aan het ontwerp was een dealbreaker, maar als een ontwerp van de eerste generatie was er ruimte voor verbetering. En nee, ik heb het niet over de uitlijning van de gaten in de telefoon.
Je kunt nog steeds zien dat het een Samsung-telefoon is door ernaar te kijken, maar het aantal kleine ontwerpverfijningen is indrukwekkend.
De Galaxy Note 5 kwam daarna. Samsung heeft de achterkant afgerond en het metaal een beetje gladgestreken, en met uitzondering van een stylus-ontwerpfout die later werd opgelost, voelde deze telefoon als een solide verbetering van het ontwerp van de Galaxy S6. Ondanks dat het glas aan beide kanten is, heeft mijn Note 5 al een tijdje aan mijn zijde overleefd en ziet hij er net zo mooi uit als op de dag dat ik hem uit de doos haalde. Zolang je van grote telefoons houdt, heeft Samsung deze echt genageld.
De Galaxy S7 ziet eruit als een voortzetting van de lessen die zijn geleerd met de Note 5. Hij is compact in vergelijking met de andere Galaxy S-telefoons - houd hem naast een S5 als je echt onder de indruk wilt zijn - en beschikt niet alleen over een aangenaam gebogen rug maar een glazen voorpaneel dat precies in het frame smelt om dat mooie ronde gevoel helemaal over de telefoon te voltooien. Je kunt nog steeds zien dat het een Samsung-telefoon is door ernaar te kijken, maar het aantal kleine ontwerpverfijningen is indrukwekkend.
De hardware
Eigenlijk is het vasthouden van de Galaxy S7 een ander verhaal. Deze telefoon voelt niet als de Galaxy Note 5, ondanks dat ze eruit zien alsof ze zijn gemaakt van bijna identieke materialen. De telefoon voelt zachter aan, alsof er een laagje op het glas en metaal zit die niet op de Note 5 voorkomt. Na meer dan een paar minuten te hebben gebruikt, bedekt een opeenhoping van vingerolie de achterkant van de telefoon. Ik merk dat ik constant de telefoon veeg om het gebruik ervan te tolereren, en hoewel iets daarvan met glas te verwachten is, is het merkbaar slechter op de Galaxy S7 dan ooit op de S6 of Note 5.
De telefoon is niet alleen zacht, maar ook zacht. Rene Ritchie, onze hoofdredacteur bij iMore, noemde het "glass-tic" in de zin dat het niet als een mooie glazen body voelde, en ik denk dat dat dicht bij hoe ik me voel. Het is fragiel en niet in de "het blijkt dat telefoons buigen als je ze probeert te buigen". Ik heb deze Galaxy S7 nu iets meer dan een week en de telefoon is bedekt met kleine inkepingen en markeringen op de metalen rand van de telefoon en het metaal rond de camera aan de achterkant. Ik ben erin geslaagd om de achterkant van de telefoon al op meer dan één plek te krabben door de telefoon in dezelfde zak te steken als mijn sleutels, wat extra frustrerend is voor iemand die geen metalen sleutels voor het huis of voertuig bezit. Ik gebruik een fob voor mijn auto en mijn telefoon voor mijn huis, wat betekent dat de sleutelhanger was wat de achterkant van deze telefoon krabde terwijl hij in mijn zak zat. Ondertussen is mijn Note 5 een half dozijn keer gevallen sinds ik hem kreeg en zit bijna altijd in dezelfde zak als mijn sleutels. Geen schrammetje.
Prachtig, maar niet onberispelijk.
Ik heb de Galaxy S7 een paar keer laten vallen, maar nooit van grote hoogte. Het enige dat ik met zekerheid kan zeggen, is dat ik het geluk heb dat ik het glas van de telefoon nog niet heb gebroken. Een snelle online zoekopdracht zal uitwijzen dat ik geluk heb in dat opzicht. Hoewel mijn persoonlijke ervaringen en de persoonlijke ervaringen van mensen om me heen nauwelijks als bewijs van enig groot probleem kunnen worden beschouwd, lijkt de telefoon opmerkelijk fragiel. Dat is jammer, want de rest van de telefoon is eigenlijk best geweldig.
Wat vingerafdruksensoren betreft, dit kan gemakkelijk tot de beste worden gerekend.
De schermen van Samsung zijn nog steeds een klasse apart - geen enkele andere fabrikant komt in de buurt. De Galaxy S7 biedt in de meeste situaties geen merkbaar kwaliteitsverschil ten opzichte van de Note 5, maar dingen zoals naar de superhelderheidsmodus springen wanneer buiten sneller gebeurt. Als je heel dichtbij kijkt, zie je een lichte kleurverschuiving in sommige kijkhoeken op de S7 die niet bestaan op de Note 5, maar alleen als je naar iets wit kijkt, en alleen als je er echt naar op zoek bent.
De vingerafdruksensor op de Galaxy S7 is een ander voorbeeld van net iets beter te zijn dan zijn voorgangers. Hoewel de vingerafdruksensor van Samsung lang niet zo eenvoudig is in te stellen als de Nexus 6P, is de ervaring opmerkelijk vergelijkbaar als je hem eenmaal hebt ingesteld. Het enige dat de ervaring beter zou maken, zou een betere ontgrendelingsanimatie van Samsung zijn, maar dat is een klein ding om over te klagen. Wat vingerafdruksensoren betreft, dit kan gemakkelijk tot de beste worden gerekend.
Prestaties zijn om een aantal redenen interessant om op deze telefoon te meten. Telkens wanneer er een processor is gesplitst tussen regio's, willen mensen zien of de een beter is dan de ander, vooral wanneer zoveel hardcore-enthousiasten vorig jaar teleurgesteld wilden zijn met de Snapdragon 810. De nieuwe architectuur van de Snapdragon 820 belooft veel prestaties zonder de warmtekwesties van de vorige generatie. Warmteafvoer is absoluut geen probleem met deze telefoon, zelfs wanneer u dingen doet zoals schermopname terwijl u langere tijd games op de Gear VR speelt, maar de telefoon is niet sneller dan de Galaxy Note 5. Apps starten consistent met de dezelfde laadtijd, browsen is niet sneller en de games spelen hetzelfde. Die afname van warmte betekent echter een afname van het stroomverbruik, en dat is een veel grotere deal op dergelijke telefoons. De Galaxy S7 zal gemakkelijk iets als de Nexus 6P overtreffen als het gaat om het lanceren van Vainglory of het spelen van Ingress, maar tegen de Note 5 gaat de verbetering meer over de energie die nodig is om de telefoon zo geschikt te maken. Dat is misschien niet wat de benchmarkkroon wil horen, maar het is op zijn eigen manier belangrijk.
Nee, ik zet geen hoesje op mijn telefoon.
Hier is het gedeelte waar lezers naar het gedeelte met reacties gaan en me vertellen dat ik gewoon een case of skin op de telefoon moet zetten en ik zal blij zijn. Wat denk je, je hebt om verschillende redenen ongelijk. Ten eerste beschermen de dunne hoesjes waardoor de telefoon nog steeds enigszins lijkt op de vorm die Samsung bedoelde niet tegen de dingen die hier mis zijn. Zelfs als de hoekschade veilig was vanwege een laag plastic, zijn die gevallen ongelooflijk vatbaar voor binnendringen van deeltjes, wat betekent dat zand en gruis en allerlei andere grofheid tussen het plastic en het glas zou komen en alles toch zou krassen. Vraag aan iedereen die te horen kreeg dat ze de oude iPhones met een glazen achterkant "gewoon omhulselden", wat in de loop van de tijd vaak tot meer schade leidde omdat ze niet regelmatig goed werden schoongemaakt. Het heeft ook geen zin om een gigantisch hoesje op deze telefoon te slaan, omdat het iets verwijdert dat de telefoon in de eerste plaats speciaal maakt. Het wordt verkocht als een kleine telefoon en ik ga het niet veranderen in een grote telefoon om het veilig te houden.
De software
Marshmallow TouchWiz is verrassend goed. Het is pittig, visueel aantrekkelijk en staat de kernfuncties van Google niet in de weg. Nu op Tap woont in de home-knop, zodat iedereen de knop kan blijven negeren totdat het helemaal nutteloos is, meldingen zich gedragen zoals zou moeten en de kernfuncties van Marshmallow zoals Doze werken echt. De Galaxy S7 doet niet zo goed doze als de Nexus 6P, gemiddeld ongeveer 3% batterijverbruik over 9 uur in plaats van 1, 2%, maar het is merkbaar beter dan vroeger.
De meeste dingen die niet-TouchWiz-gebruikers gek maken, kunnen worden vervangen. De Launcher sorteert nog steeds niet alfabetisch op zichzelf, het meegeleverde toetsenbord gooit nog steeds e-mailadressen van uw contacten weg bij het voltooien van normale zinnen, en Samsung denkt nog steeds dat de app-lade helemaal rechts op uw scherm thuishoort. Dit alles kan eenvoudig worden vervangen door wat u maar wilt, zodat alleen de meldingslade overblijft. Als je aandacht hebt besteed aan het meldingenvak in de Android N Developer Preview, zul je zien dat Nexus-gebruikers binnenkort iedereen zullen vertellen hoe geweldig dit ding dat Samsung al een tijdje doet, nu op hun telefoons is dankzij Google.
De dingen die ik wou dat Samsung zou veranderen, zijn de dingen waar het meestal belangeloos in lijkt te veranderen.
Het enige dat me verwart over de software op de Galaxy S7 is het altijd-aan-scherm. Het is, zonder uitzondering, de meest nutteloze vorm van altijd op het display die vandaag bestaat. De tijd vertellen is het enige dat zinvol is. Vorig jaar gaf de Edge Display van Samsung me een blik op de tijd, e-mails, die belden of berichten van mijn beste vrienden en familie, en zelfs de aandelen als ik daar zin in had. Dit jaar krijgen we de tijd en niets anders van waarde. Er is geen manier om te zien wat meldingen eigenlijk zijn wanneer ze binnenkomen, de kalenderwidget doet eigenlijk niets en er is geen manier om iets te personaliseren tenzij je een gekke achtergrond wilt in plaats van iets nuttigs. Het is meer dan bizar, en niet de moeite waard de 1% tot 3% batterij die je verliest door het aan te hebben.
Meer dan wat dan ook, de dingen die ik zou willen dat Samsung zou veranderen, zijn de dingen waar het meestal niet geïnteresseerd in lijkt te veranderen. Ik gebruik een Verizon Wireless-versie van de Galaxy S7, wat betekent dat de telefoon vol staat met Verizon-apps die ik nooit ga gebruiken en moet verbergen omdat ik ze niet kan verwijderen. Het betekent ook dat beveiligingspatches te laat komen voor dit model, wanneer Euro-versies van de telefoon ze al snel lijken te krijgen.
We hebben vaker om ontgrendelde versies van deze telefoons gevraagd dan ik kan tellen, maar ik ga het opnieuw doen. Samsung moet in de VS versies van hun telefoons verkopen die ze van boven naar beneden bedienen, en dat moeten ze nu doen.
De camera
Er was weinig twijfel dat Samsung opnieuw de hitlijsten zou halen met de camera in de Galaxy S7. Samsung maakt dit al lang een prioriteit, en in deze generatie krijg je een camera die vrijwel onmiddellijk wordt gestart en nog sneller scherpstelt. De camera-gebruikersinterface van Samsung is niet veel veranderd, behalve dat er standaard enkele nieuwe cameramodi zijn toegevoegd, en dat is een goede zaak. De gebruikersinterface van Samsung zorgt ervoor dat alle belangrijke dingen met één tik verwijderd zijn en laat zo veel mogelijk van het scherm open voor het zien van wat u fotografeert.
Er is geen ton veranderd in de manier waarop Samsung kleur of detail van de vorige generatie sensoren verwerkt, wat heel belangrijk is als je kijkt naar de significante verschillen in sensoren tussen het afgelopen jaar en dit jaar. Het is indrukwekkend dat afbeeldingen er net zo uitzien als tussen de S7 en de Note 5, maar zoals we in recensies hebben gezegd, zijn de echte verschillen te vinden in situaties met weinig licht. De Galaxy S7 kan niet zo goed omgaan met weinig licht als de Nexus 6P, maar maakt foto's zo veel sneller dat je meer kans hebt om de foto te maken die je wilt met Samsung.
Dit is vooral het geval bij het maken van foto's van bewegende dingen, iets wat de S7 goed doet, zelfs bij weinig licht. Een foto maken van iets dat in beweging is, is moeilijk, en het is moeilijk om een geweldige opname bij weinig licht te krijgen. Beide krijgen is ongelooflijk ingewikkeld, maar iets wat je met gemak in de meeste situaties op de Galaxy S7 kunt doen. Het is een fantastische algehele camera, en dat is precies wat je tegenwoordig verwacht bij het gebruik van een Samsung-telefoon.
het komt neer op
Ik hou van waar de Galaxy S7 toe in staat is. Ik hou van de manier waarop het zich gedraagt in de Gear VR. Ik ben dol op de consistent geweldige foto's die ik er van krijg. Ik ben dol op de manier waarop de batterij verplettert waar de S6 toe in staat was, waardoor ik 14 uur consistent op Verizon Wireless kon worden gebruikt. Het is alsof Samsung de Note 5 nam en kleiner maakte en onderweg kleine stukjes nagellak toevoegt, wat geweldig is.
Maar ik kan dat verdomde ding niet aan, en dat is een probleem. Ik maak me constant zorgen dat het nu kapot gaat en het is stom dat ik liever naar mijn Note 5 of Nexus 6P grijp, omdat ik me geen zorgen hoef te maken dat die telefoons uit mijn hand glippen of beschadigd raken door simpelweg in mijn zak te zitten. Dit is ongetwijfeld de beste telefoon die Samsung ooit aan de binnenkant heeft gemaakt, maar wat is het nut als ik niet van de ervaring kan genieten?
