Inhoudsopgave:
Industrieonderzoeksbureau Gartner heeft zojuist zijn laatste gegevens over de verkoop van mobiele telefoons vrijgegeven voor het eerste kwartaal van 2012. Er zijn enkele interessante punten die ik uit dit rapport wil halen. Samsung domineert Android. Gartner's gegevens zeggen dat het in Korea gevestigde Samsung meer dan 40 procent van alle Android-handsets in het afgelopen kwartaal heeft verzonden. Dus dat laat nog steeds 60 procent van de markt over aan andere leveranciers, toch? Ja, maar volgens Gartner vormt geen van deze andere leveranciers meer dan 10 procent van het Android-volume. Geen. Op het gebied van handsetmerken is Samsung nu ook nummer 1 in de wereld, voor Nokia. Nokia heeft misschien de nummer 2-positie op de markt, maar we moeten niet vergeten dat het grootste deel van Nokia's volume is gebaseerd op het uitstervende Symbian-besturingssysteem. Op dit moment is heel weinig gebaseerd op de door Windows aangedreven toekomst. Dus, gezien het feit dat we de dood van de domme telefoon in de komende paar jaar bekijken, laten we eens kijken naar verkopers en volumes van smartphones. Samsung is de nummer 1 speler met 38 miljoen smartphones. De meeste hiervan zijn Android-aangedreven, met een kleiner aantal Bada OS-telefoons. Zo ziet het marktaandeel van smartphones er per leverancier uit op basis van de Gartner-gegevens:
- Samsung met 26 procent marktaandeel
- Apple met 23 procent
- RIM met 7 procent
Dit zijn op dit moment in wezen de top drie van smartphonespelers. Ik realiseer me dat ZTE, LG en Huawei een groter deel van de mobiele markt hebben dan RIM, maar RIM is een puur spel op smartphones, terwijl deze drie dat niet zijn. Vergeet niet dat andere Android-leveranciers minder dan een kwart van het volume van Samsung hebben.
Wat deze gegevens betekenen voor Android-fabrikanten
Als je de Gartner-grafiek bekijkt die we hierboven hebben getoond, is het glashelder dat de meeste Android-fabrikanten op dit moment niet veel succes hebben. Zelfs HTC, een voormalige lieveling van de aandelenmarkt, is gewond geraakt. In het hogere segment van de markt is concurrentie met Samsung moeilijk. Het is moeilijk om vanuit OS-perspectief te onderscheiden, omdat iedereen Android gebruikt. Er zijn slechts zoveel UI-skins die je naar voren kunt brengen. Ik denk dat een manier om te concurreren in de Android-ruimte is om ongelooflijk nuttige middleware te ontwikkelen die van je merk meer een platform maakt dan alleen een stukje hardware. Maar zelfs dan bewandelt Samsung dit pad al door Android-ontwikkelaars te werven voor cloudgebaseerde middleware. Aan de lage kant blijft de grootste kans de positionering van Nokia te doden. Er is hier veel laaghangend fruit. Symbian sterft en de enige echte uitdagers hier zijn Android en BlackBerry op dit moment. Windows Phone gaat nog niet achter de lage kant aan, en Apple ook niet. Het komt erop neer dat Android-fabrikanten zichzelf niet kunnen zien als concurrenten van andere Android-fabrikanten. Dat is een recept voor een ramp. Ze moeten concurreren met het 20 procent marktaandeel van Nokia of cloudservices bouwen die hun product van Samsung aan de top onderscheiden. Anders zijn het gewoon hardwaremakers die geen winst maken. Maar hey … dat is nog steeds allemaal goed voor de acceptatie van smartphones voor consumenten.
