Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Individuen moeten enige verantwoordelijkheid nemen voor inbreuken op hun privacy

Anonim

Ik heb het over de opeenstapeling van kwaad met betrekking tot onze privacy dat Facebook op heterdaad betrapt is, wat uiteindelijk piekkwaad heeft bereikt toen bleek dat het Android-machtigingen misbruikte om je oproeplogboeken te schrapen omdat het je aandacht nu heeft en dit is belangrijk. Behalve dat het bedrijf niets echt misbruikte en gewoon heel erg goed is in het verzamelen van al je gegevens en dat is net zo belangrijk. Het ging ongeveer zo:

  • Oude versies van de Android READ_CONTACTS API bundelden uw oproeplogboeken met een contactpersoon in de gegevens over de contactpersoon zelf.
  • Facebook wil dat je je contacten uploadt, zodat je anderen kunt zien die ook de Facebook-app hebben geïnstalleerd (en die degenen kunnen spammen die dat niet doen) en iemand heeft gemerkt dat ze de oproeplogboeken kunnen schrapen en informatie kunnen krijgen over wie je hebt gebeld, wie heeft gebeld jij, wanneer en hoe lang je hebt gepraat.
  • Facebook is Facebook en heeft niet de moeite genomen je te vertellen dat het dit deed, maar zei in hun privacybeleid dat je alle gegevens die ze over je hebben kunt zien en verwijderen als je technisch zo graag was dat ze hier boven het bord stonden.
  • Android is bijgewerkt en toegang tot oproeplogboeken is gesplitst van de READ_CONTACTS-machtiging.
  • De oude toestemming was nog steeds van toepassing als je een oude telefoon had, deze niet zelf had ingetrokken door de Facebook-app opnieuw te installeren, of een versie van Facebook had die was ingebakken en je had hier in eerste instantie geen controle over.
  • Toen je eindelijk de update deed en de nieuwe machtigingen zag, heb je ze waarschijnlijk niet gelezen en toch op Installeren getikt. Als je ze wel hebt gelezen, heb je ze waarschijnlijk niet begrepen en heb je niet de moeite genomen om erachter te komen wat ze betekenden.
  • Zuckerberg koopt een vulkanisch eiland en begint plannen voor zijn doemsdag-apparaat. Waarschijnlijk.

Ik zal beginnen met te zeggen wat we allemaal denken en waar we het allemaal over eens kunnen zijn: dat is allemaal ernstig in de war. Maar veel ervan is onze eigen schuld en daar wil niemand over praten.

Google kan dit mogelijk 'repareren', maar dan verleggen we het vertrouwen en de verantwoordelijkheid van het ene bedrijf dat miljarden verdient aan onze gegevens.

Google had dit nooit mogen laten gebeuren. Nog iets waar de meeste mensen het mee eens zijn, maar is dat echt wat we willen? Google kan de toekomst niet zien of iemands gedachten lezen. Sommige van de slimste mensen in technologie werken voor Facebook en ze hebben gewoon een manier gevonden om een ​​systeem te spelen en dat deden ze totdat ze moesten stoppen. Je kunt er zeker van zijn dat er slimme mensen zijn die op plaatsen zoals Facebook werken en ook proberen het huidige systeem te spelen, omdat jouw gegevens deze bedrijven miljarden dollars waard maken. Meer van uw gegevens is gelijk aan meer dollars en als u meer dollars aan het bedrijf kunt binnenhalen, werkt u voor een deel ervan naar u toe. En het is niet de verantwoordelijkheid van Google om te controleren wat u installeert en wat u niet; het is er alleen om de regels zo goed mogelijk af te dwingen en de regels bij te werken wanneer het een betere manier vindt.

We kunnen ook niet negeren dat mensen ons allemaal hebben verteld dat Facebook lange tijd een super schaduwrijk bedrijf was. Dit is niet eens de eerste keer dat het oproepen van het logboek grotendeels tot dove oren is gebracht. En ons is verteld om machtigingen en EULA's te lezen en al het andere waarmee we het eens moeten zijn voordat we op de knoppen Ja / Installeren / DOE HET NU DOEN en dat advies ook grotendeels negeerden. We hebben veel informatie gekregen die ons beter had moeten laten kijken naar wat Facebook aan het doen was en de meesten van ons kozen ervoor om het te negeren omdat we er niet veel van wisten of er gewoon niet om gaven.

Het is duidelijk dat dit allemaal niet goed genoeg was of dat het niemand iets kon schelen. We hoeven niet verder te zoeken dan de huidige machtigingen van Facebook, waaronder de mogelijkheid om alle gegevens uit uw oproepgeschiedenis te halen en vervolgens te controleren hoeveel installaties de app moet bewijzen. Het is daar nu in zwart-wit en dat is het al een tijdje, maar mensen vertrouwden erop dat Facebook zoiets nooit zou doen, namen de moeite niet om zelfs naar de machtigingen te kijken, of zagen ze en installeerden de app toch.

Ik denk en hoop oprecht dat het gewoon de moeilijkheid is om alles bij te houden en niet dat niemand om je geeft.

Kiezen op Facebook is eenvoudig omdat het zo erg is. Maar dit alles geldt voor elke app op elk scherm.

Wat minder voor de hand liggend is, is hoe het kan worden opgelost. Als jij die persoon bent die er niet om geeft wat voor soort informatie Facebook over jou heeft en het goed vindt als ze doen wat ze willen, dan hoef je je hier geen zorgen te maken. Vergeet niet om me uit je contacten te verwijderen als ik er trouwens ben, trouwens, want ik geef erom en Facebook probeert ook een profiel op mij te bouwen op basis van alle gegevens die je over me hebt zonder een van ons om toestemming te vragen. Voor alle anderen is het gewoon tijd om wat verantwoordelijkheid te nemen en onze eigen acties te bewaken. Dat is eenvoudiger dan u denkt en hier zijn enkele tips om u op weg te helpen.

  1. Weet wat je een bedrijf geeft en wat je ervoor terugkrijgt. Dat betekent nadenken over alle gegevens die een enorm bedrijf als Google van u verzamelt en hoe ze met die gegevens omgaan en vervolgens beslissen of het een goede deal voor u is. Het betekent ook om klein te denken en te beslissen of het de moeite waard is om Toyota toegang te geven tot uw contacten zodat uw auto tijdens het rijden een beller op naam kan aankondigen. Alles is geven en nemen, en je moet ervoor zorgen dat wat ze nemen de moeite waard is wat ze geven.

  2. Elk stukje software op elk apparaat met een scherm heeft voorwaarden waarmee u akkoord moet gaan voordat u het gaat gebruiken. Lees ze. Lees elk woord en vraag alles wat u niet begrijpt. Twijfel ook aan de antwoorden die u krijgt totdat u tevreden bent.

  3. Bepaal welke services u nodig hebt versus welke services u niet nodig hebt. Heb je echt Alexa en Cortana en Google Assistant en Siri en Bixby en Roscoe's Rib Rack's geautomatiseerde drive-thru nodig om alles over jou te weten? Bewaar de dingen die u nodig hebt (zolang u vertrouwd bent met de voorwaarden) en gooi de dingen weg die u niet nodig hebt.

  4. Meld u tijdens de installatie niet aan bij uw nieuwe Android-telefoon. Sla voorbij en laat alles draaien zodat je kunt zien wat je wilt verwijderen of uitschakelen voordat je bent ingelogd met je Google-account. Nadat u de enorme hoeveelheden spyware en afval die bedrijven graag op uw nieuwe telefoon installeren, hebt verwijderd en uitgeschakeld, opent u de Gmail-app en wordt u naar het aanmeldingsproces gestuurd.

  5. Als u apps op uw telefoon vindt die u niet kunt uitschakelen of verwijderen, lees dan waarom. Het antwoord kan zijn vanwege een legitieme behoefte (veel Android-apps zijn afhankelijk van andere apps die beschikbaar zijn om te werken) of het kan zijn omdat die app afkomstig is van een bedrijf dat geïnteresseerd is in dingen die u doet en waar u naartoe gaat en gegevens terug wilt sturen naar het moederschip. Als je bijvoorbeeld niet OK bent dat sommige Android-apps Chrome moeten installeren en niet uitschakelen, zorg er dan voor dat Chrome niet is geïnstalleerd op je volgende telefoon. Of iTunes. Of OneNote. Of wat dan ook.

  6. Gebruik gezond verstand. En het is OK om vragen te stellen als u ook uw eigen gezond verstand niet vertrouwt. Niemand is een wandelende encyclopedie die op alles het juiste antwoord weet en je kunt altijd iemand vinden die een expert is in de dingen die je niet bent.

Het oude gezegde luidt: "Als je iets goed wilt doen, doe je het zelf."

Als we niet zelf verantwoordelijkheid gaan nemen als het gaat om onze privacy, zijn er geen goede resultaten. We willen of hebben geen wetgevers nodig die ouder zijn dan de transistor zelf en proberen te beslissen wat het beste voor ons is, we willen niet dat een bedrijf (zoals Google) fungeert als een gateway voor al onze persoonlijke informatie. En we willen niet dingen blijven zien zoals Facebook die ons in de maling neemt (en meer) totdat we niets meer hebben dat het wil. We kunnen dit. Je kan dit doen.

En je hoeft het niet alleen te doen.