Er is geen benarde situatie indrukwekkender in de wereld van smartphones dan de opkomst van de notch. Ongeëvenaard zoals het is, staat de inkeping vandaag als een van de meest voorkomende ontwerpkenmerken die we vinden in deze kleine apparaten waar we van houden.
Het is gemakkelijk om de iPhone X aan te wijzen als de reden voor de aanvaardbaarheid van de notch (hoewel het niet de eerste in zijn soort op de markt was, was Essential). Veel fabrikanten kijken immers naar Apple om de trends te bepalen, omdat alles wat het Cupertino-bedrijf doet, wat er ook gebeurt, werkt. Maar ik denk niet dat het gewoon is dat Apple het deed - het is omdat veel smartphonegebruikers de aanwezigheid van de inkeping meer waarderen dan ze denken.
Dat gaat sommigen van jullie de verkeerde kant op wrijven, maar hoor me uit. Je houdt niet van de inkeping omdat het een inkeping is. Je houdt van de notch vanwege wat het doet voor de rest van je gebruikerservaring. Velen gaven met tegenzin toe dat het inkepingsontwerp meer algemeen schermoppervlak toevoegt en dat is iets waar ze achter kunnen komen, maar identificeerden in dezelfde adem dat de te verwaarlozen hoeveelheid toegevoegde kijkruimte niet de groteskheid waard was die ermee gepaard moest gaan.
Je moet het goede met het slechte nemen.
Door de inkeping hebben we geleerd dat consumenten dol zijn op hogere beeldverhoudingen en beeldweergave van rand tot rand. We hebben geleerd dat krachtigere cameramogelijkheden en handiger beveiligingsopties vooraf belangrijk waren. En net zo belangrijk, we hebben geleerd hoeveel mensen niets willen doen met die kleine zwarte plaat (of stip) van verdriet.
Kijk niet nu, maar de inkeping brengt ons in één hand naar de smartphone-nirvana die we allemaal willen. De gepolariseerde ontvangst van deze trend is belangrijk aan beide uiteinden van het spectrum. Bedrijven hebben nu een beter idee van waar en hoe ze hun onderzoeks- en ontwikkelingsinspanningen moeten concentreren, en dit zal in de toekomst tot nog betere smartphones leiden.
We zien al technologische vooruitgang op de componenten die ons die toekomst zullen brengen. Met ultrasone vingerafdruksensoren kunnen bedrijven de meest populaire biometrische beveiligingsoptie weer in hun meest natuurlijke positie plaatsen zonder schermvastgoed op te offeren. En als ze het kunnen achterhalen, is de ultieme droom om die beeldsensoren onder het display te kunnen plaatsen, een beweging die ons voor eens en voor altijd zou ontdoen van de inkeping en perforaties en andere rare display-ontwerpen.
We hoeven niet zo ver terug in de geschiedenis te kijken om te zien dat het zichzelf herhaalt. De vingerafdruksensor op de Motorola Atrix was verschrikkelijk en kijk waar we nu zijn. We dachten dat volledig glazen ontwerpen dom waren totdat demping en draadloos opladen grotere problemen werden. Secundaire ticker-displays leken veelbelovend op papier, maar na verschillende mislukte pogingen weten we nu dat niemand om hen geeft. Ik zal Kyocera nooit vergeven voor de Echo, maar ik kan het tenminste rekwisieten geven voor het proberen van iets anders met de dubbele schermen. (En zou je daar eens naar kijken? Kyocera was eigenlijk ergens mee bezig.)
Die toekomst is er nog niet. Apparaatfabrikanten hebben tijd nodig om technologie te laten rijpen, en nog meer tijd totdat het commercieel levensvatbaar wordt. We zien de getijden in dat opzicht elke dag veranderen, waarbij de vreemde smartphone probeert om verouderde concepten terug te brengen met moderne wendingen om de paar jaar.
Sommige bedrijven doen niet eens de moeite om deze dingen uit te proberen in productieapparaten, waarbij concepten meer gebruikelijk afsluitmateriaal worden voor anders gebruikelijke productlanceringsevenementen. Uiteindelijk is het enige dat ze echt proberen te zien of iemand de dingen die ze maken wil voordat miljoenen en miljarden in onderzoek en ontwikkeling worden gestort.
Deze voortdurende pogingen tot heruitvinding zijn van cruciaal belang omdat de technologie van die tijd soms niet overeenkomt met uw visie. Het is een lastig spel van evenwicht en compromis, en daarom staat de Samsung Galaxy S10 op het punt om een perforator-display te brengen dat deze gesprekken en debatten over de huidige stand van het smartphone-ontwerp weer in volle gang zal krijgen.
Met alle middelen, debat en gedoe weg. Ik vraag alleen dat we ons allemaal herinneren hoe en waarom innovatie werkt en waarom we moeten lijden door deze periodes van twijfelachtige ontwerpbeslissingen. Geen enkel respectabel bedrijf voor consumentenelektronica ter wereld wil iets doen om klanten weg te jagen, dus laten we in plaats van hen te belasteren meer tijd nemen om te begrijpen waarom ze de dingen doen die ze doen. Soms zijn die dingen echt niet logisch (serieus, waarom mijden we nog steeds hoofdtelefoonaansluitingen?), Maar laten we hun namen niet vervloeken zonder rekening te houden met de realiteit van de hedendaagse markt en de verlangens die ervoor zorgen.
