Ik kan niet zeggen dat dit ons veel verbaast. Denk terug aan half mei, toen This is my Next's Nilay Patel een klus klopte en verklaarde dat hele Google-Skyhook brouhaha en de vermeende sterke bewapening van vervoerders en fabrikanten om te voldoen aan Google's manier van denken (ontwikkelen, echt) wanneer het komt op Android.
Snel vooruit naar nu. Florian Mueller van FOSS Patents heeft documenten ontleed die zojuist zijn ingediend in de Oracle v. Google-case (waarbij de Java-code wordt gebruikt die in Android wordt gebruikt), en er zit een beetje een bom in die je hierboven ziet gemarkeerd. Laten we kijken.
"Ontwikkel niet in de open lucht. Stel in plaats daarvan broncode beschikbaar nadat de innovatie is voltooid."
Klinkt vreselijk, niet? Maar dat is eigenlijk de manier waarop Google de hele tijd dingen doet. Het gaat allemaal terug naar uw definitie van Android als "open". Of, zoals onze iPhone-liefhebbende vriend Rene het graag 'Openy' noemt. Ja, Android is "Open source" in die zin dat de code uiteindelijk openbaar wordt gemaakt. (Het was tenminste totdat we bij Android 3.x kwamen, die nog steeds goed vastzit.) Maar Android is nooit echt ontwikkeld in de openbare weergave. Kijk daarvoor naar mijn favoriete voorbeeld, Mozilla. Je krijgt nachtelijke builds. Wijzigingen in de broncode worden onmiddellijk openbaar gemaakt. Hetzelfde geldt voor het CyanogenMod-project. Hoewel het is gebaseerd op de vrijgegeven Android Open Source-projectcode, is het vanaf dat moment een gemeenschapsinspanning.
Nee, het is het tweede punt dat verdoemender is.
"Geef partners vroegtijdig toegang tot de software die apparaten bouwen en distribueren volgens onze specificaties (dwz Motorola en Verizon). Ze krijgen een niet-contractuele tijd om marktvoordeel te behalen en in ruil daarvoor voldoen ze aan onze standaard."
Dat is ook echt geen verrassing, maar het is meer een bewijs dat het in het land van de ontwikkeling van Android-hardware niet echt een gelijk speelveld is. (We vragen ons ook af waar Verizon het plaatsen van Bing op een aantal telefoons past in overeenstemming met de standaard van Google.)
Dit is natuurlijk des te belangrijker omdat Google Motorola heeft gekocht. Hoewel Andy Rubin zei dat Motorola onafhankelijk zal blijven en dat het niet de feitelijke fabrikant voor de Nexus-lijn zal worden, geven documenten als deze ons niet bepaald warme, wazige gevoelens.
Bron: FOSS Patents
