John Legere heeft de naam voor zichzelf gemaakt door zijn mening te geven en de PG-13-taal te gebruiken op plaatsen waar je normaal gesproken geen C-level executive ziet voor grote bedrijven die dat doen. Hij steekt regelmatig in de concurrentie op Twitter, roept regelmatig andere CEO's van mobiele providers op en bespot beslissingen die ze recent hebben genomen. Het is meestal vrij vermakelijk, vooral als het duidelijk is dat een van deze bedrijven een lamerversie uitrolt van een plan dat Legere's team net heeft uitgerold.
Zoals je zou verwachten, reageren de andere CEO's zelden - laten we eerlijk zijn, sommigen van hen gebruiken waarschijnlijk niet hun eigen Twitter-accounts - maar gisteravond veranderde dat. Sprint-CEO Marcelo Claure - wiens tijd beter zou kunnen worden besteed om mensen niet uit videostreaming te halen - schoot terug naar Legere op een helaas kinderachtige manier, maar maakte daarmee een geldig punt over de nieuwe Jump On Demand-service van T-Mobile.
Als je naar onze podcast luistert, heb je al een paar woorden gehoord in de "amped" -versie van het Jump-programma. T-Mobile begon met een upgradepad dat de Uncarrier-hashtag waardig was en veranderde het in een leaseprogramma in een voortdurende poging om de dingen weg te halen die het originele programma zo indrukwekkend maakten. Je krijgt de mogelijkheid om drie keer per jaar te upgraden, maar je verliest de meegeleverde Premium Handset Protection en Lookout Premium die in de vorige versie waren opgenomen. Je hebt ook nooit echt je telefoon, wat betekent dat als je je serviceplan downgrade van de lijst met in aanmerking komende T-Mobile-abonnementen of als je besluit helemaal te annuleren, je de telefoon moet retourneren en de resterende betalingen voor de hardware moet betalen. Er zijn ook extra kosten verbonden aan het hebben van een credit score die T-Mobile onacceptabel acht, die vooraf moeten worden betaald als een aanbetaling op het apparaat dat u huurt.
Hoewel er een aantal grote veranderingen zijn doorgevoerd tijdens deze beweging, is Jump On Demand ongeveer zo ver van Uncarrier als je kunt krijgen.
Het belangrijkste is misschien wel het punt dat Claure op Twitter heeft gemaakt. De huidige reclame voor Jump zet de iPhone in de kijker voor $ 15 / maand met een in aanmerking komende inruil. Wat nergens wordt vermeld, is de toename van de kosten wanneer u van het ene apparaat naar het andere springt. Als je dit najaar bijvoorbeeld van een iPhone 6 naar een glimmende nieuwe Nexus springt, verdwijnt die $ 15 / maand en komt hij zelfs dichter bij $ 27 / maand. Hoewel het waar is dat je nog steeds minder betaalt dan je zou doen als je rond dit plan een telefoon zou kopen, moet je nog steeds het saldo betalen als je de telefoon wilt bezitten en je moet nog steeds de extra $ 8 / maand betalen om de beschermingsplan. Vergeet niet dat als je een kapotte telefoon naar hen neemt en probeert te springen, je weggestuurd wordt. Een enkele telefoon kost je nu $ 35 / maand na je eerste Jump.
Als je veel lof hebt, geen interesse hebt om je hardware te bezitten en echt van de service van T-Mobile houdt, is Jump On Demand nog steeds geen goed idee. Wanneer u Jump-prijzen na deze inruilperiode voor promo's vergelijkt met het reguliere maandelijkse apparatuurinstallatieplan, ziet u dat er niet veel verschil is. T-Mobile begon de Uncarrier-beweging door vanaf de daken te schreeuwen over het repareren van een kapotte, domme industrie. Hoewel er een aantal grote veranderingen zijn doorgevoerd tijdens deze beweging, is Jump On Demand ongeveer zo ver van Uncarrier als je kunt krijgen. Wat erger is, het wordt zorgvuldig op de markt gebracht als een remedie voor mensen met oncontroleerbare gadgetlust, terwijl het in feite een andere kleur kraag is om je aan je koerier te binden.
